Определение от 16 марта 2010 года №А04-5441/2009

Дата принятия: 16 марта 2010г.
Номер документа: А04-5441/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-5441/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении  судебного заседания по рассмотрению заявления
 
    г. Благовещенск
 
                        Дело  №
 
    А04-5441/2009   
 
    “
 
    16
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской
 
    рассмотрев заявление конкурсного управляющего  ООО «Сардангро» (ИНН 2805004139; ОГРН  1062815004713) Казанцевой Н.В.
 
    о привлечении  руководителя ООО «Сардангро»   Панченко Федора Сергеевича  к  субсидиарной ответственности  по обязательствам ООО «Сардангро»  
 
    Лица, участвующие в  деле о банкротстве:
 
    Федеральная налоговая служба в лице Управления ФНС России по Амурской области;
 
    НП «СМСОАУ» - Некоммерческое партнерство «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»
 
    установил:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Амурской области  обратилась  в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Сардангро» (ИНН 2805004139; ОГРН  1062815004713)несостоятельным (банкротом) на основании статей 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Решением от 30.11.2009 г. Общество с ограниченной ответственностью «Сардангро» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 01.03.2010 г. Конкурсным управляющим утверждена Казанцева Н.В.
 
    Определением суда от 01.03.2010 г. срок конкурсного производства в отношении ООО «Сардангро» продлен до 11.05.2010 г. Отчет конкурсного управляющего ООО «Сардангро» назначен на 11.05.2010 г. на 08 час. 40 мин.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился конкурсный управляющий ООО «Сардангро» Казанцева Наталья Владимировна с заявлением о взыскании с Панченко Федора Сергеевича в пользу ООО «Сардангро» в порядке субсидиарной ответственности 1 360 703 руб. 70 коп.
 
    В обоснование заявления конкурсный управляющий указал, что согласно отчету конкурсного управляющего от 01.03.2010 г. размер требований, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Сардангро» составляет 1 360 703 руб. 70 коп. Таким образом, до принятия Арбитражным судом Амурской области заявления о признании должника банкротом у должника существовали, установленные арбитражным судом обязательства в размере 1 360 703 руб. 70 коп. Согласно отчету конкурсного управляющего от 01.03.2010 г. конкурсным управляющим сформирована конкурсная масса стоимостью 0 руб. В связи с этим, по мнению конкурсного управляющего, руководитель  ООО «Сардангро» не исполнил требования п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве по подаче в арбитражный суд  заявления должника о банкротстве не позднее чем через месяц с даты возникновения признаков неплатежеспособности, что в силу п. 2 ст. 10 Закона о банкротстве является основанием для возложения на руководителя должника субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
 
    Ссылаясь на п.1 ст. 399 ГК РФ, заявитель указывает, что поскольку требования кредиторов включенных в реестр требований кредиторов должника за счет должника не удовлетворены, обязательства по удовлетворению требований конкурсных кредиторов переходят на бывшего руководителя должника Панченко Федора Сергеевича в порядке субсидиарной ответственности.
 
    В соответствии с п. 6. ст. 10 Закона о банкротстве заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника. Указанное заявление может быть подано в ходе конкурсного производства арбитражным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает необходимым принять заявление конкурсного управляющего и назначить судебное заседание по его рассмотрению.
 
    Руководствуясь ст. 185, 223-225 АПК РФ, ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд,
 
определил:
 
    Принять заявление конкурсного управляющего  ООО «Сардангро»  Казанцевой Н.В. о привлечении руководителя ООО «Сардангро»   Панченко Федора Сергеевича  к  субсидиарной ответственности  по обязательствам ООО «Сардангро»  и назначить судебное  заседание  по его рассмотрению на  12 апреля 2010 г. на 09 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Амурской области, кабинет 405.
 
    К судебному заседанию представить:
 
    Заявителю предоставить доказательства в обоснование заявления, подтвердить документально наличие обстоятельств, влекущих  обязанность руководителя должника по подаче заявления  о банкротстве; задолженность по заработной плате (период, суммы, документы-основания); письменно уточнить размер ответственности Панченко Федора Сергеевича и основания привлечения к ответственности (пункты ст. 10 Закона о банкротстве), доказательства уведомления Панченко Ф.С. о поданном заявлении, информацию об известных адресах Панченко Ф.С.
 
    Панченко Федору Сергеевичу представить - письменный отзыв на заявление с документальным обоснованием своих возражений, если таковые имеются.
 
    ФНС России – письменный отзыв на заявление конкурсного управляющего; полную выписку из ЕГРЮЛ на ООО «Сардангро».
 
    Информацию о движении дела, в том числе о перерыве в судебном заседании стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области: E-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                 Г.В. Лисовская   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать