Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А04-5440/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Благовещенск
Дело №
А04-5440/2014
29 августа 2014 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Котляревского Владислава Игоревича,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Региональное рекламно-информационное агентство» (ОГРН 1082801011336, ИНН 2801138685) к Администрации Белояровского сельсовета о взыскании 17 750 руб.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Региональное рекламно-информационное агентство» (далее – истец) с исковым заявлением о взыскании с Администрации Белояровского сельсовета по договорам за выполненные работы в размере 17 450 руб., представительских расходов в размере 15 000 руб.
При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству суд установил, что оно не соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, в частности исковое заявление ООО «Региональное рекламно-информационное агентство» не содержит подписи представителя Живодерова П.В. Кроме того, к исковому заявлению не приложены документы, предусмотренные ст. 126 АПК РФ.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 07.08.2014 указанное исковое заявление на основании ст. 128 АПК РФ оставлено судом без движения до 28.08.2014. Суд предложил истцу устранить перечисленные в определении недостатки заявления.
Данное определение направлено судом истцу по адресу места нахождения, указанному в выписке из ЕГРЮЛ – г.Благовещенск, ул.Калинина, 126. Указанное определение возвращено в арбитражный суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».
Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении истца об оставлении иска без движения.
Судом установлено, что истцом в срок до 28.08.2014 допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены, запрошенные документы не представлены.
В соответствии с предписаниями пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок установленный в определении суда.
С учетом изложенного, арбитражный суд считает необходимым исковое заявление возвратить.
Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Частью 2 статьи 129 АПК РФ определено, что о возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение. В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Поскольку к исковому заявлению не были приложены доказательства уплаты государственной пошлины, вопрос о ее возврате из федерального бюджета судом не разрешается.
Руководствуясь п. ч. 4 ст. 129, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональное рекламно-информационное агентство» (ОГРН 1082801011336, ИНН 2801138685) возвратить.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
3. Заявитель вправе повторно обратится с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления.
Приложение: исковое заявление на 2 л. и приложенные материалы на 28л.
Судья В.И.Котляревский
