Определение от 01 апреля 2010 года №А04-5440/2009

Дата принятия: 01 апреля 2010г.
Номер документа: А04-5440/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-5440/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  АМУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
г.Благовещенск, ул.Ленина, 163, Тел./Факс (4162) 59-59-00/51-83-48
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Об отказе во введении наблюдения и  прекращении производства по делу о банкротстве
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5440/2009
 
    «01» апреля 2010 года
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ермаковой А.К.
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания
 
    Пиценко А.Г.
 
    Рассмотрел в судебном заседании заявление ФНС России
 
    к
 
    Открытому акционерному обществу «Прийск Дамбуки»
 
    о
 
    несостоятельности (банкротстве)
 
    Лицо, участвующее в деле:  
 
    При участии в заседании: заявитель Петкова И.Н. – дов. № 28-01/515237 от 22.05.2009 года
 
    Должник – Чиганаев С.А. – дов. от 22.03.2010 года   
 
 
    Установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба с заявлением о признании открытого акционерного общества «Прииск Дамбуки» ИНН 2815000366, ОГРН 1022800927478    несостоятельным (банкротом) на основании ст.ст. 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ.  
 
    Свои требования заявитель обосновывает тем, что налоговым органом приняты решения № 1656 от 27.04.2009 г., № 1704 от 25.06.2009 года о взыскании налога за счет имущества должника, и 04.05.2009 г., 26.06.2009 года судебному приставу-исполнителю были направлены соответствующие постановления № 1656 от 27.04.2009 г., № 1704 от 25.06.2009 года.
 
    На день подачи заявления о признании должника банкротом задолженность по обязательным платежам составляла в сумме 10 797 350 руб. 59 коп. в том числе основной долг в сумме 10 237 752 руб. 39 коп.
 
    По ходатайству должника судебные заседания по рассмотрению заявления ФНС России о признании должника банкротом откладывались,  и должник проводил работу по погашению кредиторской задолженности.
 
    В судебном заседании представитель должника пояснил, что в период с 17.08.2009 года по 02.02.2010 года задолженность погашена в сумме 12 344 885 руб. 38 коп., что подтверждается приложенными платежными поручениями. В связи с этим должник просит прекратить производство по делу.
 
     Представитель заявителя пояснил, что должник оплатил задолженность, на дату судебного заседания полностью, представил суду акт сверки.
 
    Документы судом исследованы и приобщены к материалам дела.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии со ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из определений, в том числе об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу.
 
    Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
 
    На день рассмотрения заявления других заявлений от кредиторов о признании должника банкротом в суд не поступало.
 
    При таких обстоятельствах во введении наблюдения следует отказать, производство по делу о банкротстве прекратить на основании ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на должника, что составляет в сумме 2 000 руб., поскольку оплата кредиторской задолженности произведена после обращения с заявлением в суд.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 223 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ, ст. ст. 3, 6, 33, 41, 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
 
определил:
 
    Во введении наблюдения в отношении открытого акционерного общества «Прииск Дамбуки» ИНН 2815000366, ОГРН 1022800927478    отказать, производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Прииск Дамбуки» ИНН 2815000366, ОГРН 1022800927478 в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу – в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через арбитражный суд Амурской области.
 
 
              Судья                                           А.К.Ермакова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать