Определение от 26 ноября 2009 года №А04-5439/2009

Дата принятия: 26 ноября 2009г.
Номер документа: А04-5439/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-5439/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-5439/2009
 

 
26
 

 
ноября
 
2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.А. Шведова
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания А.В. Шигина
 
    рассмотрев заявление ФНС России
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Диорит»
 
    ИНН 2813007020, ОГРН 1072813000754
 
    о
 
    признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России: Ворошилов В.А. – дов. от 22.05.2009
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась ФНС России с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Диорит» (далее ООО «Диорит») (ИНН 2808017489, ОГРН 1062808001850) о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон №127-ФЗ).
 
    Требования обоснованы тем, что в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате обязательных платежей налоговым органом приняты решения от 02.04.2009 № 3104, от 29.04.2009 № 3157, от 14.05.2009 № 3181, от 29.06.2009 № 3312 о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет имущества должника, и 16.04.2009, 05.05.2009, 19.05.2009 судебному приставу-исполнителю поступили соответствующие постановления от 02.04.2009 № 2907, от 29.04.2009 № 2961, от 14.05.2009 № 2984, от 29.06.2009 № 3115.
 
    С момента принятия налоговым органом решения о взыскании задолженности за счет средств и имущества должника прошло более 30 дней, взыскиваемая сумма в полном объеме в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды не поступила.
 
    В судебном заседании 26.11.2009 представитель УФНС России по Амурской области настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в заявлении, просил включить в реестр требований кредиторов ООО «Диорит» требования уполномоченного органа в сумме 775 024 руб. 18 коп., в том числе основной долг в сумме 735 307 руб.            58 коп., пени в сумме 39 716 руб. 60 коп.
 
    Должник явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав заявителя, суд установил:
 
    В соответствии со статьей 7 Закона №127-ФЗ, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
 
    Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.
 
    Налоговым органом приняты решения от 02.04.2009 № 3104, от 29.04.2009 № 3157, от 14.05.2009 № 3181, от 29.06.2009 № 3312 о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет имущества должника.
 
    16.04.2009, 05.05.2009, 19.05.2009 судебному приставу-исполнителю направлены соответствующие постановления от 02.04.2009 № 2907, от 29.04.2009 № 2961, от 14.05.2009 № 2984, от 29.06.2009 № 3115.
 
    На основании указанных постановлений судебным приставом-исполнителем возбуждены соответствующие исполнительные производства     № 10/6/4898/5/2009, № 10/6/5631/5/2009, № 10/6/6063/5/2009.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона №127-ФЗ, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей                     3 настоящего Федерального закона.
 
    Таким образом, из материалов дела следует, что должник имеет кредиторскую задолженность, которую не в состоянии погасить в установленный срок.
 
    При подаче заявления заявитель в качестве Саморегулируемой организации указал Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» (далее по тексту НП «САМРО»).
 
    В соответствии с представленным в материалы дела заключением,           НП «САМРО» предлагает на должность арбитражного управляющего кандидатуру – Колядинского Анатолия Фёдоровича, соответствующую требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона №127-ФЗ.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, считает, что заявление ФНС России о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения подлежит удовлетворению.
 
    В качестве временного управляющего, судом в силу статьи 45 Закона №127-ФЗ утверждается Колядинский Анатолий Фёдорович. Вознаграждение арбитражному управляющему устанавливается в сумме 30 000 рублей в месяц, за счет средств и имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 8, 45, 48, 49, 62 Закона №127-ФЗ, принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и введения наблюдения, суд
 
определил:
 
    Признать заявление ФНС России обоснованным.
 
    Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Диорит» (ИНН 2813007020, ОГРН 1072813000754) процедуру банкротства – наблюдение сроком до 30 марта 2010 года.
 
    Утвердить временным управляющим Колядинского Анатолия Фёдоровича.
 
    Включить требования ФНС России в сумме 775 024 руб. 18 коп., в том числе основной долг в сумме 735 307 руб.58 коп., пени в сумме 39 716 руб.                60 коп., в реестр требований кредиторов ООО «Диорит» (ИНН 2813007020, ОГРН 1072813000754), в третью очередь.
 
    Отчет временного управляющего назначить на 30 марта 2009 года на         08 часов 50 минут.
 
    Временному управляющему представить доказательства опубликования объявления о введении наблюдения.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                           А.А. Шведов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать