Дата принятия: 09 марта 2010г.
Номер документа: А04-543/2010
4
А04-543/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-543/2010
“
9
“
марта
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Китаева В.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Полеох Ларисы Анатольевны
к
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк»
о
признании договора недействительным в части
при участии в заседании:
от истца: Полеох Л.А.;
ответчик: не явился, извещен, з/п 3780 вручено 16.01.2010г., з/п № 3779 вручено 17.02.2010 г.
установил:
К мировому судье Магдагачинского районного судебного участка № 2 Амурской области обратилась Полеох Лариса Анатольевна с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о признании недействительным условия кредитного договора от 26.06.2008 № 300033 в части взимания комиссии за открытие и ведение ссудного счета и взыскании с банка уплаченной комиссии в сумме 17 000 руб.
Определением от 27.01.2010, ссылаясь на пункт 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, мировой судья передал гражданское дело по иску Полеох Ларисы Анатольевны на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Амурской области.
Свои требования истец обосновывает тем, что 26 июня 2008 года между Полеох Ларисы Анатольевны и оОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» был .заключен кредитный договор № 300033 на сумму 200.000 рублей 00 копеек сроком до 35 декабря 2009 года.
Согласно условий договора, истец ежемесячно должен был вносить сумму по оплате комиссии за ведение банковского ссудного счета, которая ежемесячно составляла. 1.000 рублей 00 копеек, также при получении кредита Полеох Л.А. выплатила комиссию за открытие ссудного счета в размере 2.000 рублей 00 копеек (п. 1.1 кредитного договора). С июля 2009 года Полеох Л.А. были допущены просрочки по внесению платежей в погашение кредита в 23 ноября 2009 года ответчик подал мировому судье по Магдагачинскому районному судебному участку № 2 исковое заявление о взыскании с меня задолженности по данному кредитному договору. Как следует из расчета задолженности, приложенного в этому исковому заявлению, мною уплачена следующая сумма комиссий:
За открытие ссудного счета - 2.000 рублей 00 копеек
За ведение ссудного счета- 15.000 рублей 00 копеек.
Всего - 17.000 рублей 00 копеек.
Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании вышеуказанного Положения и п. 14 ст. 4 Федерального Закона от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)», в соответствии с которой Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации.
Таким образом, ссудные счета, как отметил Центральный Банк Российской Федерации в Информационном письме от 29.08.2003 г. № 4, не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса РФ, Положения Банка России от 05.12.2002 г. № 205-П и Положения Банка России от 31.08.1998 г. № 54-П и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, ведение ссудного счета обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России. Поэтому плата за открытие и ведение ссудного счета не может быть возложена на заемщика.
В предварительном судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, письменного отзыва и запрошенных судом документов не представил.
Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст.ст. 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“
30
“
марта
2010 г.
на
08
час.
30
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к. 519
тел.
51-83-48 (канцелярия)
Истцу: представить подлинники документов, приложенных к иску, для обозрения; копии свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; уточнить заявленные требования, указав, в части какого пункта истец просит признать договор недействительным.
Ответчику: представить письменный отзыв на исковое заявление с обоснованием возражений, возражения подтвердить документально; копии учредительных документов, свидетельства о государственной регистрации;
Сторонам рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Китаев В.В.
