Определение от 04 февраля 2010 года №А04-54/2010

Дата принятия: 04 февраля 2010г.
Номер документа: А04-54/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А04-54/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-54/2010
 
    “
 
    04
 
    “
 
    февраля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Фадеева С.М.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление МУП «Автомобилист» Серышевского района
 
    к
 
    ООО «Экспресс»
 
    о
 
    взыскании 13 595 руб. 66 коп.    
 
    при участии в заседании:
 
    от МУП «Автомобилист» Серышевского района – Верескун А.И., директор, выписка из ЕГРЮЛ на запрос от 19.01.2010, паспорт;
 
    от ООО «Экспресс» – Просолов В.А., генеральный директор, выписка из ЕГРЮЛ на запрос от 19.01.2010, паспорт
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие «Автомобилист» Серышевского района (далее – МУП «Автомобилист», истец) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс» (далее – ООО «Экспресс», ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 10 654 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере     2 941 руб. 66 коп.
 
    Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договору аренды производственного помещения от 30.03.2007, в частности, невнесением ответчиком (арендатором) арендной платы за декабрь 2007 года. За несвоевременное внесение арендной платы ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ.
 
    ООО «Экспресс» подало встречный иск к МУП «Автомобилист» о признании недействительными договоров на аренду производственного помещения МУП «Автомобилист» на 2007 год от 10.01.2007, от 30.03.2007, от 01.09.2007, заключенные с ООО «Экспресс», о взыскании с МУП «Автомобилист» уплаченной суммы аренды помещений за 2007 год в размере 77 874 руб., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 222 руб. К встречному иску приложено ходатайство ООО «Экспресс» об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием денежных средств.
 
    Определением арбитражного суда области от 04.02.2010 встречный иск возвращен на основании статей 129, 132 АПК РФ в связи с отклонением ходатайства ООО «Экспресс» о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.
 
    В предварительном судебном заседании истец настаивал на требованиях по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика по существу иска возразил.
 
    Суд считает необходимым на основании ст.51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Комитет по управлению муниципальным имуществом и приватизации администрации Серышевского района.
 
    В соответствии со статьей 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 51, 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Комитет по управлению муниципальным имуществом и приватизации администрации Серышевского района (Амурская область, пгт.Серышево, ул.Ленина, 7).
 
    2. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на  “01“ марта 2010 г. на    10 час. 00 мин. в помещении  суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163  к.417 тел./факс 59-59-00/51-83-48 (канцелярия)
 
 
    К судебному заседанию предложить представить:
 
    Истцу: доказательства заблаговременного направления копии искового заявления и уточнений к нему в адрес привлеченного третьего лица; подлинники документов, приложенных к иску, для обозрения; произвести расчет процентов исходя из ставки рефинансирования, действующей на дату подачи иска в суд (8,75 %); уточнить, что подлежит взысканию – неустойка или проценты по статье 395 ГК РФ; акт приема-передачи помещения в аренду; акт, составленный при возврате помещения из аренды; письменные пояснения по заключенности договора; совместно с ответчиком составить акт сверки на день рассмотрения дела в суде, подписанный акт сверки представить в суд; иные документы по предмету спора.
 
    Ответчику: письменный отзыв на исковое заявление с обоснованием возражений, возражения подтвердить документально; доказательства заблаговременного направления отзыва на исковое заявление в адрес привлеченного третьего лица; копии учредительных документов, свидетельства о государственной регистрации; в случае погашения задолженности представить соответствующие платежные документы; при согласии с заявленными требованиями предоставить письменное заявление о признании иска; совместно с истцом составить акт сверки на день рассмотрения дела в суде; иные документы по предмету спора.
 
    Третьему лицу: письменный отзыв на исковое заявление с правовым обоснованием позиции по спору; положение о Комитете; доказательства права муниципальной собственности на переданное в аренду МУП «Автомобилист» имущество, указанное в иске; письменные пояснения с предоставлением доказательств – дано ли Комитетом согласие на заключение истцом договора субаренды; иные документы по предмету спора.
 
    Обязанность по составлению акта сверки возложить на истца. Ответчику направить своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью для составления акта сверки.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст.141 АПК РФ).
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья        С.М. Фадеев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать