Решение от 29 октября 2008 года №А04-5397/2008

Дата принятия: 29 октября 2008г.
Номер документа: А04-5397/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5397/08-15/240
 
 
    Дата объявления Решения
 
    29
 
    октября
 
    2008 г.
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    29
 
    октября
 
    2008 г.
 
 
    арбитражный суд в составе:
 
 
 
 
    председательствующего
 
    Дорощенко Г.А.
 
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания
 
    Колесникова О.В.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ГУ Амурской области «Архаринское лесничество»
 
 
    к
 
    КФХ «Мешков»
 
 
    Третьи лица:
 
 
    о
 
    взыскании 1 538  руб. 46 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    Истец –  не явился, извещен заказным письмом №23457, вручено  10.10.2008г.;
 
    Ответчик  -  неявился, заказные письма № 23458 и № 23459 возвращены в адрес суда с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».
 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ГУ Амурской области «Архаринское лесничество» к КФХ «Мешков» с исковым заявлением о взыскании неустойки в сумме 1 538 руб. 46 коп.
 
    Исковые требования обоснованы следующим.
 
    02.03.2007г. ГУ Амурской области «Архаринский лесхоз» на основании приказа Агентства лесного хозяйства Амурской области №352 от 20.12.2006 г. был выписан лесорубочный билет №197 на имя КФХ «Мешков». 31.12.2007г. истек срок окончания заготовки и вывозки древесины по данному лесорубочному билету.
 
    В соответствии с приказом Федерального агентства лесного хозяйства Министерства природных ресурсов РФ от 29.06.2007 г. №312 «Об определении количества лесничеств на территории Амурской области и установлении их границ» и постановления губернатора Амурской области  от 13.12.2007 г. №684 «О реорганизации государственных учреждений Амурской области» произведена реорганизация ГУ Амурской области «Архаринский лесхоз».  На основании передаточного акта правопреемником  ГУ Амурской области «Архаринский лесхоз» является ГУ Амурской области «Архаринское лесничество» по обязательствам, вытекающим из переданных договоров аренды, лесорубочных билетов, ордеров по мелкому отпуску древесины.
 
    18.03.2008 г. без участия представителя КФХ «Мешков» были освидетельствованы места рубок по лесорубочному билету №197: деляны №1, №2 (ответчик по вызову на освидетельствование не явился). В результате освидетельствования были выявлены нарушения требований Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации. По выявленным нарушениям начислена неустойка в сумме 1 538 руб. 46 коп.
 
    В адрес КФХ «Мешков» была направлена претензия  № 03-15/88 от 31.03.2008г. с требованием оплатить неустойку до 01.05.2008 г., ответчик требования истца не исполнил, неустойку не оплатил, ответ на претензию от ответчика не поступил.
 
    В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, согласно ст. 123 АПК РФ, не явился, запрошенные судом документы не представил.
 
    Ответчик извещался судом надлежащим образом, согласно ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, запрошенные судом документы не представил.
 
    Суд считает возможным провести  судебное заседание, согласно ст. 156 АПК РФ, в отсутствие истца и ответчика.
 
    Арбитражный суд рассмотрев и исследовав доказательства по делу, установил:
 
    По лесорубочному билету от 02.03.2007г. № 197 КФХ «Мешков» разрешалось производить заготовку древесины в Архаринском лесничестве лесосечного фонда 2007 года (5, 16 квартал, 2,1 делянки).
 
    В соответствии с данным документом срок окончания заготовки и вывозки древесины – 31.12.2007 года.
 
    Извещением ГУ Амурской области «Архаринское лесничество»   № 03-15/43 от 05.03.2008г. КФХ «Мешков» было предложено 18.03.2008г. направить представителя для участия в освидетельствовании мест рубок по лесорубочному билету № 197 от 02.03.2007 г. Представитель ответчика к сроку, указанному в извещении, не явился.
 
    18.03.2008 г. ГУ Амурской области «Архаринское лесничество» в одностороннем порядке произведено освидетельствование мест рубок по кварталу № 5, делянки № 2 Архаринского лесничества, назначенных в рубку ответчику по лесорубочному билету № 197 от 02.03.2007 г.
 
    Как следует из акта  от 18.03.2008г. по результатам освидетельствования мест рубок по кварталу № 5, делянки № 2 установлены следующие нарушения:
 
    - оставлено зависших деревьев - 3;
 
    - оставлено завышенных пней - 16.
 
    01.04.2008г. ГУ Амурской области «Архаринское лесничество» в адрес предпринимателя была направлена претензия № 03-15/88 от 31.03.2008г. с просьбой в срок до 01.05.2008 г. уплатить 1 538 руб. 46 коп. – неустойки за нарушение п. 72 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 551 от 01.06.98 г.
 
    Доказательств уплаты предъявленной ко взысканию неустойки в добровольном порядке ответчиком не представлено.
 
    Как следует из материалов дела Государственное учреждение Амурской области «Архаринское лесничество» зарегистрировано в качестве юридического лица 28.05.08 г. и согласно Уставу, создано на основании постановления губернатора Амурской области от 13.12.2007 №684 «О реорганизации государственных учреждений Амурской области» путем выделения его из состава государственного учреждения Амурской области «Архаринский лесхоз» и является территориальной единицей управления в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов.
 
    В соответствии с правилами ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ (далее – ЛК РФ)  порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
 
    Положениями ст. 100 Лесного кодекса РФ установлено, что лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства РФ от 01.06.1998 N 551 утверждены Правила отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.
 
    Пунктом 62 указанных Правил определено, что лесхозы осуществляют систематический контроль за соблюдением лесопользователями требований настоящих Правил. После окончания срока действия лесорубочного билета производится освидетельствование мест рубок и подсочки древостоев в порядке, установленном Министерством природных ресурсов Российской Федерации.
 
    Согласно п. 63 Правил отпуска древесины на корню в случаях выявления нарушений требований настоящих Правил лесопользователям даются предписания по устранению этих нарушений и предъявляются требования об уплате неустойки. При этом требования об уплате неустойки могут предъявляться в течение всего срока действия лесорубочного билета независимо от времени проведения проверки.
 
    Пунктом 72 Правил установлено, что с лесопользователей, лесхозов и других организаций, ведущих лесное хозяйство в лесном фонде, в лесах, не входящих в лесной фонд, и древесно-кустарниковой растительности, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения, железнодорожного и автомобильного транспорта, землях водного фонда, допустивших нарушения лесохозяйственных требований, взыскиваются неустойки в следующих случаях и размерах:
 
    п) оставление на лесосеках зависших срубленных деревьев - 7-кратная ставка лесных податей за древесину зависших деревьев;
 
    с) оставление пней высотой более одной трети диаметра среза, а при рубке деревьев диаметром менее 30 сантиметров - высотой более 10 сантиметров, уничтожение клейм и номеров на деревьях и пнях - однократная ставка лесных податей за древесину деревьев, срубленных с оставлением завышенных пней, и деревьев, на которых уничтожены клейма и номера.
 
    Согласно положениям п. 75 Правил неустойки, взыскиваемые за нарушения настоящих Правил, исчисляются лесхозами исходя из минимальных ставок лесных податей за древесину, отпускаемую на корню, взятых по первому разряду такс (независимо от того, к какому лесотаксовому разряду относится квартал (участок), в котором допущено нарушение), без применения норм их снижения. При этом разделение древесины на деловую и дровяную не производится, учет ее ведется в коре, и для всего объема древесины применяется ставка лесных податей, установленная за деловую древесину средней категории крупности.
 
    Поскольку материалами дела в полной мере подтверждается нарушение ответчиком правил лесопользования, выразившихся в оставлении зависших деревьев и завышенных пней, при этом истцом надлежащим образом выполнены требования «Указаний по освидетельствованию мест рубок, подсочки (осмолоподсочки) насаждений и заготовки второстепенных лесных материалов», утв. Приказом Гослесхоза СССР от 01.11.1983 N 130, постольку суд, проверив расчет неустойки и признав его правильным, считает, что требования ГУ Амурской области «Архаринское лесничество» о взыскании с КФХ «Мешков» 1 538 руб. 46 коп. - неустойки за совершенное лесонарушение, являются законными и обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению.
 
    Государственная пошлина с заявленных требований составляет 500 руб.
 
    Истец в соответствии со ст. 333.35 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина в размере 500 руб. отнесена на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167- 170, 176, 180, 110 АПК РФ суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с КФХ «Мешков», (ИНН 281000285682, ОГРН 304281318200049) в пользу ГУ Амурской области «Архаринское лесничество» 1 538 руб. 46 коп. неустойки.
 
    Взыскать с КФХ «Мешков», (ИНН 281000285682, ОГРН 304281318200049), в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо  в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
Судья                                                                                   Дорощенко Г.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать