Дата принятия: 07 октября 2008г.
Номер документа: А04-5374/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-5374/08-11/416
Дата объявления Решения
06
октября
2008 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
07
октября
2008 г.
Арбитражный суд Амурской области
в составе:
председательствующего
С.В.Голубевой
протокол вел секретарь судебного заседания
С.В. Шаповалов
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Благовещенскстрой»
к
ООО «Фактор-Плюс»
о
взыскании 170 457, 92 руб. (увеличено до 173 114, 09 руб.).
при участии в заседании:
от истца: Дубинина О.В. по дов. от 07.04.2008, паспорт 10 01 214223
ответчик: извещен з/п №23370, вручено 12.09.2008
установил:
Резолютивная часть решения оглашена 06.10.2008 г., изготовление решения в полном объеме откладывалось до 07.10.2008 г. в соответствии с ч.2 ст.176 АПК РФ.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Благовещенскстрой» с иском к ООО «Фактор-Плюс» о взыскании задолженности в сумме 170 457, 92 руб., в том числе основной долг – 168 829, 76 руб., пеня (проценты за пользование чужими денежными средствами) – 1 628, 16 руб.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке товара на сумму перечисленной истцом предоплаты. Сумма задолженности на день обращения с иском в суд составила 168 829, 76 руб.
Истец обратился к ответчику с требованием о возврате предоплаты.
На основании ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности начислена пеня (проценты за пользование чужими денежными средствами), исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 11 % за период с 01.07.2008 по 01.08.2008 в сумме 1 628, 16 руб.
В предварительном судебном заседании 03.09.2008 объявлялся перерыв до 09.09.2008 в соответствии с ч. 4 ст. 136 АПК РФ.
После перерыва истец заявил ходатайство об увеличении сумма иска в частм размера роцентов до 3 307, 21 руб. в связи с увеличением срока неисполнения ответчиком возврата предоплаты до 03.09.2008.
На основании ст. 49 АПК РФ судом ходатайство истца удовлетворено.
Истец в судебном заседании 06.10.2008 г. представил ходатайство об увеличении размера процентов за пользование чужими денежными средствами до 4 284, 33 руб.
Судом заявленное ходатайство истца об увеличении размера процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Истец на уточненных исковых требованиях настаивал.
Ответчик, извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства не явился, в ранее представил письменный отзыв на иск, согласно которому исковые требования не признал, указал, что письменный договор на поставку кирпича сторонами не заключался, в полученной ответчиком претензии отказ от поставки кирпича не заявлялся. Указал, что истец вправе требовать с ответчика исполнения обязательств в натуре и не вправе заявлять требование в виде взыскания денежных средств.
Пояснил, что требование в порядке ст. 395 ГК РФ не подлежит удовлетворению, поскольку оно применяется в случаях нарушения именно денежных обязательств, но как изложено выше, истец вправе требовать исполнения обязательства в натуре, но не взыскивать денежные средства. Указал, что ООО «Фактор-Плюс» готов исполнить свои обязательства по поставке ОАО «Благовещенскстрой» кирпича с полимерным покрытием, а также заключить мировое соглашение на взаимоприемлемых условиях.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика на основании ст. 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд пришел к следующим выводам:
26.12.2005 ответчиком истцу был выставлен счет № 86 для предоплаты за поставку кирпича.
26.12.2005 платежным поручением № 1733 в адрес ответчика в счет оплаты поставки кирпича перечислены денежные средства в сумме 320 000 руб. (предоплата).
Общество с ограниченной ответственностью «Фактор-Плюс» произвел частичную поставку кирпича в адрес истца.
Сумма задолженности на день рассмотрения дела в суде с учетом имеющейся задолженности по состоянию на 01.01.2007 в сумме 197 395, 76 руб. составила 168 829, 76 руб.
Между сторонами составлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 12.02.2008 года на сумму 168 829, 76 руб., подписанный ответчиком без возражений.
Исходя из существа обязательств, суд оценивает отношения сторон, как обязательства по договору поставки.
Статьей 506 ГК РФ определено, что по договору поставки – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Договор поставки согласно ст.454 ГК РФ является отдельным видом договора купли - продажи и общие положения о нем применяются к договору поставки.
По правилам ст.454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
Пунктом 3 статьи 487 ГК РФ установлено, что когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств поставки товара в полном объеме, суд на основании исследованных по делу доказательств считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в сумме 168 829, 76 руб.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ вследствие просрочки их возврата ответчиком, исходя из 11 % ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день рассмотрения дела в суде, в сумме 4 284, 33 руб. за период с 01.07.2008 по 06.10.2008 г.
В соответствии с п. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Судом установлено, что договор поставки кирпича в виде иного письменного документа сторонами не заключался, следовательно, срок исполнения обязательств по поставки кирпича сторонами не согласовывался.
В месте с тем в силу обз. 2 п. 2 ст. 314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Как следует из материалов дела 25.07.2008 истцом была направлена ответчику претензия исходящий № 6806/ю в которой истец установил срок исполнения обязательств в течение трех банковских дней с момента получения претензии в части погашения суммы задолженности в сумме 175 249, 91 руб. в том числе основной долг – 168 829, 76 руб., пени – 6 420, 15 руб..
В связи с тем, что ответчиком обязательства в установленный в указанной претензии срок – 30.06.2008, исполнены не были, суд считает обоснованным начисление истцом процентов с 01.07.2008.
Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за период с 01.07.2008 по 06.10.2008 г. с учетом действующей на день вынесения решения ставки рефинансирования ЦБ РФ составляет 4 284, 33 руб.
Расчет истца судом проверен и признан правильным.
Поскольку судом установлено, что товар в полном объеме поставлен не был, а возврат предоплаты ответчиком не произведен.
требования истца о взыскании с ответчика процентов за период с 01.07.2008 по 06.10.2008 в сумме 4 284, 33 руб. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Судом не принимаются доводы ответчика указанные в отзыве на иск по изложенным выше основаниям.
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме: с ответчика в пользу истца надлежит взыскать основной долг в сумме 168 829, 76 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2008 по 06.10.2008 в сумме 4 284, 33 руб., всего 173 114, 09 руб.
Сумма госпошлины по иску с учетом увеличения размера исковых требований до 173 114, 09 руб. составляет 4 962, 28 руб.
При обращении в суд истцом по платежному поручению от 25.07.2008 № 1224 была уплачена государственная пошлина в сумме 4 909, 16 руб.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 4 909, 16 руб., в доход федерального бюджета РФ - госпошлина в сумме 53, 12 руб.
Руководствуясь 110, 151, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фактор-Плюс» (ИНН 2801080322) в пользу Открытого акционерного общества «Благовещенскстрой» (ИНН 2801014471) основной долг в сумме 168 829, 76 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2008 по 06.10.2008 в сумме 4 284, 33 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 4 909, 16 руб., а всего 178 023, 25 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фактор-Плюс» (ИНН 2801080322) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 53, 12 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Голубева С.В.
