Решение от 12 января 2009 года №А04-5352/2008

Дата принятия: 12 января 2009г.
Номер документа: А04-5352/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
675023, г. Благовещенск,  ул. Ленина, 163
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5352/08-8/204 «Б»
 
 
 
    12
 
    “
 
    января
 
    2009 г.
 
 
 
 
    Арбитражный суд
 
 
 
    в составе председательствующего
 
    А.А. Шведова
 
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания
 
    А.В. Шигина
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  заявление ФНС России
 
 
    к
 
    ООО «Норма»
 
 
    о
 
    признании несостоятельным (банкротом)
 
 
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России: Гейт Н.С. – дов. от 14.05.2008
 
    временный управляющий Суров Н.В.
 
 
 
установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась ФНС России с заявлением к ООО «Норма» о признании его несостоятельным (банкротом), в соответствии со ст. 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов.
 
    Определением от 02.10.2008 г. в отношении ООО «Норма» была введена процедура банкротства – наблюдение сроком до 12.01.2009.
 
    Временным управляющим утвержден Суров Николай Владимирович.
 
    В судебное заседание 12.01.2009 представлен отчет временного управляющего, из которого следует, что за период наблюдения временным управляющим установлено следующее.
 
    01.11.2008 г. в Газете «Коммерсантъ» № 200 опубликовано объявление о введении в отношении ООО «Норма» процедуры банкротства – наблюдение.
 
    Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника; движимое и недвижимое имущество отсутствует; общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр, составляет 24 456 тыс. руб. – третья очередь.
 
    Временный управляющий в своем отчете считает, что платежеспособность должника восстановить невозможно, ходатайствует о введении процедуры конкурсное производство по упрощенной процедуре.
 
    Собранием кредиторов от 29.12.2008 г. отчет временного управляющего по проведению процедуры наблюдения утвержден.
 
    По результатам наблюдения временный управляющий и собрание кредиторов ходатайствуют перед судом о переходе на упрощенную процедуру банкротства – банкротство отсутствующего должника и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на 3 месяца.
 
    Исследовав заявление ФНС России, отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства):
 
    -наличие задолженности свыше 100 000  руб. (п. 2 ст.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    -неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Из отчета управляющего следует, что должник не обладает финансовой устойчивостью, кредиторская задолженность составляет 24 456 тыс. руб.
 
    Собрание кредиторов решило обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (НП «Ассоциация МСРО АУ») с единовременным вознаграждением в размере 10 000 руб. за счет средств федерального бюджета.
 
    НП «Ассоциация МСРО АУ» представило список кандидатур арбитражных управляющих в следующем порядке:
 
    1. Суров Николай Владимирович;
 
    2. Веселков Вадим Васильевич;
 
    3. Злобин Олег Викторович.
 
    В соответствии со ст. 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», положения, предусмотренные параграфом 2 (Банкротство отсутствующего должника), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    Определением от 12.01.2009 г. суд прекратил процедуру банкротства – наблюдение и перешел на упрощенную процедуру банкротства в отношении ООО «Норма».
 
    Поскольку, как следует из отчета по результатам наблюдения, финансового анализа, временным управляющим был сделан вывод об отсутствии у должника какого-либо имущества, а также денежных средств, позволяющих покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, собранием кредиторов было принято решение о переходе на упрощенную процедуру банкротства, постольку суд считает необходимым ввести в отношении ООО «Норма» процедуру банкротства – конкурсное производство  как отсутствующего должника сроком на три месяца, утвердив конкурсным управляющим Сурова Николая Владимировича с единовременным вознаграждением в размере 10 000 рублей за счет средств федерального бюджета.
 
    Госпошлина в сумме 2 000 руб. по заявлению относится на должника.
 
    Руководствуясь ст. ст.7,  23, 24, 28, 33, 45, 52, 53, 230 ФЗ « О несостоятельности  (банкротстве) №127-ФЗ, ст.ст.167-170,  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать ООО «Норма» (ИНН 7702501480) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
 
    Открыть в отношении ООО «Норма» (ИНН 7702501480) процедуру (банкротства) конкурсное производство сроком до 13 апреля 2009 года.
 
    Утвердить конкурсным управляющим ООО «Норма» Сурова Николая Владимировича.
 
    Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение сумме 10 000 рублей за счет средств федерального бюджета.
 
    Конкурсному управляющему  провести действия, предусмотренные  ФЗ  «О несостоятельности  (банкротстве).
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального Закона» О несостоятельности   (банкротстве), в том  числе:
 
    – прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом « О несостоятельности (банкротстве);
 
    – исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве), подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    – снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника;
 
    – прекращаются полномочия руководителя должника.
 
    Взыскать с ООО «Норма» (ИНН 7702501480) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
 
    Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Отчет конкурсного управляющего назначить на 13 апреля 2009 года на 08 часов 15 минут в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163,  каб.  № 230  тел./факс 51-83-48 (канцелярия).
 
 
    Судья                                                                                      А.А. Шведов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать