Решение от 24 сентября 2009 года №А04-5349/2009

 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5349/2009
 
    “
 
24
 
    “
 
сентября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской
 
    при участии секретаря судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт»
 
    к
 
    Муниципальному унитарному предприятию  жилищно-коммунального хозяйства  «Гудачи»
 
    о взыскании 78 415 руб. 71 коп.   
 
    3-и лица: без участия
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Каландия Д.И. по доверенности № ДЭК-20-15/182Д от 01.01.2009г;
 
    от ответчика: представитель не явился, извещен 31.08.2009 г. з/п 32033
 
    установил:
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2009 г., изготовление решения в полном объеме откладывалось до 24 сентября 2009 г. в соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию  жилищно-коммунального хозяйства  «Гудачи» о взыскании суммы основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2009 г. по 30.06.2009 г. в размере 64 548 руб. 16 коп.; договорной неустойки – пени за период с 14.04.2009 г. по 28.07.2009 г. в размере 13 867 руб. 55 коп.
 
    В предварительном судебном заседании 24.08.2009 г. истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2009 г. по 30.06.2009 г. в размере 49 466 руб. 76 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2009 г. по 13.07.2009 г. в размере 864 руб. 79 коп., всего 50 331 руб. 55 коп.
 
    На основании ст. 49 АПК РФ уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что между сторонами был заключен договор энергоснабжения № 2105 от 01.01.2007 г., во исполнение которого истец обязался поставлять электрическую энергию, а ответчик принимать и оплачивать ее на условиях, определяемых договором.
 
    Истец свои обязательства по отпуску электроэнергии выполнил в полном объеме, поставив электроэнергию на общую сумму 64 548 руб. 16 коп. Между тем, ответчик свои обязательства по оплате услуг за поставку электроэнергии не выполнил, вследствие чего образовалась задолженность в размере 64 548 руб. 16 коп.
 
    Так как ответчик допустил просрочку платежей с нарушением согласованных сторонами сроков, истцом в силу п. 8.5. договора была начислена пеня в размере 13 867 руб. 55 коп. из расчета 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просроченный день, за период с 14.04.2009 г. по 28.07.2009 г.
 
    Поскольку указанная задолженность не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Суд рассматривает дело на основании ст. 156 АПК РФ  в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени  судебного заседания.
 
    Истец  в судебном заседании 23.09.2009 г. заявил ходатайство об отказе от исковых требований в  части суммы  основного долга, исковые требования в части процентов уточнил, просит взыскать с ответчика сумму процентов согласно ст. 395 ГК РФ по ставке рефинансирования ЦБ РФ 11%  в сумме 827 руб. 19 коп. за период с 13.04.2009 г. по 13.07.2009 г.  
 
    На основании ст. 49 АПК РФ  суд принял  к рассмотрению уточненные исковые требования.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменного отзыва и документов, запрошенных определением суда, не представил.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием  жилищно-коммунального хозяйства  «Гудачи»  (Покупатель) был заключен договор энергоснабжения № 2105 от 01.01.2007 г. В соответствии с условиями договора истец обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а ответчик - оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1., п. 3.1.6).
 
    Разделом № 6 договора энергоснабжения стороны установили, что расчетный период (месяц) устанавливается равным календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).
 
    Гарантирующий поставщик в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает счет на сумму оплаты 100% договорного объема поставки электрической энергии. Покупатель самостоятельно подекадно (10-ого, 20-го, 30(31)-го) согласно выставленного счета платежным поручением оплачивает по 1/3 части заявленных договорных величин расчетного периода.
 
    Обязательство по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.
 
    Для оплаты стоимости потребленной электроэнергии ОАО «ДЭК» выставляло ответчику счета-фактуры:
 
    - № ЗЕОО002246 от 31.03.2009 г. на сумму 28 613 руб. 55 коп.;
 
    - № ЗЕОО003107 от 30.04.2009 г.  на сумму 28 371 руб. 13 коп.;
 
    - № ЗЕОО003858 от 31.05.2009 г. на сумму 5 062 руб. 52 коп.;
 
    - № ЗЕОО004717 от 30.06.2009 г. на сумму 2 500 руб. 96 коп., всего на общую сумму 64 548 руб. 16 коп.
 
    Обстоятельства потребления ответчиком электроэнергии на указанную сумму подтверждаются имеющимися в материалах дела ведомостями энергопотребления, актом приема – передачи электрической энергии.
 
    Ответчиком произведена частично оплата поставленной электроэнергии (на сумму 15 081,40 руб. платежным поручением № 689 от 17.04.09), на день судебного заседания сумма основного долга составляла 49 466 руб. 76 коп.
 
    После принятия искового заявления к производству судом ответчиком произведена оплата суммы долга в полном объеме, в связи с чем истец отказался от иска в части требования взыскания суммы основного долга по договору  энергоснабжения № 2105 от 01.01.2007 г. за период с 01.03.2009 г. по 30.06.2009 г. в размере 49 466 руб. 76 коп.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, в соответствии со ст. 49 АПК РФ суд считает, что производство по делу в данной части следует прекратить, поскольку от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания суммы долга. Данный отказ не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Согласно правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    При этом правилами ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты поставленной электрической энергии по договору за период с 13.04.2009 г. по 13.07.2009 г. в размере 827 руб. 19 коп.
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Расчет суммы процентов произведен истцом, исходя из ставки рефинансирования установленной Указанием ЦБ РФ от 10.07.2009 г. № 2259-У в размере 11%.
 
    Предоставленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен и признан правильным, а требование о взыскании процентов за пользования чужим денежными средствами в размере 827 руб. 19 коп.за период с 13.04.2009 г. по 13.07.2009 г.обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    ОАО «ДЭК» оплачена государственная пошлина платежным поручением № 10862 от 14.07.2009 г. в сумме 1 978 руб. 64 коп.
 
    С учетом уменьшенной истцом суммы требований 50 293,95 руб. (49 466,76 руб. – долг, 827,19 руб. - проценты) размер государственной пошлины по условиям ст. 333.21 НК РФ равен 2 008 руб. 81 коп.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    Поскольку ответчиком сумма исковых требований (долг) уплачена после принятия искового заявления судом к производству (29.07.2009 г.) в соответствии со ст. 110 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 2 008 руб. 81 коп.  относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме  1 978 руб. 64 коп. и в доход федерального бюджета в сумме 30 руб. 17 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 167-170, 171 180 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Принять отказ ОАО «ДЭК» от исковых требований к МУП «ЖКХ с. Гудачи» в части взыскания суммы основного долга по договору  энергоснабжения № 2105 от 01.01.2007 г. за период с 01.03.2009 г. по 30.06.2009 г. в размере 49 466 руб. 76 коп. Производство по делу в части взыскания с ответчика суммы основного долга по договору  энергоснабжения № 2105 от 01.01.2007 г. за период с 01.03.2009 г. по 30.06.2009 г. в размере 49 466 руб. 76 коп. прекратить.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия  «ЖКХ с. Гудачи» в пользу Открытого акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты потребленной электроэнергии за период с 13.04.2009 г. по 13.07.2009 г. в размере 827 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 978 руб. 64 коп., всего  2 805 руб. 83 коп.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия  «ЖКХ с. Гудачи» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 руб. 17 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
 
 
    Судья                                                                                Г.В. Лисовская