Определение от 26 августа 2014 года №А04-5329/2014

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исполнении судебного поручения 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5329/2014
 
    26 августа 2014 года
 
 
    
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Китаева В.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ларичевой И.О.,
 
    в судебном заседании, проводимом в связи с исполнением судебного поручения Шестого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференцсвязи в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Федеральной налоговой службына определение от 26.06.2014 г. Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-2934/2011
 
установил:
 
    определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 г. по делу № 06АП-4154/2014, удовлетворено ходатайство  Федеральной налоговой службыоб участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
 
    Арбитражному суду Амурской области поручена организация видеоконференц-связи в целях участия Федеральной налоговой службыв судебном заседании Шестого арбитражного апелляционного суда, назначенного на 26.08.2014 г. на 10 часов 00 минут (время  г. Хабаровска).
 
    Исполняя судебное поручение в порядке статей 73, 74, 153.1 АПК РФ, Арбитражным судом Амурской области организована видеоконференц-связь с Шестым арбитражным апелляционным судом.
 
    В судебное заседание, назначенное на 26.08.2014 г. на 10 часов 00 минут (время г. Хабаровска) в помещении Арбитражного суда Амурской области  по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163, каб. 419,  явились:
 
    От Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области – Попова Александра Михайловна по доверенности 28 АА 0533032 от 14.05.2014 г., паспорт;
 
    От к/у ООО «Гарант» Кадомцева И.А. – Гуляева Дарья Викторовна по доверенности от 23.05.2014 г., паспорт.
 
    Арбитражным судом Амурской области в порядке статей 74, 153.1 АПК РФ судебное поручение Шестого арбитражного апелляционного суда следует считать исполненным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74 и  153.1 АПК РФ, суд
 
определил:
 
 
    Судебное поручение Шестого арбитражного апелляционного суда считать исполненным.
 
 
    СудьяВ.В. Китаев