Решение от 22 сентября 2009 года №А04-5328/2009

Дата принятия: 22 сентября 2009г.
Номер документа: А04-5328/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5328/2009
 
    “
 
22
 
    “
 
сентября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской
 
    при участии секретаря судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт»
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Козловской Татьяне Ильиничне 
 
    о взыскании 20 177 руб. 56 коп.
 
    3-и лица: без участия
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Климова И.С. по доверенности № ДЭК-20-15/183Д от 01.01.2009 г.;
 
    от ответчика: представитель не явился, извещена з/п 32043 по правилам ст. 123 АПК РФ, возвращено за истечением срока хранения.
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Козловской Татьяне Ильиничне  о взыскании суммы основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2009 г. по 31.05.2009 г. в размере 20 177 руб. 56 коп.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что между сторонами был заключен договор энергоснабжения № СВООЭ000268 от 01.01.2009 г., во исполнение которого истец поставил ответчику  электрическую энергию, на общую сумму 31 720 руб. 56 коп. за период с 01.04.2009 г. по 31.05.2009 г. Между тем, ответчик свои обязательства по оплате выполнил частично, вследствие чего образовалась задолженность в размере 20 177 руб. 56 коп.
 
    Поскольку указанная задолженность не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Суд рассматривает дело в соответствии с ч. 3  ст. 156  АПК  РФ  в отсутствие  ответчика,  надлежащим образом извещенного о месте и времени  судебного заседания. 
 
    В судебном заседании 22.09.2009 г. представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.01.2009 г. между ОАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» и ответчиком был заключен договор энергоснабжения №СВООЭ000268. В соответствии с условиями договора истец обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а ответчик - оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1., п. 3.1.5).
 
    Разделом № 6 договора энергоснабжения стороны установили, что расчетный период (месяц) устанавливается равным календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).
 
    Гарантирующий поставщик в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает счет-фактуру на фактически потребленную электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета. Покупатель в течение 3-х банковских дней с момента выписки счета-фактуры, счета с учетом суммы денежных средств, ранее оплаченных и поступивших гарантирующему поставщику в счет оплаты потребленной электрической энергии в данном расчетном периоде, производит оплату данного счета-фактуры.
 
    Обязательство по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.
 
    Для оплаты стоимости потребленной электроэнергии ОАО «ДЭК» выставляло ответчику счета-фактуры:
 
    - № СВОО005987-268 от 29.04.2009 г. на сумму 27 845 руб. 89 коп.;
 
    - № СВОО008112-268 от 31.05.2009 г. на сумму  3 874 руб. 67 коп., всего на общую сумму с учетом ранее существовавшего долга  31 720 руб. 56 коп.
 
    Обстоятельства потребления ответчиком электроэнергии на указанную сумму подтверждаются имеющимися в материалах дела ведомостями энергопотребления, актом приема – передачи электрической энергии.
 
    Ответчиком произведена оплата за поставленную электрическую энергию частично на сумму 11 543 руб., задолженность на дату судебного заседания составила 20 177 руб. 56 коп.
 
    Согласно правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    При этом правилами ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком документально не опровергнут факт поставки истцом электрической энергии, а также не представлены доказательства поставки электрической энергии другой энергоснабжающей организацией, оплаты поставленной энергии в полном объеме, установив наличие задолженности в размере 20 177 руб. 56 коп.  за период с 01.04.2009 г. по 31.05.2009 г., суд считает исковые требования по взысканию суммы основного долга, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В соответствии со  ст. 333.21 НК РФ размер государственной пошлины с предъявленных ко взысканию исковых требований составляет 807 руб., которая оплачена ОАО «ДЭК» платежным поручением № 10466 от 07.07.2009 г.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 807 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 176 АПК РФ, суд       
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Козловской Татьяны Ильиничны  в пользу Открытого акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» сумму основного долга по договору  энергоснабжения № СВООЭ000268 от 01.01.2009 г. за период с  01.04.2009 г. по 31.05.2009 г. в размере 20 177 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме  807 руб., всего  20 984 руб. 56 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
 
 
    Судья                                                                                Г.В. Лисовская         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать