Определение от 06 апреля 2010 года №А04-53/2009

    6
 
А04-53/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-53/2009
 
    “
 
    06
 
    “
 
    апреля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: А.А. Стовбуна
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление Открытого акционерного общества Тындалес»
 
    к
 
    Управлению лесного хозяйства Амурской области
 
 
    Третье лицо: министерство природных ресурсов Амурской области
 
 
    об урегулировании разногласий по договору
 
    при участии в заседании: от ответчика: Щербина Ю.С. дов от 06.05.2009 № 223
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество лесопромышленный комплекс «Тындалес» (далее –общество, ОАО «ЛПК «Тындалес») с исковым заявлением к министерству природных ресурсов Амурской области (далее –министерство, Минприроды АО) об урегулировании разногласий по договору аренды лесного участка от 22.09.2008 № 46, в том числе общество просило принять пункты договора в редакции истца, а именно:
 
    . Пункт 5 изложить в редакции: «Арендная плата по настоящему договору определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на лесном участке, с учетом конкурсных предложений Арендатора по увеличению размера арендной платы»;
 
    . Первое предложение п./п. ж) пункта 13 изложить в редакции: «обеспечивать тушение лесных пожаров, возникших на арендуемом участке, в местах разрабатываемых лесосек и действующих лесных дорог за счет собственных сил и средств»;
 
    . Подпункт з) пункта 13 –исключить;
 
    . Подпункт п) пункта 13 изложить в редакции: «осуществлять разработку лесосек в соответствии с технологической картой;»;
 
    . Подпункт р) пункта 13 –исключить;
 
    . Пункт 16 –исключить;
 
    . Приложение № 4 к договору аренды: Графу «Арендная плата, установленная по договору аренды лесного участка, - всего» изложить в редакции: «I квартал до 20 марта текущего года –269 418,32; II квартал до 20 июня текущего года - 1 269 418,33; III квартал до 20 сентября текущего года - 1 269 418,32; IV квартал до 1 декабря текущего года - 1 269 418,32. Итого (за 2009 год) –077 673,29.» Столбец «в бюджет субъекта Российской Федерации» (все строки) изложить в редакции: «0,0».
 
    . Приложение № 8 к договору - расчет арендной платы на 2009 года по установленным ставкам (с учетом повышающего коэффициента) (выборочные рубки) - исключить. Строку «арендная плата с учетом превышения арендной платы в соответствии с аукционным предложением» (выборочные рубки) изложить в редакции: «40 214,44». Графу «начисленная сумма арендной платы» (выборочные рубки) изложить в редакции: «40 214,44». Графу «Областной бюджет» (выборочные рубки) изложить в редакции: «0,0».
 
    . Расчет арендной платы на 2009 года по установленным ставкам (с учетом повышающего коэффициента) (сплошные рубки) - исключить. Строку «арендная плата с учетом превышения арендной платы в соответствии с аукционным предложением» (сплошные рубки) изложить в редакции: «5 033 127,65». Графу «начисленная сумма арендной платы» (сплошные рубки) изложить в редакции: «5 033 127,65». Графу «Областной бюджет» (сплошные рубки) изложить в редакции: «0,0».
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что спорные пункты договора не соответствуют действующему законодательству РФ. При этом, по мнению истца, приведение договора аренды участков лесного фонда в соответствие с новым ЛК РФ невозможно без заключения новых договоров в соответствии с новым ЛК РФ.
 
    Определениями суда от 04.02.2009 г., в порядке статьи 48 АПК РФ, произведена процессуальная замена ответчика - министерства природных ресурсов Амурской области на правопреемника - управление лесного хозяйства Амурской области, при этом в порядке статьи 51 АПК РФ министерство природных ресурсов Амурской области привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    В дальнейшем в судебном заседании 30.03.2009 г. истец представил письменное заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым отказался от исковых требований в части урегулирования разногласий по пунктам 5, пп. ж) пункта 13, пп. з) пункта 13, пп. р) пункта 13 и пункта 16, обосновав приведенное тем, что досудебного порядка урегулирования разногласий по указанным пунктам между сторонами не было. В остальной части –по пп. п) пункта 13 договора и по приложениям №, № 4 и 8 к договору исковые требования поддержал.
 
    Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    В судебном заседании 27.04.2009 г. истцом представлено заявление об уточнении требований по иску, согласно которым общество просит суд рассмотреть разногласия, возникшие при приведении договора № 10 участка лесного фонда от 06.07.2005 в соответствие с Лесным кодексом РФ и изложить спорные пункты договора аренды участка лесного фонда № 46 от 22.09.2008 в следующей редакции:
 
    . Подпункт п) пункта 13 изложить в редакции: «осуществлять разработку лесосек в соответствии с технологической картой»;
 
    . Приложение № 4 к договору аренды - Графу «Арендная плата, установленная по договору аренды лесного участка, - всего» изложить в редакции: «I квартал до 20 марта текущего года - 1 269 418,32; II квартал до 20 июня текущего года - 1 269 418,33; III квартал до 20 сентября текущего года - 1 269 418,32; IV квартал до 1 декабря текущего года - 1 269 418,32. Итого (за 2009 год) - 5 077 673,29.» Столбец «в бюджет субъекта Российской Федерации» (все строки) изложить в редакции: «0,0.»
 
    . Приложение № 8 к договору - расчет арендной платы на 2009 года по установленным ставкам (с учетом повышающего коэффициента) (выборочные рубки) - исключить. Строку «арендная плата с учетом превышения ар.платы в соответствии с аукционным предложением» (выборочные рубки) изложить в редакции: «40 214,44». Графу «начисленная сумма арендной платы» (выборочные рубки) изложить в редакции: «40 214,44». Графу «Областной бюджет» (выборочные рубки) изложить в редакции: «0,0».
 
    Расчет арендной платы на 2009 года по установленным ставкам (с учетом повышающего коэффициента) (сплошные рубки) - исключить. Строку «арендная плата с учетом превышения арендной платы в соответствии с аукционным предложением» (сплошные рубки) изложить в редакции: «5 033 127,65». Графу «начисленная сумма арендной платы» (сплошные рубки) изложить в редакции: «5 033 127,65». Графу «Областной бюджет» (сплошные рубки) изложить в редакции: «0,0».
 
    На основании ст. 49 АПК РФ уточненные требования судом приняты к рассмотрению.
 
    Ответчик с исковыми требованиями не согласился, настаивал на принятии спорных пунктов в редакции министерства природных ресурсов Амурской области.
 
    Третье лицо поддержало позицию ответчика по делу.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 04.05.2009 г. по делу № А04-53/2009 исковые требования ОАО «ЛПК «Тындалес» в части урегулирования разногласий по подпунктам ж) и з), р) пункта 13, пунктам 5, 16 договора аренды лесного участка от 22.09.2008 № 46 оставлены без рассмотрения. В удовлетворении остальной части иска отказано.
 
    Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 г. решение Арбитражного суда Амурской области от 04.058.2009 г. по делу № А04-53/2009 оставлено без изменения.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.02.2010г. решение Арбитражного суда Амурской области от 04.05.2009 г., постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 г. по делу № А04-53/2009 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Амурской области.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на “27“ апреля 2010 г. на   10 час. 00   мин. в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к. 309, тел. 59-59-00 (канцелярия)
 
 
    К судебному заседанию предложить представить:
 
    Истцу: обосновать исковые требования с учетом позиции ФАС ДВО, изложенной в Постановлении от 17.02.2010 г., представить расчет арендной платы, обосновать ее размер с учетом ранее состоявшегося лесного конкурса, ранее заключенного договора, ныне действующего законодательства.
 
    Ответчику: представить расчет арендной платы, обосновать ее размер с учетом ранее состоявшегося лесного конкурса, ранее заключенного договора, ныне действующего законодательства, представить возражения по всем спорным положениям договора, заявленным истцом, возражения обосновать со ссылкой на нормы действующего законодательства.
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, и надлежащим образом заверенную доверенность, оформленную в соответствии со ст. ст. 61, 62 АПК РФ.
 
    Суд предлагает сторонам урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.
 
    Суд разъясняет, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п. 3 ст.141 АПК РФ).
 
    При утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
 
    Утвержденное судом мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены эти соглашением.
 
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по заявлению взыскателя путем выдачи арбитражным судом исполнительного листа в установленном законом порядке (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).
 
    В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле могут ознакомиться с материалами дела в кабинете № 109 в понедельник, среду, четверг  с 08 час. 00 мин, до 16 час.00 мин, перерыв с 12 час. 00 мин до 13 час. 00 мин.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    Явка представителей сторон обязательна.
 
 
    Судья        А.А. Стовбун