Определение от 20 августа 2014 года №А04-5301/2014

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5301/2014
 
    20 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С. Заноза
 
    При ведении протокола и протоколировании с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Е.В. Лысенко
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» (ОГРН 1102827000253, ИНН 2827008306)
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю  Батищеву Алексею Владимировичу (ОГРНИП 311282721700016, ИНН 282701722621)
 
    о
 
    Взыскании  154 192 руб. 60 коп.
 
    При участии в заседании: от истца: Мусатов С.П. – лов. №1 от 08.01.2014, сроком по 31.12.2014, удостоверение
 
    ответчик: не явился, з/п 21508 возвращено «истек срок хранения»
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль»  (далее истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Батищеву Алексею Владимировичу (далее ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 154 192 руб. 60 коп.
 
    Свои требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору № 3-Т от 01.01.2014 в части оплаты потребленной в период с  января по март 2014 года теплоэнергии,  в результате чего  образовывалась задолженность в размере 154 192 руб. 60 коп.
 
    В заседании  20.08.2014 истец уточнил требования – просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 50 539,52 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 328,91 руб.
 
    Ходатайство истца в части взыскания основного долга судом принято к рассмотрению, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными  средствами судом отклонено, поскольку данные требования являются дополнительно заявленными, с которыми истец вправе обратиться с самостоятельным иском.
 
    Истец  в заседании 20.08.2014 заявил  об отказе от исковых требований о взыскании долга в сумме 50 539,52 руб. в связи с погашением ответчиком задолженности.
 
    Ответчик отзыва на иск и запрошенных документов не представил.
 
    Согласно п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006 г. если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ), то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение.
 
    Рассмотрев заявление истца, суд считает, что производство по делу следует прекратить, поскольку от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    В силу ст. 49 АПК РФ, суд принимает отказ от иска, т.к. это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В силу п. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ,  ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,  расходы по уплате госпошлины  в сумме  2 021,58 руб. следует взыскать с ответчика в пользу истца, поскольку задолженность в сумме 50 539,02 руб. погашена ответчиком 18.08.2014 (после обращения истца с иском в суд).
 
    На основании ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ госпошлина в сумме 3 604,20 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 104, 110 п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    определил:
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» (ОГРН 1102827000253, ИНН 2827008306) от исковых требований к индивидуальному предпринимателю  Батищеву Алексею Владимировичу (ОГРНИП 311282721700016, ИНН 282701722621) о взыскании 50 539 руб. 02 коп.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя  Батищева Алексея Владимировича (ОГРНИП 311282721700016, ИНН 282701722621) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» (ОГРН 1102827000253, ИНН 2827008306) расходы по уплате госпошлины в сумме 2 021 руб. 58 коп.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» (ОГРН 1102827000253, ИНН 2827008306) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 251  от 27.06.2014  госпошлину в сумме 3 604  руб. 20 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Приложение (в адрес истца): копия платежного поручения № 251 от 27.06.2014 г.
 
 
    Судья                                                                                            Н.С.Заноза