Решение от 20 октября 2014 года №А04-5296/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А04-5296/2014
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5296/2014
 
    20 октября 2014 года
 
 
 
    В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 20.10.2014. Резолютивная часть решения объявлена 13.10.2014.
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Косаревой О.П.,
 
    при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Шиковой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Ресурс» (ОГРН 1112801005096, ИНН 2801162751)
 
    к
 
    муниципальному дошкольному образовательному автономному учреждению детский сад «Сказка» п. Магдагачи (ОГРН 1042800206063, ИНН 2818004062)
 
    о взыскании 374 823 руб. 14 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Печеник С.Ф., паспорт, по доверенности №20 от 27.06.2014;
 
    ответчик: не явился, извещен,
 
установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Ресурс» (далее – ООО «ЖКХ-Ресурс», истец) с исковым заявлением к муниципальному дошкольному образовательному автономному учреждению детский сад «Сказка» п. Магдагачи (далее – МДОАУ Д/С «Сказка», ответчик) о взыскании 374 823 руб. 14 коп., в том числе
 
    задолженности по государственному контракту теплоснабжения №03-02/1-187М от 31.12.2013 за период с 01.03.2014 по 15.05.2014 в сумме 327 374 руб. 34 коп., неустойка за период с 11.04.2014 по 30.07.2014 (включительно) в размере 8420 руб. 68 коп.;
 
    задолженности по контракту горячего водоснабжения №03-02/1-134/1М от 31.12.2013 за период с 01.03.2014 по 15.05.2014 в сумме 37 477 руб. 44 коп., неустойка за период с 11.04.2014 по 30.07.2014 (включительно) в сумме 1550 руб. 68 коп.,
 
    процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 31.07.2014 по день фактического исполнения решения суда, исчисленных исходя из суммы долга 364 851 руб. 78 коп. (327 374 руб. 34 коп. + 37 477 руб. 44 коп.) по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25%.
 
    Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за поставленные ресурсы по государственным контрактам: теплоснабжения №03-02/1-187М от 31.12.2013; горячего водоснабжения №03-02/1-134/1М от 31.12.2013.
 
    В судебном заседании 13.10.2014 представитель истца на исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в заявлении.
 
    Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 131 АПК РФ, по предоставлению отзыва на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, не исполнил, запрошенные судом документы не представил.
 
    Дело рассматривается в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    31.12.2013 между ООО «ЖКХ-Ресурс» (ресурсоснабжающая организация) и МДОАУ Д/С «Сказка» (абонент) был заключен государственный контракт теплоснабжения №03-02/1-187М, в соответствии с которым  ресурсоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в соответствии с  установленными контрактом условиями и объемом потребления согласно приложениям №1, 1а, а абонент обязался в установленные сроки оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых абонентом приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 контракта).
 
    В Приложении №1 к контракту «Объем отпуска тепловой энергии на отопление» сторонами утверждены объемы поставки тепловой энергии на объект МДОАУ Д/С «Сказка», в том числе в марте 2014 г. в размере 94,058 Гкал (92,42 + 1,638), в апреле 2014 г. в размере 55,503 Гкал (54,49 + 1,013), в мае 2014 г. в размере 21,756 Гкал (21,46 + 0,296).
 
    Срок действия контракта установлен пунктом 13.1 с момента подписания до 31.12.2014.
 
    Пунктом 6.1 договора стороны предусмотрели, что цена по договору, исходя из тарифа на теплоэнергию, установленного Управлением государственного регулирования цен и тарифов Амурской области. Тариф составляет на 2014 г. – 1619 руб. 43 коп./Гкал (без НДС). Установленный на момент заключения контракта тариф может изменяться в соответствии с действующим законодательством. Изменения тарифа в период действия контракта не требует его переоформления и вводится в действие со дня указанного в соответствующем нормативном акте.
 
    Порядок расчетов за потребленную тепловую энергию определен разделом 7 контракта №03-02/1-187М от 31.12.2013.
 
    Расчетный период по контрактуустанавливается равным одному календарному месяцу. При отсутствии у абонента приборов учета расчет за потребленную теплоэнергию производится в следующем порядке: 100% договорных объемов тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. До 05 числа месяца, следующего за расчетным, ресурсоснабжающая организация предъявляет абоненту акт  оказанных услуг и счет-фактуру в двух экземплярах. Абонент до 10 числа месяца, следующего за расчетным, возвращает ресурсоснабжающей организации подписанный и скрепленный печатью акт оказанных услуг. В случае неполучения ресурсоснабжающей организацией оформленного со стороны абонента акта оказанных услуг, тепловая энергия считается переданной ему в полном объеме и надлежащего качества. 
 
    Кроме того, 31.12.2013 между ООО «ЖКХ-Ресурс» (ресурсоснабжающая организация) и МДОАУ Д/С «Сказка» (абонент) был заключен контракт горячего водоснабжения №03-02/1-134/1М, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном контрактом, а абонент обязался оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением горячей воды (пункт 1.1 контракта).
 
    В Приложении №1 к контракту «Объем водопотребления на горячее водоснабжение» сторонами утверждены объемы поставки горячей воды на объект МДОАУ Д/С «Сказка», в том числе в марте 2014 г. в размере 81,600 м3, в апреле 2014 г. в размере 89,760 м3, в мае 2014 г. в размере 21,315 м3.
 
    Согласно пункту 11.1 контракт заключен на срок с момента его подписания и распространяет свое действие на взаимоотношения, возникшие с 01.01.2014 до 31.12.2014.
 
    Пунктом 3.1 контракта стороны предусмотрели, что оплата по контракту осуществляется абонентом по тарифу на горячую воду, устанавливаемому в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 №406. Тариф на момент заключения контракта составляет 164 руб. 84 коп. за м3.
 
    Порядок расчетов за потребленную горячую воду определен разделом 3 контракта.
 
    За расчетный период для оплаты по контракту принимается один  календарный месяц. Абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребления горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур и актов оказанных услуг, выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Разделом 10 контракта предусмотрен досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров, согласно которым сторона, получившая обращение, в течение 10 рабочих дней с даты получения обращения, обязана его рассмотреть и дать ответ.
 
    18.06.2014 истец в адрес ответчика направил претензию требованием оплатить задолженность за поставленную горячую воду в течение семи дней с момента получения претензии.
 
    Таким образом, истцом при подаче иска был соблюден претензионный порядок урегулирования спора.
 
    Исходя из возникших обязательственно-правовых отношений, суд считает, что между сторонами возникли договорные отношения, которые в силу параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ квалифицируются как договоры энергоснабжения.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику коммунальные ресурсы:
 
    по государственному контракту теплоснабжения №03-02/1-187М от 31.12.2013 за период с 01.03.2014 по 15.05.2014 на сумму 327 374 руб. 34 коп., что подтверждается: счетами-фактурами №М00000001063/1 от 20.03.2014 на сумму 179 738 руб. 01 коп., №М00000001662/1 от 30.04.2014 на сумму 106 062 руб. 20 коп., №М00000002212/1 от 31.05.2014 на сумму 41 574 руб. 13 коп., а также актами №919 от 31.03.2014, №1377 от 30.04.2014, №149 от 31.05.2014;
 
    по контракту горячего водоснабжения №03-02/1-134/1М от 31.12.2013 за период с 01.03.2014 по 15.05.2014 на сумму 37 477 руб. 44 коп., что подтверждается: счетами-фактурами №М00000001064/1 от 20.03.2014 на сумму 15 872 руб. 11 коп., №М00000001663/1 от 30.04.2014 на сумму 17 459 руб. 33 коп., №М00000002213/1 от 31.05.2014 на сумму 4146 руб., а также актами №920 от 31.03.2014, №1378 от 30.04.2014, №179 от 31.05.2014.
 
    При этом расчет задолженности за поставленную тепловую энергию и горячую воду произведен истцом на основании договорных объемов потребления, установленных в Приложениях №1 к контрактам.
 
    Расчет судом проверен и признан верным.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Доказательства оплаты указанной задолженности, как и возражения относительно заявленной истцом суммы, ответчиком суду не представлены.
 
    При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности: по государственному контракту теплоснабжения №03-02/1-187М от 31.12.2013 за период с 01.03.2014 по 15.05.2014 в размере 327 374 руб. 34 коп.; по контракту горячего водоснабжения №03-02/1-134/1М от 31.12.2013 за период с 01.03.2014 по 15.05.2014 в размере 37 477 руб. 44 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    За несвоевременную оплату за поставленные коммунальные ресурсы истец просит взыскать с ответчика неустойку.
 
    Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
 
    В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Пунктом 9.4 государственного контракта теплоснабжения №03-02/1-187М от 31.12.2013 предусмотрено, что за нарушение абонентом сроков оплаты по контракту абонент уплачивает пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от не перечисленных в срок денежных средств за каждый день просрочки платежа.
 
    Пунктом 9.4 контракта горячего водоснабжения №03-02/1-134/1М от 31.12.2013 установлено, что в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате, предусмотренных контрактом, ресурсоснабжающая организация вправе требовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на день предъявления требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    Согласно расчету истца размер неустойки составляет:
 
    по государственному контракту теплоснабжения №03-02/1-187М от 31.12.2013 за период с 11.04.2014 по 30.07.2014 в размере 8420 руб. 68 коп.;
 
    по контракту горячего водоснабжения №03-02/1-134/1М от 31.12.2013 за период с 11.04.2014 по 30.07.2014 в сумме 1550 руб. 68 коп.
 
    Расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям контрактов.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку в заявленном истцом размере.
 
    Истец также заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 31.07.2014 по день фактического исполнения решения суда, исчисленных исходя из суммы долга 364 851 руб. 78 коп. (327 374 руб. 34 коп. + 37 477 руб. 44 коп.) по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25%.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Согласно абзацу 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
 
    В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 31.07.2014 по день фактического гашения долга, исчисленных исходя из суммы долга 364 851 руб. 78 коп. (327 374 руб. 34 коп. + 37 477 руб. 44 коп.) по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25%  годовых и 360 банковских дней.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина по иску составляет 10 496 руб. 46 коп.
 
    При подаче иска истцом была уплачена госпошлина по платежному поручению №804 от 30.07.2014 в размере 10 496 руб. 46 коп.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    взыскать с муниципального дошкольного образовательного автономного учреждения детский сад «Сказка» п. Магдагачи (ОГРН 1042800206063, ИНН 2818004062) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Ресурс» (ОГРН 1112801005096, ИНН 2801162751) 374 823 руб. 14 коп., в том числе задолженность по государственному контракту теплоснабжения № 03-02/1-187М от 31.12.2013 за период с 01.03.2014 по 15.05.2014 в сумме 327 374 рубля 34 копейки, пени по государственному контракту теплоснабжения № 03-02/1-187М от 31.12.2013 за период с 11.04.2014 по 30.07.2014 в размере 8 420 рублей 68 копеек; задолженность по государственному контракту горячего водоснабжения № 03-02/1-134/1 М от 31.12.2013 за период с 01.03.2014 по 15.05.2014 в сумме 37 477 рублей 44 копейки; неустойку по государственному контракту горячего водоснабжения № 03-02/1-134/1 М от 31.12.2013 за период с 11.04.2014 по 30.07.2014 в сумме 1 550 рублей 68 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 10 496 рублей 46 копеек.
 
    Взыскивать с муниципального дошкольного образовательного автономного учреждения детский сад «Сказка» п. Магдагачи (ОГРН 1042800206063, ИНН 2818004062) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Ресурс» (ОГРН 1112801005096, ИНН 2801162751) проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 31.07.2014 по день фактического гашения долга, исчисленных исходя из суммы долга 364 851,78 руб. (327 374,34 руб. + 37 477,44 руб.) по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25%  годовых и 360 банковских дней.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    СудьяО.П. Косарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать