Дата принятия: 10 марта 2010г.
Номер документа: А04-529/2010
5
А04-529/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-529/2010
“
04
“
марта
2010 г.
арбитражный суд в составе судьи: А.К. Ермаковой
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Государственного унитарного предприятия Амурской области «Агро»
к
Колхозу «Заря»
о
взыскании 310 032 руб. 93 коп.
при участии в заседании:
от истца – А.Г. Загвоздина по доверенности от 03.08.2009
от ответчика – С.Н. Морозов по доверенности от 01.02.2010
установил:
Государственное унитарное предприятие Амурской области «Агро» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Колхозу «Заря» о взыскании 310 032 руб. 93 коп.
Исковые требования обоснованы тем, что согласно договору поставки зерновых и сои от «23» апреля 2007 г. № Х-05-01 истец предоставил ответчику на условиях авансирования материально-технические ресурсы (МТР).
Ответчик за предоставленные истцом материально-технические ресурсы (МТР), обязан был в счёт расчётов в срок до «01» декабря 2008 г. произвести поставку сельскохозяйственной продукции (п. 1. дополнительное соглашение от 01.11.2008 г.).
Истец принятые на себя обязательства по договору поставки зерновых и сои № Х-05-01 от 23.04.2007 г. исполнил надлежащим образом, ответчику были поставлены материально-технические ресурсы всего на сумму 478 180, 05 руб. в том числе:
- дизельное топливо в количестве 25,254 тонн, на сумму 457 166, 43 руб. (с учетом НДС);
- дизельное масло в количестве 0,250 тонн, на сумму 7 532,53 руб. (с учетом НДС);
- предоставление услуг -13 481, 09 руб.
Возмещение затрат истца по пролонгации договора на поставку зерновых и сои № Х-05-01 от 23.04.2007 г. - 10 497,94 руб. согласно дополнительного соглашения от 01.11.2008 г.
За полученные материально-технические ресурсы ответчик частично произвел расчет поставкой сельскохозяйственной продукции на сумму 168 147,12 руб. в том числе:
- гречиха в количестве 29, 210 тонн, на сумму - 107 001, 49 руб.;
- соя в количестве 9,040 тонн, на сумму - 61 145,63 руб.
Срок действия договора истек 01.12.2008, однако взятые на себя обязательства ответчик не исполнил.
Дело рассматривается в предварительном судебном заседании по правилам статьи 136 АПК РФ.
Истец в предварительном судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с намерением заключить мировое соглашение.
Суд рассмотрев ходатайство его удовлетворяет и считает дело подготовленным к судебному разбирательсву.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на “ 24 “ марта 2010 г. на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 к. 318 тел/факс 59-59-00/51-83-48 (канцелярия)
Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
истцу: совместно с ответчиком составить акт сверки расчетов на день судебного заседания.
ответчику: копию Устава, копии свидетельств о государственной регистрации в качестве юридического лица; письменный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием позиции по делу; доказательства оплаты долга, пени полностью либо в части, совместно с истцом составить акт сверки расчетов.
Документы предоставлять в подлинниках для исследования в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела.
Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
Явка сторон и представление запрошенных документов обязательны.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, а также в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ. (п.9. ст.66, п.4. ст.156 АПК РФ).
Представителям сторон иметь при себе паспорт и надлежащим образом заверенную доверенность.
Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
В случае заключения сторонами мирового соглашения представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п.3 ст.141 АПК РФ). В случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ представители сторон имеют право знакомиться с материалами дела по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, кабинет 109, время работы: понедельник, среда, четверг с 08.00 до 16.00 часов, обед с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
Информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерывов в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области – http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья А.К. Ермакова
