Определение от 02 марта 2010 года №А04-528/2010

Дата принятия: 02 марта 2010г.
Номер документа: А04-528/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-528/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
А04-528/2010
 
    “
 
    02
 
    “
 
марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Л.Л. Лодяной
 
    при участии секретаря судебного заседания: нет
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  заявление
 
    ИП Каширина Егора Викторовича
 
    к
 
    Благовещенской таможне
 
    о
 
    признании решений незаконными
 
    при участии в заседании: от заявителя – Новиков А.Г. представитель по доверенности от 25.05.2009; от ответчика – Долгорук Д.С. главный государственный таможенный инспектор правового отдела по доверенности № 5 от 31.12.2009
 
    установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Каширин Егор Викторович (далее по тексту – заявитель, предприниматель) обратился с заявлением, в котором изложил следующие требования:
 
    1. признать незаконными, как не соответствующие Закону РФ «О таможенном тарифе», Таможенному кодексу РФ, действия Благовещенской таможни, выразившиеся в отказе от принятия заявленной декларантом таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами по Грузовым таможенным декларациям: №10704050\220110\000\0113, заявленной в ДТС-1 от 22.01.10г. №10704050\220110\000\0115, заявленной в ДТС-1 от 22.01.10г., № 10704050X280110\000\0294, заявленной в ДТС-1 от 28.01.10г., №10704050\270110\000\0237, заявленной в ДТС-1 от 27.01.10г., №10704050\250110\000\0155, заявленной в ДТС-1 от 25.01.10г.,
 
    2. признать недействительным, как несоответствующим Закону РФ «О таможенном тарифе», Таможенному кодексу РФ, Решение Благовещенской таможни о проведении корректировки таможенной стоимости товара   от 29.01.10г. изложенное в ДТС-1 в графе «Для отметок таможенного органа» с формулировкой «ТС подлежит корректировке», принятые на основании действий Благовещенской таможни по корректировке таможенной стоимости товара, задекларированного по ГТД: №10704050\220110\000\0113, №10704050\220110\000\0115, №10704050\270110\000\0237, №10704050\250110\000\0155.
 
    Представитель заявителя в предварительном судебном заседании заявил ходатайство, в котором указал, что вносит уточнения в заявленные требования:
 
    Пункт 1 читать в новой редакции:
 
    признать незаконными, как не соответствующие Закону РФ «О таможенном тарифе», Таможенному кодексу РФ, действия Благовещенской таможни, выразившиеся в отказе от принятия заявленной декларантом таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами по Грузовым таможенным декларациям: № 10704050\220110\000\0113, заявленной в ДТС-1 от 22.01.2010г., № 10704050\220110\000\0115, заявленной в ДТС-1 от 22.01.2010г., № 10704050\280110\000\0294, заявленной в ДТС-1 от 28.01.2010г., № 10704050\270110\000\0237, заявленной в ДТС-1 от 27.01.2010г.,
 
    Пункт 2 читать в новой редакции:
 
    признать недействительными, как не соответствующими Закону РФ «О таможенном тарифе», Таможенному кодексу РФ, Решения Благовещенской таможни о проведении корректировки таможенной стоимости товара от 29.01.2010г., от 04.02.2010г., от 03.02.2010г., от 29.01.2010г. Изложенные в ДТС-1 в графе «Для отметок таможенного органа» с формулировкой «ТС подлежит корректировке», принятые на основании действий Благовещенской таможни по корректировке таможенной стоимости товара, задекларированного по ГТД: № 10704050\220110\000\0113, № 10704050\220110\000\0115, № 10704050\280110\000\0294, № 10704050\270110\000\0237.
 
    Суд принимает к рассмотрению данное ходатайство.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание представил письменный отзыв, в котором указал, что с заявленными требованиями не согласен в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на:
 
    “
 
23
 

 
марта
 
2010 г.
 
на
 
13
 
час.
 
00
 
мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск,
 
    ул. Ленина, 163 
 
    к. 424
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    Лицам, участвующим в деле предложить представить:
 
    Заявителю: письменно уточнить заявленные требования с учетом письменного отзыва ответчика, пояснить по какой ГТД решение от 29.01.09, что с декларацией №10704050\250110\000\0155, пояснить по недостоверности сведений по ГТД № 10704050\220110\000\0113 (стр. 4 отзыва).
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 116).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 115 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья         Л.Л. Лодяная
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать