Решение от 06 мая 2009 года №А04-528/2009

 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, http://amuras.arbitr.ru
 
 
    г. Благовещенск
 
    Дело  №
 
    А04-528/2009
 
 
    “
 
    06
 
 
мая
 
    2009 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
И.А. Москаленко
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    И.А. Баженовой
 
 
    (Фамилия И.О.)
 
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
 
ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа»
 
             (наименование истца)                     
 
 
    к
 
ООО «Торговый центр»
 
 
(наименование ответчика)
 
 
    о
 
взыскании 306 047,58 рублей
 
 
    (предмет спора)                          
 
 
 
    Протокол вел: секретарь судебного заседания И.А. Баженова;
 
 
 
    (Фамилия И.О., должность лица)                          
 
 
 
    При участии в заседании:
 
 
 
    от истца – А.Г.Коломыцын, юрисконсульт по доверенности от 30.01.2009 года № 2, паспорт 10 01 170166;
 
 
 
    от ответчика – не явился, извещен;
 
 
    установил:
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06.05.2009 года, решение в полном объеме изготовлено 06.05.2009 года.
 
    Государственное унитарное предприятие «Коммунальные системы БАМа» (далее по тексту – истец, ГУП «КС БАМа») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр» (далее – ответчик, ООО «Торговый центр») 306 047,58 рублей задолженности по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде, расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Требования обоснованы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор на пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2006 года № 278. Поставщик свои обязанности в период с января по май 2008 года исполнил в полном объеме, покупатель свои обязательства по оплате услуг исполнил частично, в результате чего образовалась задолженность.
 
    Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что на день заседания сумма долга ответчиком не уплачена, акт сверки расчетов был направлен ответчику, но с подписью не возвращен. Представил акты с показаниями теплового счетчика за период с 15.12.20097 года по 16.04.2008 года. За период 16.04.2008 года по 31.05.2008 года объем теплопотребления следует рассчитывать по договору.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, запрошенных судом документов не представил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом. В предварительное заседание представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Указал, что приезд в заседание не представляется возможным в виду затруднительного материального положения. Возможность оплатить задолженность отсутствует, так как с 03.05.2008 года предприятие фактически прекратило деятельность, сотрудники уволены, доходная база отсутствует, банковский счет заблокирован налоговым органом, имущества общества отсутствует.
 
    Дело рассматривается согласно статье 156 АПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
 
    Государственное унитарное предприятие Амурской области «Коммунальные системы БАМа» зарегистрировано в Едином государственном реестре за ОРГН 1042800172469, ИНН 2808016608.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый центр» зарегистрировано в Едином государственном реестре за ОРГН 1052840161880, ИНН 2825009512.
 
    Между ГУП «КС БАМа» (Поставщик) и ООО «Торговый центр» (Потребитель) заключен договор от 01.01.2006 года № 278 на пользование тепловой энергией в горячей воде в помещении КТЦ пгт.Февральск Селемджинского района. 01.03.2006 года между сторонами заключено дополнительное соглашение к указанному договору.
 
    Согласно условиям договора, с учетом дополнительного соглашения, Поставщик обязуется обеспечить Потребителя тепловой энергией в количестве 1 217,44 Гкал в сумме 1 124 870,25 рублей (в т.ч. НДС 171 590,38 рублей) по цене за 1 Гкал 783,02 рублей (без НДС) согласно расчетам по приложению № 2 к договору, Потребитель обязуется оплатить Поставщику полученную тепловую энергию в горячей воде. Объект теплоснабжения - КТЦ пгт.Февральск Селемджинского района (приложение № 1).
 
    В соответствии с пунктами 1.3 и 1.4 договора при временном отсутствии приборов учета, тепловая энергия отпускается согласно расчету, произведенному по проектной нагрузке на отопление и горячее водоснабжение. Границы ответственности между Поставщиком и Потребителем за состояние и обслуживание систем теплоснабжения определяются по балансовой принадлежности, фиксируется в приложенном к договору акте разграничения балансовой принадлежности теплосетей и эксплуатационной ответственности сторон.
 
    Разделом 5 договора установлено, что расчеты за отпущенную тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством. Действующий тариф по Селемджинскому району, утвержденный Региональной энергетической комиссией, составляет 915,19 рублей за 1 Гкал (без НДС).
 
    В соответствии с пунктом 5.3 договора оплата за отпущенную тепловую энергию Потребителем производится на основании предъявленных ему счетов-фактур. Окончательный расчет до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
 
    Пунктом 8.1 договора установлено, чтодоговор заключен на период с 01.01.2006 года по 31.12.2006 года и считается ежегодно продлённым, если за месяц до окончания срока ни от одной из сторон не поступит заявление о прекращении действия настоящего договора или его изменении.
 
    Из материалов дела следует, в рамках выполнения условий договора, ответчику направлены к оплате счета-фактуры на сумму 588 327,58 рублей: от 25.01.2008 года № 000003263 на сумму 154 850,33 рублей (в т.ч. НДС 23 621,24), от 26.02.2008 года № 00001676 на сумму 175 142,10 рублей (в т.ч. НДС 26 716,59), от 27.03.2008 года № 00002069 на сумму 145 239 рублей (в т.ч. НДС 22 155,10), от 23.04.2008 года № 00002601 на сумму 77 899,26 рублей (в т.ч. НДС 11 882,94), от 29.05.2008 года № 00003471 на сумму 35 196,89 рублей (в т.ч. НДС 5 369,02). За указный период объем теплопотребления рассчитан по договору.
 
    Ответчиком произведена оплата в сумме 282 280 рублей.
 
    16.10.2008 года в адрес ответчика ГУП «КС БАМа» направлено предупреждение об имеющейся задолженности по состоянию на 16.10.2008 года в сумме 306 047,58 рублей и необходимости оплаты в срок до 25.10.2008 года.
 
    На день рассмотрения дела основной долг в размере 306 047,58 рублей ответчиком не оплачен, доказательства уплаты суду не представлены.
 
    Согласно правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которое оно ссылается как на основании своих требований и возражений, в случае непредставления доказательств, суд рассматривает дело по имеющимся в деле согласно статье 156 АПК РФ.
 
    Истцом в судебном заседании представлены данные приборов учета ООО «Торговый центр» за период с 15.12.2007 года по 16.04.2008 года, показания теплового счетчика подписаны потребителем и поставщиком, отвечают требованиям статьи 64 АПК РФ.
 
    Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Пунктом 1.3 договора, предусмотрено, что при временном отсутствии приборов учета, тепловая энергия отпускается согласно расчета, произведенного по проектной нагрузке на отопление и горячее водоснабжение. 
 
    По произведенным расчетам суда согласно условиям договора, утвержденным тарифам на тепловую энергию на 2008 года и данным приборов учета, объем потребленной ответчиком теплоэнергии в горячей воде в здании КТЦ в пгт.Февральск в феврале 2008 года составил 126,79 Гкал (с 01.02.2008 года по 14.02.1008 года = 70,47 Гкал, с 15.02.2008 года по 29.02.2008 года = 56,324 Гкал), в марте 2008 года составил 101,585 Гкал (с 01.03.2008 года по 19.03.2008 года = 71,345 Гкал, с 20.03.2008 года по 31.03.2008 года = 30.24 Гкал).
 
    Таким образом, за потребленную теплоэнергию в горячей воде в феврале 2008 года ответчик должен был заплатить 136 923,59 рублей (126,79 х 915,19 х 18% НДС), в марте 2008 года – 109 704,10 рублей (101,585 х 915,19 х 18% НДС).
 
    Следовательно, сумма основного долга с учетом оплаты составляет 232 294,17 рублей (154 850,33+136 923,59+109 704,10+77 899,26+35 196,89-282 280,00).
 
    Поскольку отсутствуют данные приборов учета за ноябрь-декабрь 2007 года и за апрель-май 2008 года, то объем потребленной теплоэнергии, указанный в счетах-фактурах за январь, апрель и май 2008 года соответствует объему, указанному в договоре.
 
    Требования истца в части взыскания основного долга в сумме 73 753,41 рублей удовлетворению не подлежат.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В силу статьи 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 500 000 рублей - 3 500 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
 
    Истцом при подаче иска платежным поручением от 23.01.2009 года № 3105 уплачена государственная пошлина в размере 7 620,95 рублей.
 
    Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в части, то государственная пошлина, исчисленная пропорционально удовлетворенных требований, в размере 5 784,40 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр» (ОГРН 1052840161880, ИНН 2825009512) в пользу ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН 1042800172469, ИНН 2808016608) 232 294,17 рублей задолженности по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде, 5 784,40 рублей расходов по оплате государственной пошлины, всего 238 078 рублей 57 копеек.
 
    В остальной части в удовлетворении требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд Дальневосточного судебного округа (г.Хабаровск) в течение месяца со дня его принятия, либо в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа (г.Хабаровск) в течение двух месяцев со дня вступления в силу, через арбитражный суд Амурской области.
 
Судья                                                              И.А. Москаленко