Дата принятия: 30 марта 2010г.
Номер документа: А04-526/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-526/2010
“
30
“
марта
2010г.
Арбитражный суд в составе судьи Дорощенко Г.А.
протокол вел секретарь судебного заседания Рябова Ш.С.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «МК-154»
к
обществу с ограниченной ответственностью «Тракт»
о
взыскании 158 155 рублей 19 копеек
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен з/п 22428, вручено 09.03.2010
от ответчика: не явился, извещен з/п 22429, вручено 09.03.2010
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 29.03.2010, решение в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ в полном объеме изготовлено 30.03.2010.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «МК-154» (далее – ООО «МК-154») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тракт» (далее – ООО «Тракт») о взыскании задолженности по договору №4/08 от 30.10.2008 в сумме 151 402 руб. 63 коп., неустойки в сумме 6 752 руб. 56 коп.
Свои требования истец обосновывает тем, что 30.10.2008 между ООО «Тракт» и ООО «МК-154» был заключен договор № 4/08, согласно которому ООО «МК-154» отпустило ООО «Тракт» металлическую трубу диаметром 1,0 метр и длинной 11,0 метров в количестве 1 (одной) штуки, а также оказало автотранспортные услуги седельного тягача MITSUBISHI FUSO и полуприцепа грузоподъемностью до 20 тонн по перевозке вышеуказанной трубы. Стоимость отпущенных материалов и оказанных услуг, согласно счетов-фактур № 137 от 30.10.2008 на сумму 81 215 руб. 64 коп. и № 138 от 30.10.2008 на сумму 70 186 руб. 99 коп., составила 151 402 руб. 63 коп. Данная задолженность подтверждена актом сверки расчетов по состоянию на 30.09.2009.
Согласно п.2.1 договора, ответчик обязуется своевременно принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями договора. Согласно п.3.2, оплата должна быть произведена в течение 5 (пяти) рабочих дней на основании счетов-фактур. Ответчиком оплата не произведена.
В соответствии с п.3.2 договора, ответчик уплачивает неустойку за каждый день просрочки платежа в размере 0,01% от суммы договора. По состоянию на 20.01.2010 просрочка за 446 дней составляет 6 752 руб. 56 коп.
Представитель истца, извещенный в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, направил письмо, в котором просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик, извещенный в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыв на иск, запрошенные судом документы не представил.
Дело рассматривается без участия представителей истца и ответчика на основании ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
На основании письменного обращения ООО «Тракт» (письмо от 29.10.2008 г.) о выделении металлической трубы диаметром 1,0 м, длиной 11 м для устройства водотока, в земполотне автомобильной дороги на ст. Нанагры между ООО «Тракт» (заказчик) и ООО «МК-154» (исполнитель) 30.10.2008 был заключен договор на оказание автотранспортных услуг № 4/08, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика отпустить металлическую трубу диаметром 1,0 метр и длинной 11,0 метров в количестве 1 (одной) штуки, а также оказать автотранспортные услуги седельного тягача MITSUBISHI FUSO и полуприцепа грузоподъемностью до 20 тонн по перевозке вышеуказанной трубы, а заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги в размере, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).
Пунктом 3.1 договора № 4/08 от 30.10.2008 предусмотрено, что стоимость услуг определяется согласно подписанных справок об оказанных услугах и калькуляции стоимости 1 машино-часа, равной:
- для седельного тягача MITSUBISHI FUSO - 1057 руб. 29 коп. и полуприцепа грузоподъемностью до 20 тонн - 132 руб. 32 коп., итого 1189 руб. 61 коп. без учета НДС за 1 машино-час работы.
- стоимость металлической трубы диаметром 1,0 метр и длинной 11,0 метров - 22875 руб. 78 коп. за 1 тонну. Масса одного метра 273,52 кг., то есть масса 11 метров = 11 метров*273,52 кг. = 3008,72 кг. = 3,00872 тонны. Таким образом, стоимость одной трубы составляет 22875 руб. 78 коп.*3008,72 тонны = 68826 руб. 81 коп. без учета НДС.
Солгано пункту 3.2 договора № 4/08 от 30.10.2008, оплата оказанных исполнителем услуг и выполненных работ осуществляется заказчиком в течение 5 рабочих дней на основании счетов - фактур, выставленных исполнителем, путем перечисления на расчетный счет исполнителя. Основанием для выставления счетов-фактур является справка об оказанных услугах.
В силу положений ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В качестве доказательств оказания ответчику услуг по договору № 4/08 от 30.10.2008 истцом в материалы дела представлены: счета – фактуры № 00000137 от 30.10.2008, № 00000138 от 30.10.2008; накладная на отпуск материалов от 30.10.2008 подписанная представителем ответчика (начальником ППО Блохиным И.А.) без возражений; доверенность на получение товарно-материальных ценностей № 61 от 30.10.2008 на имя начальника ППО Блохина Ивана Александровича; справка для расчетов за выполненные работы (услуги) от 30.10.2008 и акт о приемки выполненных работ № 0000097 от 30.10.2008 подписанные сторонами без возражений.
Всего истцом ответчику по договору № 4/08 от 30.10.2008 было оказано услуг на общую сумму 151 402 руб. 63 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.3009 подписанные сторонами без возражений.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств оплаты оказанных истцом услуг по договору № 4/08 от 30.10.2008, ответчик суду не представил.
Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства оплаты имеющейся перед истцом задолженности по договору № 4/08 от 30.10.2008, а так же принимая во внимание то обстоятельство, что акт сверки взаимных расчетов подписан ответчиком без возражений, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по договору № 4/08 от 30.10.2008 в сумме 151 402 руб. 63 коп. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 779, 781 ГК РФ.
Как предусмотрено правилами ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно п. 1. ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 3.2 договора № 4/08 от 30.10.2008 предусмотрено, что за несвоевременную оплату оказанных услуг заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 0,01 % от стоимости выполненных работ за каждый день просрочки платежа.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты предоставленных истцом услуг в сроки и размере, предусмотренные договор № 4/08 от 30.10.2008, а также доказательств отсутствия вины ответчика в просрочке исполнения обязательства (ст. 401 ГК РФ), право истца на начисление пени, как мера ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, возникает с момента просрочки исполнения обязательства должником – ответчиком.
Согласно расчету истца на основании п. 3.2 договора размер пени, рассчитанный исходя из 446 дней по состоянию на 20.01.2010, составляет 6 752 руб. 56 коп., суд проверив расчет истца, признает его правильным.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму пени в размере 6 752 руб. 56 коп.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, исходя из исковых требований о взыскании 158 155 руб. 19 коп., составляет 5 744 руб. 65 коп.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 4 663 руб. 10 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 4 663 руб. 10 коп., в доход федерального бюджета в сумме 1 081 руб. 55 коп.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тракт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МК-154» задолженность по договору № 4/08 от 30.10.2008 в сумме 151 402 руб. 63 коп., неустойку в сумме 6 752 руб. 56 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 4 663 руб. 10 коп., всего 162 818 руб. 29 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тракт» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1 081 руб. 55 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
СудьяДорощенко Г.А.
