Решение от 20 октября 2014 года №А04-5253/2014

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5253/2014
 
    20 октября 2014 года
 
 
 
    В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 20.10.2014. Резолютивная часть решения объявлена 13.10.2014.
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Косаревой О.П.,
 
    при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Шиковой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770)
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Регион-2» (ОГРН 1112808000535, ИНН 2808111650)
 
    о взыскании 2 214 651 руб. 54 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Жарикова М.Ю., паспорт, по доверенности №ДЭК-20-15/521Д от 01.01.2014; Зенцов Н.А., паспорт, по доверенности №ДЭК-20-15/17Д от 06.10.2014;
 
    ответчик: не явился, извещен,
 
установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее – ОАО «ДЭК», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регион-2» (далее – ООО «Регион-2», ответчик) о взыскании 2 214 651 руб. 54 коп., в том числе основной долг за потребленную электрическую энергию за период с 01.05.2014 по 30.06.2014 в размере 2 034 302 руб. 47 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2013 по 31.07.2014 в размере 180 349 руб. 07 коп., а с 01.08.2014 по день фактического исполнения обязательства.
 
    Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате по договору энергоснабжения №ТУООЭ0001898 от 01.08.2011.
 
    В судебном заседании 13.10.2014 представители истца на исковых требованиях настаивали в полном объеме, привели доводы, указанные в заявлении.
 
    Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен в порядке статьи 123 АПК РФ, процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 131 АПК РФ, по предоставлению отзыва на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, не исполнил, запрошенные судом документы не представил.
 
    Дело рассматривается в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.08.2011 между ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Регион-2» (покупатель) был заключен договор энергоснабжения №ТУООЭ0001898, согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии. Оплату потребляемой электрической энергии покупатель обязан производить в порядке, сроки и размере, предусмотренные разделом 6 договора.
 
    В соответствии с разделом 6 договора расчетный период (расчетный месяц) по договору устанавливается равный календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца). Гарантирующий поставщик в срок до 05 числа месяца выписывает счет-фактуру на сумму оплаты 100% договорного объема поставки электрической энергии в соответствии с приложением №2.1 и №2.2 к договору. Покупатель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке: до 10 числа расчетного месяца – 30% стоимости договорного объема потребления электроэнергии в месяце, за который осуществляется оплата; до 25 числа расчетного месяца – 40% стоимости договорного объема потребления электроэнергии в месяце, за который осуществляется оплата; до 22-го числа месяца, следующего за расчетным, покупатель производит окончательный расчет за фактически потребленную в расчетном месяце электроэнергию с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электроэнергию в расчетном периоде.
 
    Указанный договор заключен сторонами на срок с 01.08.2011 до 31.12.2011 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от договора на следующий год или о заключении договора на иных условиях.
 
    Поскольку стороны не обращались с заявлением об изменении или о расторжении договора энергоснабжения №ТУООЭ0001898 от 01.08.2011, срок действия договора в силу части 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) считается продленным.
 
    Исходя из возникших обязательственно-правовых отношений, суд считает, что между сторонами возникли договорные отношения, которые в силу параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ квалифицируются как договор энергоснабжения.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Судом установлено, что ответчиком за период 01.05.2014 по 30.06.2014 была потреблена электроэнергия на сумму 2 034 302 руб. 47 коп., что подтверждается: счетами-фактурами №6622/5/09 от 31.05.2014 на сумму 1 982 509 руб. 08 коп., №7546/5/09 от 30.06.2014 на сумму 51 793 руб. 39 коп.; актами приема-передачи электрической энергии №ТУОО005189, №ТУОО005677, подписанными сторонами без возражений, а также ведомостями энергопотребления за период с 01.05.2014 по 30.06.2014.
 
    Ответчик, в свою очередь, оплату за потребленную электроэнергию не произвел.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Доказательства оплаты указанной задолженности, как и возражения относительно суммы задолженности, ответчиком суду не представлены.
 
    При таких обстоятельствах суд считает требование ОАО «ДЭК» о взыскании с ООО «Регион-2» задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения №ТУООЭ0001898 от 01.08.2011 за период с 01.05.2014 по 30.06.2014 в размере 2 034 302 руб. 47 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    За несвоевременную оплату за потребленную электроэнергию истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Согласно расчету истца размер процентов за период с 14.03.2013 по 31.07.2014, исходя из сумм ранее возникших обязательств и ставки рефинансирования в размере 8,25%, составляет 180 349 руб. 07 коп.
 
    Расчет процентов проверен судом и признан верным.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2013 по 31.07.2014 в размере 180 349 руб. 07 коп.
 
    Истец также заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленные на сумму задолженности в размере 2 034 302 руб. 47 коп., начиная с 01.08.2014 по день фактической уплаты задолженности.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Согласно абзацу 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
 
    На основании изложенного суд считает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга в размере 2 034 302 руб. 47 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России в размере 8,25% годовых и 360 банковских дней, начиная с 01.08.2014 и по день фактического исполнения обязательства обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 34 073 руб.
 
    При подаче иска истцом была уплачена госпошлина по платежному поручению №10469 от 22.07.2014 в сумме 34 100 руб.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 34 073 руб., истцу из федерального бюджета следует возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 27 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион-2» (ОГРН 1112808000535, ИНН 2808111650) в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) 2 214 651 руб. 54 коп., в том числе сумму основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2014 по 30.06.2014 в размере 2 034 302 руб. 47 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2013 по 31.07.2014 в размере 180 349 руб. 07 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 34 073 руб.
 
    Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Регион-2» (ОГРН 1112808000535, ИНН 2808111650) в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 2 034 302 руб. 47 коп., исходя из ставки Центрального Банка России 8,25% годовых и 360 банковских дней, начиная с 01.08.2014 по день гашения  суммы основного долга.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) из федерального бюджета  государственную пошлину по иску в размере 27 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    СудьяО.П. Косарева