Дата принятия: 22 марта 2010г.
Номер документа: А04-525/2009
4
А04-525/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-525/2009
“
22
“
марта
2010г.
Арбитражный суд в составе судьи: Ермаковой А.К.
арбитражных заседателей:
при участии помощника судьи:
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Амурской области
к
Предпринимателю Гончар Ольги Федоровны
о
Взыскании 74 952 руб. 83 коп. и освобождении помещения
3 лица: Серышевская квартирно- эксплуатационная часть, Министерство обороны Российской Федерации
протокол вел:
при участии в заседании: истец – Дудникова Е.А. – дов. № 256 от 07.12.2009 года, Голубенко М.Г. – дов. № 58 от 15.03.2010 года
Ответчик – Гончар О.Ф.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось с иском Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Амурской области к предпринимателю Гончар Ольге Федоровне о взыскании 74 952 руб. 83 коп., составляющие неосновательное обогащение, банковский процент и освобождении занимаемого помещения.
В соответствии со ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены: Серышевская квартирно- эксплуатационная часть, Министерство обороны Российской Федерации
Свои требования истец обосновывает тем, что 01.05.2005 года между сторонами был заключен договор № 456/5, во исполнение которого истец по акту передал во временное пользованию ответчику нежилое помещение расположенное в здании по адресу: п. Серышево, ул. Новая, б/н (в настоящее время - ул. Святителя Иннокентия), инв. № 263 для использования под обувную мастерскую «Каблучок», общей площадью - 12,46 м2. со сроком действия до 29.04.2006 г.
Согласно имеющемуся в деле дополнительному соглашению № 5-162 от 02.11.2005 года договор аренды № 456/5 от 01.05.2005 года сторонами расторгнут и по акту без даты помещения сданы из аренды истцу.
Вместе с тем ответчик продолжал пользоваться нежилым помещением, в результате чего сберег средства вследствие такого пользования, которые подлежали перечислению в качестве арендной платы в федеральный бюджет в порядке и размере, согласованном в договоре аренды.
За уклонение от оплаты, истец на основании ст. 1107 АПК РФ просит взыскать банковский процент в сумме 16 376 руб. 68 коп. за период с 11.05.2005 года по 20.01.2009 года.
Кроме этого освободить арендуемое помещение в связи с истечением срока действия договора.
Ответчик с иском не согласен полностью и поясняет, что имеющиеся в деле: договор аренды № 456/5 от 01.05.2005 года, расчет арендной платы к нему (приложение № 1), акт осмотра технического состояния помещения, акт приема-передачи помещения в аренду, дополнительное соглашение от 02.11.2005 года и акт приема-передачи помещения из аренды она не подписывали. Ответчик заявляет о фальсификации представленных истцом документов.
В качестве подтверждения факта фальсификации ответчик согласен провести почерковедческую экспертизу. На день рассмотрения дела эксперт не определен.
Далее ответчик заявила требования о взыскании судебных расходов на рассмотрение кассационной жалобы в сумме 1 464 руб. 80 коп. (проезд от Серышево до Хабаровска и обратно).
Ходатайство принято к рассмотрению.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“
20
“
апреля
2010 г.
на
09
час.
00
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к.318
тел.
59-59-00 (канцелярия)
К указанному сроку истцу представить расчет основного долга и банковского процента, уточнить с какого момента фактически ответчик освободил арендуемое помещение, другие документы.
Ответчику - письменный отзыв на иск с документальным обоснованием своих возражений, согласие эксперта на проведение экспертизы, доказательства оплаты за проведение экспертизы (перечислить стоимость экспертизы на депозитный счет арбитражного суда либо непосредственно эксперту), вопросы, которые следует поставить перед экспертом, документальное подтверждение о дате фактического освобождения помещения, другие документы.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья А.К.Ермакова