Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А04-5245/2013
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению
г. Благовещенск
Дело №
А04-5245/2013
“
09
“
октября
2014 г.
Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Афоничевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройРемонт» (ИНН 2813008962, ОГРН 1112813000453) Возжиной Ольги Михайловны
об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве),
лица, участвующие в деле о банкротстве: ФНС и в лице УФНС по Амурской области, Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих «Содружество»,
при участии в заседании: от ФНС: Аныш Н.В. по доверенности № 28 АА 0533018 от 14.05.2014 г.,
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба России в лице Управления ФНС по Амурской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройРемонт» (ИНН 2813008962, ОГРН 1112813000453) несостоятельным (банкротом) в соответствии со статями 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Определением суда от 20.01.2014 г. в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 20.05.2014 г. Временным управляющим утверждена Возжина Ольга Михайловна.
Решением от 27.05.2014 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в делах о банкротстве – конкурсное производство сроком до 27 августа 2014 года. Конкурсным управляющим утверждена Возжина Ольга Михайловна член Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «Нева».
Определением от 27.08.2014 срок конкурсного производства в отношении должника был продлен до 13.11.2014.
15.09.2014 г. в Арбитражный суд Амурской области обратилась конкурсный управляющий ООО «СпецСтройРемонт» Возжина О.М. с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи недвижимого имущества ООО «СпецСтройРемонт», утвержденного собранием кредиторов от 10.09.2014.
Определением от 15.09.2014 суд принял заявление конкурсного управляющего должника Возжиной О.М. и назначил судебное заседание по его рассмотрению на 9 октября 2014 года, предложив конкурсному управляющему обосновать правовые основания для обращения с настоящим ходатайством с учетом утверждения данного положения собранием кредиторов; письменно пояснить, какие разногласия возникли между конкурсными кредиторами и конкурсным управляющим в вопросах о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации имущества должника.
Заявление рассматривалось в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей арбитражного управляющего и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
К судебному заседанию от конкурсного управляющего поступило ходатайство о проведении заседания без его участия, указано, что Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации имущества должника утверждено собранием кредиторов 10 сентября 2014, разногласий по порядку реализации имущества не возникло.
Представитель УФНС по Амурской области представил отзыв, доводы которого поддержал, указал, что у конкурсного управляющего отсутствуют основания для обращения в суд с данным заявлением, поскольку положение утверждено собранием кредиторов, разногласия между конкурсными кредиторами и конкурсным управляющим отсутствуют.
Иных ходатайств, заявлений лицами, участвующими в деле о банкротстве, не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по заявлению следует прекратить по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, так как данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве арбитражные суды рассматривают заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.
В соответствии с пунктом 3 статьи 140 Закона о банкротстве в случае наличия между конкурсным управляющим и собранием кредиторов (комитетом кредиторов) разногласий по вопросу согласования порядка продажи прав требования должника, данные разногласия разрешаются в соответствии с пунктом 2 статьи 139 названного Закона.
В силу пункта 2 статьи 139 Закона о банкротстве в случае возникновения в ходе конкурсного производства обстоятельств, в связи с которыми требуется изменение порядка, сроков и (или) условий продажи имущества должника, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения соответствующие предложения относительно таких изменений.
Согласно абзацу 2 пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.
Протоколом собрания кредиторов о 10 сентября 2014 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «СпецСтройРемонт» (дебиторской задолженности по цене 14 991 350,12 руб. в редакции, предложенной конкурсным управляющим. Разногласия между конкурсными кредиторами и конкурсным управляющим по данному вопросу отсутствуют.
При таких обстоятельствах, производство по заявлению следует прекратить в связи с отсутствием спора и как следствие оснований для передачи на рассмотрение данного вопроса арбитражному суду в силу п.1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 60, 139-140 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
определил:
производство по заявлению прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Г.В. Лисовская
