Определение от 27 августа 2014 года №А04-5225/2014

 
    
Арбитражный суд Амурской области
 
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
об отказе во введении наблюдения и
 
о прекращении производства по делу о банкротстве
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5225/2014
 
 
    27 августа 2014 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи  Г.В. Лисовской,
 
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Афоничевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Центр Сибтранскомплектация» (ОГРН 1025500748822, ИНН 5503061143)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Мечел Транс Восток» (ОГРН 1102808000096, ИНН 2808022915,  676282, Амурская обл., г. Тында, ул. Мохортова, д. 10, кв. 213)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    лица, участвующие в деле о банкротстве:
 
    Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, Некоммерческое партнерство «Московская саморегулируемая оргаизация профессиональных арбитражных управляющих» (НП «МСОПАУ») (125362, г. Москва, ул. Вишневая, д. 5), арбитражный управляющий Василега Михаил Юрьевич,
 
    при участии в заседании:
 
    от должника: Бакланова Р.С. по доверенности от 17.06.2014 № 28,
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество  с ограниченной ответственностью «Центр Сибтранскомплектация»(далее – заявитель, ООО «Центр Сибтранскомплектация») с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мечел Транс Восток» (далее – должник, ООО «Мечел Транс Восток») несостоятельным (банкротом).
 
    Заявление обосновано тем, что решением Арбитражного суда Амурской области от 08.04.2014 по делу № А04-777/2014 с общества с ограниченной ответственностью «Мечел Транс Восток» (ОГРН 1102808000096, ИНН 2808022915) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Сибтранскомплектация» (ОГРН 1025500748822, ИНН 5503061143) взыскан основной долг в размере 1 046 801 руб. 60 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 16 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 469 руб. 00 коп., всего 1 086 270 руб. 60 коп.
 
    Решение Арбитражного суда Амурской области от 08.04.2014 по делу № А04-777/2014 вступило в законную силу.
 
    Таким образом, на момент предъявления настоящего заявления сумма задолженностиООО «Мечел Транс Восток»перед ООО «Центр Сибтранскомплектация», подтвержденная вступившим в законную силу решением суда составляет 1 086 270 руб. 60 коп.
 
    Поскольку ООО «Мечел Транс Восток» в соответствии с положениями ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) имеет признаки банкротства – задолженность перед ООО «Центр Сибтранскомплектация» более 100 тыс. руб., непогашенную свыше трех месяцев, подтвержденную вступившим в законную силу решением арбитражного суда, ООО «Центр Сибтранскомплектация» обратилось в суд с настоящим заявлением.
 
    При подаче заявления заявитель указал наименование и адрес саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий – Некоммерческое партнерство «Московская саморегулируемая оргаизация профессиональных арбитражных управляющих», а также кандидатуру арбитражного управляющего Василега Михаила Юрьевича.
 
    От НП «МСОПАУ» поступило согласие Василега Михаила Юрьевичабыть утвержденным арбитражным судом временным управляющим ООО «Мечел Транс Восток»и документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ Закона о банкротстве.
 
    От УФНС по Амурской области к судебному заседанию поступил отзыв от 26.08.2014, согласно которому по состоянию на 31.07.2014 г. ООО «Мечел Транс Восток» имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 124 324,57 руб., в том числе: налог – 124 063 руб.; пени – 261,57 руб., следовательно признаки банкротства; считает заявление подлежащим удовлетворению, просит рассмотреть дело без участия его представителя.
 
    Заявление рассматривалось в судебном заседании 27.08.2014 в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей заявителя, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    От заявителя к судебному заседанию поступило ходатайство об отложении судебного заседания сроком на один месяц в связи с невозможностью обеспечить явку представителя.
 
    В судебном заседании представитель должника поддержал доводы представленного письменного отзыва, просил прекратить производство по делу о банкротстве в связи с погашением требований заявителя платежным поручением от 22.08.2014 № 129 на сумму 1 086 270 руб. 60 коп., а также проведением налоговых платежей на сумму 207 382 руб. 22 коп.
 
    Судом отклонено ходатайство заявителя об отложении судебного заседания.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя должника, суд установил.
 
    Согласно ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным  обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда.
 
    В соответствии п. 2 ст. 7 указанного закона право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    В силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  
 
    Судом установлено, что на момент предъявления настоящего заявления ООО «Мечел Транс Восток»на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Амурской области от 08.04.2014 по делу № А04-777/2014имело перед ООО «Центр Сибтранскомплектация» задолженность в размере 1 086 270 руб. 60 коп., в том числе:  основной долг в размере 1 046 801 руб. 60 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 16 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 469 руб. 00 коп.
 
    Должником   платежным поручением от 22.08.2014 № 129 произведено погашение задолженности перед ООО «Центр Сибтранскомплектация»  в размере 1 086 270 руб. 60 коп., в назначении платежа отмечено: «оплата согласно решению Арбитражного суда Амурской области № А04-777/2014 от 08.04.2014, отметка банка о списании денежных средств имеется.
 
    В силу ч. 3 ст. 48  Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
 
    Таким образом, из материалов дела следует, что на момент рассмотрения заявления требования заявителя к должнику, подтвержденные решением суда, удовлетворены, следовательно, отсутствуют условия, предусмотренные пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Заявлений иных кредиторов о признании ООО «Мечел Транс Восток»несостоятельным (банкротом) не имеется.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, считает, что заявление  ООО «Центр Сибтранскомплектация» о признании ООО «Мечел Транс Восток»несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдения, удовлетворению не подлежит. При таких обстоятельствах, во введении наблюдения следует отказать, производство по делу о банкротстве прекратить на основании ст. ст. 48, 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Поскольку суду не представлен подлинник платежного поручения об оплате государственной пошлины вопрос о ее возврате согласно ст. 333.40 НК РФ, ст. 104 АПК РФ судом не рассматривался.
 
    Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 3, 48, 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд    
 
определил:
 
    во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мечел Транс Восток» (ОГРН 1102808000096, ИНН 2808022915,  676282, Амурская обл., г. Тында, ул. Мохортова, д. 10, кв. 213) отказать, производство по делу о банкротстве прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                    Г.В. Лисовская