Дата принятия: 02 марта 2010г.
Номер документа: А04-52/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-52/2010
“
02
“
марта
2010г.
Арбитражный суд в составе судьи Т.А. Корниенко
арбитражных заседателей: -
при участии секретаря судебного заседания Р.А. Казаровой
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице структурного подразделения филиала открытого акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» - «Амурские электрические сети» - «Восточные электрические сети»
к
Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей Центр дополнительного образования детей городского округа города Райчихинска Амурской области
о взыскании 26 768 руб. 67 коп.
Третье лицо: -
протокол вел: секретарь судебного заседания Р.А. Казарова
при участии в заседании: стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Резолютивная часть решения объявлена 01.03.2010, решение в полном объеме изготовлено 02.03.2010 в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице структурного подразделения филиала открытого акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» - «Амурские электрические сети» - «Восточные электрические сети» (далее – ОАО «ДРСК» в лице филиала «Восточные электрические сети») с исковым заявлением к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей Центр дополнительного образования детей городского округа города Райчихинска Амурской области (далее – МЦДОД) о взыскании 26 768 руб. 67 коп. за бездоговорное потребление электрической энергии.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что с 09 ноября 2007 года по 02 июня 2008 года ответчик, не имея договора на энергоснабжение, и, следовательно, не являясь абонентом ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», использовало электроэнергию для служебных целей, незаконно подключившись к сетям ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания», тем самым осуществив бездоговорное потребление электроэнергии.
При выявлении факта бездоговорного потребления электроэнергии, допущенного ответчиком, был составлен акт № Рю-0029 от 09.11.2007 и расчет бездоговорного потребления электроэнергии. По расчету истца задолженность ответчика за период с 09.05.2007 по 09.11.2007 составила 15 563 руб. 85 коп. 13 мая 2008 года в отношении ответчика был вновь обнаружен факт бездоговорного потребления электроэнергии, о чем был составлен акт № Рю-0069 от 13.05.2008 и расчет к акту, который был произведен за период с 09.11.2007 по 13.05.2008 на сумму 20 991 руб. 02 июня 2008 года при проведении очередной проверки в отношении ответчика снова был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, зафиксированного актом № Рю-0077. Согласно расчету к указанному акту задолженность за период с 13.05.2008 по 02.06.2008 составила 1 233 руб. 33 коп. Общая сумма задолженности по актам за бездоговорное потребление электроэнергии составляет 37 788 руб. 67 коп.
На основании изложенных обстоятельств и положений статей 539, 540, 541, 543, главы 60 ГК РФ истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
Дело рассматривается в судебном заседании по правилам статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения настоящего заседания (истец – заказным письмом № 23547, ответчик – заказным письмом № 23548), в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителей (соответствующие заявления сторон).
В представленном в материалы дела письменном отзыве на иск ответчик указал о признании бездоговорного потребления электроэнергии в период с 09.11.2007 по 02.06.2009 для служебных целей. В удовлетворении исковых требований ответчик не возражает, но оплатить сумму задолженности не имеет возможности.
Суд, изучив отзыв МЦДОД, расценивает его как признание иска ответчиком в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 названной статьи Закона).
Суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку это закону не противоречит, права других лиц не нарушает.
Согласно предписаниям пункта 4 статьи 170 АПК РФ, при признании иска в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.
В связи с признанием ответчиком иска, заявленная истцом сумма в размере 26 768 руб. 67 коп. подлежит взысканию с ответчика с отнесением на него в силу статьи 110 АПК РФ уплаченной по делу государственной пошлины в сумме 1 070 руб. 75 коп., рассчитанной по правилам пункта 1 части 1 статьи 333.21 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ суд
решил:
Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Центр дополнительного образования детей городского округа города Райчихинска Амурской области в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице структурного подразделения филиала открытого акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» - «Амурские электрические сети» - «Восточные электрические сети» основной долг в сумме 26 768 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 070 руб. 75 коп., всего - 27 839 руб. 42 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Т.А. Корниенко.
