Решение от 14 октября 2008 года №А04-5216/2008

    
 
 
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5216/08-8/187
 
 
 
    Дата объявления Решения
 
    13
 
    октября
 
    2008 г.
 
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    14
 
    октября
 
    2008 г.
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
 
    в составе:
 
 
 
 
 
 
    председательствующего
 
    Т.А. Корниенко
 
 
 
 
    протокол вел  секретарь судебного заседания
 
    С.А. Абумова
 
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуОАО «Дальневосточная генерирующая компания»
 
 
 
 
    к
 
    Индивидуальному предпринимателю Сорокиной Оксане Евгеньевне
 
 
 
 
    о
 
    взыскании 3 903 руб. 46 коп. задолженности и неустойки
 
 
 
 
    При участи в заседании:
 
    Истец: представитель не явился, извещен з/п 24786.
 
    Ответчик: представитель не явился, извещен з/п 24787 по правилам ст. 123 АПК РФ
 
 
 
 
Установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточнаягенерирующая компания» (далее – ОАО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Сорокиной Оксане Евгеньевне о взыскании 3 903 руб. 46 коп. задолженности и неустойки  по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что по договору № 3312-Т от 01.05.2007 г. истцом ответчику в период с января по май 2008 года была отпущена тепловая энергия в количестве 4,6 Гкал на сумму 4 054 руб. 71 коп.
 
    Оплата за потребленную тепловую энергию должна быть произведена  не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным (п. 7.2. договора).
 
    Ответчиком произведена частичная оплата в размере 661 руб. 80 коп. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии задолженность составляет 3 392 руб. 91 коп.
 
    На основании п. 9.2. договора за просрочку оплаты платежа должник оплачивает пени в размере 0,2 % от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки. Сумма пени за период с 10.03.2008 по 30.06.2008 г. составила 510 руб. 55 коп.
 
    На претензию истца № 6-08-11/605 от 09.04.08 ответчик ответа не дал. В связи с неоплатой долга истец обратился с настоящим иском в суд, просит взыскать с ответчика сумму долга и неустойки по договору на основании ст. 309, 310, 314, 330, 544, ч. 1 ст. 547 ГК РФ. Неустойку просит обязать ответчика уплачивать по день фактической уплаты долга.
 
    В судебное заседание 13 октября 2008 представители  истца и ответчика не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 123 АПК РФ.
 
    Дело рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в судебном заседании по имеющимся в материалах дела доказательствам.        
 
    Истец направил в суд оригиналы счетов-фактур с актами выполненных работ, актов сверки, направляемых в адрес ответчика по состоянию на 31.03.2008 г. и на 19.09.2008 г.
 
    Ответчик в заседание суда своего представителя не направил, письменного отзыва на иск и документов, запрошенных,  определениями суда не представил,  о дате и времени рассмотрения дела  извещен по правилам ст. 123 АПК РФ. Почтовые отправления с определениями суда направлялись ответчику по адресу: г. Тында, Сибирский проезд, 3, возвращены почтовой организацией за истечением срок хранения. 
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 04.08.2008 г. и адресной справке УФМС России по Амурской области Сорокина Оксана Евгеньевна зарегистрирована по указанному адресу, является действующим индивидуальным предпринимателем.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между ОАО «ДГК» (энергоснабжающая организация) и ИП Сорокиной Оксаной Евгеньевной (абонент) заключен договор  № 3312-Т от 01.05.2007.
 
    В соответствии с  условиями п. 1.1. договора энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту через присоединенную тепловую энергию, а абонент на условиях договора принимает и оплачивает принятую энергию.
 
    Объем годового теплопотребления абонента с разбивкой по месяцам и кварталам, который планирует потребить абонент, перечень объектов указан в приложении № 1. Граница ответственности за техническое состояние, эксплуатацию тепловой сети установлена в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 2).
 
    В соответствии с п. 6.1 договора  расчет за полученную тепловую энергию производится по тарифам для соответствующих групп потребителей, установленным в соответствии с постановлением уполномоченного государственного органа по регулированию тарифов. Изменение тарифов в период действия договора не требует переоформления договора или внесения в него изменений.
 
    На момент заключения договора за отпущенную тепловую энергию установлена плата по тарифу для прочих организаций 690 руб. за 1 Гкал (пункт 6.2 договора).
 
    С 01 января 2008 года постановлением от 29.06.2007 г. № 255/33 Государственного комитета по ценовой политике - Региональной энергетической комиссии Республики Саха (Якутия) установлен тариф на тепловую энергию, вырабатываемую Нерюнгринской ГРЭС ОАО «ДГК», для прочих предприятий и организаций в размере 747 руб. за 1 Гкал. 
 
    Согласно п. 7.2. договора энергоснабжающая организация  в соответствии с условиями договора выписывает счет-фактуру до 5 числа месяца, следующего за отчетным на сумму отпущенной тепловой энергии в соответствии с показаниями приборов учета тепловой энергии с учетом ранее выставленных сумм (при отсутствии приборов учета – по фактическому отпуску тепловой энергии). Абонент производит оплату за потребленную тепловую энергию не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Договор действует до 30.04.2008 года и считается продленным на следующий год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 10.1 договора).
 
    В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Истцом ответчику оказаны услуги по теплоснабжению за период с 01.01.2008 г. по 30.05.2008 г. на сумму 4 054 руб. 71 коп. Для оплаты стоимости поставленной ответчику тепловой энергии истцом выставлены счета-фактуры:
 
    № 8/1/00001618 от 31.01.2008 г. на сумму 1 234,04 руб.;
 
    № 8/1/00003936 от 29.02.2008 г. на сумму 1 057,75 руб.;
 
    № 8/1/00006319 от 31.03.2008 г. на сумму 793,31 руб.;
 
    № 8/1/00008691 от 30.04.2008 г. на сумму 617,02 руб.;
 
    № 8/1/00010729 от 30.05.2008 г. на сумму 352,58 руб.,
 
    а также направлены акты потребления  теплоэнергии за каждый месяц.
 
    Ответчик выставленные счета-фактуры оплатил в части на сумму 661,8 руб.
 
    Согласно расчету истца, произведенному на основании условий договора, выставленных счетов-фактур и оплаты произведенной ответчиком, задолженность по договорам на отпуск и потребление тепловой энергии составила 3 392 руб. 91 коп.
 
    В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с условиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На  основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений, в случае непредставления доказательств, суд рассматривает дело по имеющимся (ст.156 АПК РФ).
 
    Поскольку ответчиком в материалы дела в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о необоснованности расчета количества потребленной тепловой энергии либо доказательств оплаты суммы задолженности, суд считает, что исковые требования в части взыскания суммы основного долга по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 3312-Т от 01.05.2007 года за период с 01.01.2008 г. по 30.05.2008 г. в сумме 3 392 рубля 91 копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Частью 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
 
    Согласно правилам ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно условиям договора № 3312-Т от 01.05.2007 года  при нарушении абонентом сроков оплаты абонент уплачивает  сверх убытков пени в размере 0,2 % от суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки по день уплаты этой суммы (пункт 9.2 договора). Истцом произведен расчет сумм неустойки (пени) за период с 10.03.2008 года по 30.06.2008 года в размере 510 рублей 55 копеек. Истец просит обязать ответчика уплатить проценты по день фактической уплаты долга.
 
    Суд проверив расчет пени, оценив обстоятельства дела, учитывая период  просрочки платежа, сумму долга, считает, что данная сумма пени соразмерна последствиям нарушения обязательства и не  подлежит уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ.
 
    Так как судом установлена просрочка в исполнении обязательств по оплате, требования истца в части взыскания пени в сумме 510 руб. 55 коп. также подлежат удовлетворению на основании ст. 330 ГК РФ. Требование истца об оплате ответчиком пени по день уплаты долга подлежит отклонению, поскольку заявлено требование о взыскании неустойки за определенный период, а не процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.
 
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации сумма государственной пошлины по иску составляет 500 руб. Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 500 руб., что подтверждается платежным поручением № 3140 от 30.04.2008 г.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 500 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  индивидуального предпринимателя Сорокиной Оксаны Евгеньевны (ОГРН 307280807900021, ИНН 280802906131) в  пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточнаягенерирующая компания» 3 392 рубля 91 копейку основного долга, 510 рублей 55 копеек неустойки за период с 10.03.2008 года по 30.06.2008 года, расходы по уплате государственной пошлины по подаче иска в сумме 500 рублей.
 
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия, если  не будет подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
    Судья                                                                               Т.А. Корниенко