Решение от 26 сентября 2008 года №А04-5174/2008

 
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
    А04-5174/08-11/379
 
    “
 
    26
 
    “
 
    сентября
 
    2008 г.
 
 
 
    в составе:
 
 
 
    Председательствующего
 
    С.В. Голубевой
 
    При участии помощника судьиС.Б.Качукова
 
    Дело по искуОАО «Дальневосточная энергетическая компания»
 
    к
 
    МУП «Красненские теплосети»
 
    о взыскании 6 601, 01 руб.
 
    протокол вел: помощник судьи Качуков С.Б.
 
    При участии в заседании:
 
    от истца: Шахрай В.А. по дов. № ДЭК-20/ 95Д от 01.01.2008 г.
 
    ответчик: не явился, извещен извещением суда от 23.09.2008
 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    В судебном заседании 23.09.2008 объявлялся перерыв до 26.09.2008.
 
    ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к МУП «Красненские теплосети» о взыскании 6 601, 01 руб., составляющих сумму задолженности за отпущенную электрическую энергию.
 
    Требования истца обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения от 01.01.2007 № БЭООЭ0001271. Сумма задолженности за период с 01.04.2008 по 31.05.2008 составила 6 601, 01 руб.
 
    Определением от 31.07.2008 судом на основании ст.226 АПК РФ назначено судебное разбирательство в порядке упрощенного производства.
 
    Определением от 27.08.2008 судебное заседание отложено в связи с отсутствием доказательств надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Истец в судебном заседании на иске настаивал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменный отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.
 
    Суд считает возможным на основании ст.ст. 156, 228 АПК РФ рассмотреть дело без участия ответчика.
 
    Исследовав доводы истца, материалы дела, суд установил, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в связи со следующим.
 
    1 января 2007 года между ОАО «Амурэнерго» (Гарантирующий поставщик» и ответчиком МУП «Красненские теплосети» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения  № БЭООЭ0001271 (с учетом дополнительных соглашений), в соответствии с условиями которого ОАО «Амурэнерго» обязалось поставить, а МУП «Красненские теплосети» - принять и оплатить электроэнергию и мощность в объеме, сроки и на условиях, предусмотренным настоящим договором. 
 
    Согласно договору о слиянии от 10.08.2006 ОАО «Амурэнерго», ОАО «Дальэнерго», ЗАО «ЛуТЭК»,  ОАО «Хабаровскэнерго», ОАО «Южное Якутскэнерго» (реорганизуемые общества) осуществили реорганизацию в форме слияния в ОАО «Дальневосточная энергетическая компания».
 
    Согласно Уставу ОАО «ДЭК» (пункт 1.2) общество является правопреемником в отношении части прав и обязанностей ОАО «Амурэнерго» в соответствии с договором о слиянии от 10.08.2006.
 
    За период с 01.04.2008 по 31.05.2008  истцом поставлена ответчику электроэнергия на общую сумму 6 601, 01 руб., что подтверждается счетами-фактурами от 30.04.2008  № БЭОО005727-1271, от 31.05.2008 № БЭОО006956-1271, счетами, ведомостью энергопотребления.
 
    Оплата ответчиком не произведена.
 
    Сумма задолженности на день рассмотрения дела в суде составляет 6 601, 01 руб.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения,  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты долга в сумме 6 601, 01 руб., требования истца являются законными и обоснованными.
 
    На основании ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг в сумме 6 601, 01 руб.
 
    Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 500 руб. по платежному поручению от 22.07.2008 № 12265, расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 110, 167-171, 180, 229 АПК РФ
 
Р Е Ш И Л:
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Красненские теплосети» (ИНН 2827007422) в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ИНН 2723088770) основной долг за потребленную электрическую по договору энергоснабжения от 01.01.2007 № БЭООЭ0001271 за период с 01.04.2008 по 31.05.2008  в сумме 6 601, 01 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб., а всего 7 101, 01 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Шестой арбитражный апелляционный суд г.Хабаровск через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Судья                                                                          С.В.Голубева