Определение от 02 сентября 2014 года №А04-515/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А04-515/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-515/2014
 
    02 сентября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С. Заноза
 
    При ведении протокола и  протоколировании с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Е.В. Лысенко
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Агентство "2С" (ОГРН 1072801012130, ИНН 2801126954)
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью "А ПРОЕКТ" (ОГРН 1062801073587, ИНН 2801113850)
 
    об
 
    истребовании  имущества
 
    третьи лица: Вавилин Игорь Александрович, Чеглаков Игорь Александрович, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области
 
    При участии в заседании: от ответчика: Кожурин И.Н. – дов. от 12.02.2014, сроком на один год, удостоверение адвоката
 
    от Вавилина И.А.: Кожурин И.Н. – дов. от 14.02.2014 № 77 АБ 2105462, сроком на три года, удостоверение адвоката
 
    истец: не явился, з/п 26595 возвращено «истек срок хранения»
 
    Чеглаков И.А.: не явился, з/п 26599 возвращено «истек срок хранения»
 
    УФРС по Амурской области: не явился, увед. з/п 26600
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось  общество с ограниченной ответственностью "Агентство "2С" (далее истец) с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью "А ПРОЕКТ"  (далее ответчик) освободить принадлежащие истцу помещения №№ 5, 7, 12, согласно плану по техническому паспорту, расположенные на 4 этаже в нежилом здании по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Театральная, 46.
 
    Определениями суда от 04.02.2014, 24.02.2014, 01.04.2014  к участию  в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Вавилин Игорь Александрович; Чеглаков Игорь Александрович, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области.
 
    Требования истца обоснованы тем, что ООО «А ПРОЕКТ» без законных на то оснований занимает принадлежащие истцу на праве собственности помещения №№ 5, 7, 12, расположенные на 4 этаже в нежилом здании по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Театральная, 46.
 
    В заседание 01.04.2014 от Отдела надзорной деятельности по г. Благовещенску  Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий  по Амурской области  поступили истребованные доказательства - материалы административного производства по обращению  ООО «А Проект» № 865 от 21.11.2013 в отношении Чеглакова И.А.  по факту нарушения пожарной безопасности в административном здании по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, 111/ул. Театральная 46а.
 
    В заседание 16.04.2014 от управления Росреестра по Амурской области поступили  истребованные доказательства – материалы регистрационного дела на помещения 4 этажа административного здания по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, 111/ул. Театральная 46а.
 
    Определением суда от 25.04.2014 производство по настоящему делу приостановлено  до рассмотрения гражданского дела  по  иску общества с ограниченной ответственностью "Агентство "2С" к Вавилину Игорю Александровичу о  признании права собственности на нежилое  помещение отсутствующим.
 
    15.08.2014 от истца в суд поступило ходатайство о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Определением Благовещенского городского суда от 28.07.2014, вступившим в законную силу, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Агентство "2С" к Вавилину Игорю Александровичу о  признании права собственности на нежилое  помещение отсутствующим оставлено без рассмотрения.
 
    Кроме того, от истца поступило  ходатайство об отказе от исковых требований.
 
    Определением суда от 18.08.2014 производство по настоящему делу возобновлено, назначено судебное заседание  на 02.09.2014.
 
    В заседании 02.09.2014 ответчик и представитель Вавилина И.А. не возражает против отказа истца от иска.
 
    Рассмотрев заявление истца, суд считает, что производство по делу следует прекратить, поскольку от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
 
    В силу ст. 49 АПК РФ, суд принимает отказ от иска, т.к. это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В силу п. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
    В соответствии со ст. 104 АПК РФ,  ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, госпошлина  в сумме 4 000 руб.  подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь  ст. 104,  п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Агентство "2С" (ОГРН 1072801012130, ИНН 2801126954) от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "А ПРОЕКТ" (ОГРН 1062801073587, ИНН 2801113850) об обязании освободить помещения №№ 5, 7, 12, согласно плану по техническому паспорту, расположенные на 4 этаже в нежилом здании по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Театральная, 46.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агентство "2С" (ОГРН 1072801012130, ИНН 2801126954) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 11 от 21.01.2014 госпошлину в сумме 4 000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Приложение (в адрес истца): подлинное платежное поручение № 11 от 21.01.2014
 
 
    Судья                                                                                 Н.С.Заноза   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать