Дата принятия: 19 ноября 2009г.
Номер документа: А04-5142/2009
6
А04-5142/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании статуса залогового кредитора
г. Благовещенск
Дело №
А04-5142/2009
“
19
“
ноября
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской
при участии секретаря судебного заседания А.Ю. Гончаренко
рассмотрев в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Росельхозбанк» в лице Амурского филиала
о
признании статуса залогового кредитора ООО «Восток - Нефтесервис»
протокол вел: секретарь судебного заседания А.Ю. Гончаренко
при участии в заседании:
От заявителя: Радчина Т.А. по доверенности № 14 от 26.02.2008 г. Конкурсный управляющий: Пасканный Е.А., паспорт.
установил:
Решением Арбитражного суда Амурской области от 20.08.2009 г. по делу № А04-5142/2009 «Б» в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Восток-Нефтесервис» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 19.11.2009 г.
12.09.2009 г. в газете «Коммерсантъ» 169 (4224) было опубликовано объявление об открытии в отношении должника процедуры – конкурсное производство.
Определением суда от 27.10.2009 г. требования ОАО «Росельхозбанк» в лице Амурского филиала в размере 30 460 361 руб. 50 коп. включены в реестр требований ООО «Восток-Нефтесервис», из них:
- по договору об открытии кредитной линии № 072316/0166 от 27.12.2007 г. в размере 10 512 798 руб. 22 коп., в том числе 9 628 914 руб. 21 коп. – основной долг, 454 471 руб. 08 коп. - проценты на сумму основного долга за период с 01.05.2009 г. по 31.07.2009 г., 414 423 руб. 40 коп. – неустойка (пеня) за несвоевременный возврат на сумму основного долга, не уплаченного в срок за период с 30.05.2009 г. по 20.08.2009 г., 14 989 руб. 53 коп. – неустойка (пеня) за несвоевременный возврат процентов на сумму основного долга за период с 26.05.2009 г. по 20.08.2009 г.;
- по договору об открытии кредитной линии № 082316/0012 от 09.09.2008 г. в размере 12 592 702 руб. 60 коп., в том числе 12 000 000 руб. 00 коп. – основной долг, 574 684 руб. 93 коп. - проценты на сумму основного долга за период с 01.05.2009 г. по 31.07.2009 г., 18 022 руб. 67 коп. – неустойка (пеня) за несвоевременный возврат на процентов за период с 30.05.2009 г. по 20.08.2009 г.;
- по кредитному договору № 082316/0002 от 28.04.2008 г. в размере 7 354 855 руб. 68 коп., в том числе 7 000 000 руб. 00 коп. – основной долг, 344 342 руб. 47 коп. - проценты на сумму основного долга за период с 01.05.2009 г. по 31.07.2009 г., 10 513 руб. 21 коп. – неустойка (пеня) за несвоевременный возврат на проценты за период с 30.05.2009 г. по 20.08.2009 г., с очередностью удовлетворения - третья очередь.
12.11.2009 г. в Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Россельхозбанк» в лице Амурского филиала с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора в части требований в сумме 12 592 707 руб. 60 коп., включенных в реестр требований кредиторов ООО «Восток -Нефтесервис» на основании договора об открытии кредитной линии № 082316/0012 от 09.09.2008 г.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требования заявления, пояснил, что в обоснование заявленных требований ссылается на договоры залога, заключенные с должником на имущество, включенное конкурсным управляющим в конкурсную массу, имеющееся в наличии.
Конкурсный управляющий не согласен с заявленными требованиями, полагает, что заявитель имеет право на признание статуса залогового кредитора только на сумму заложенного имущества, а не на сумму кредитного договора, указал, что не возражает о признании статуса залогового кредитора на сумму требований 2 830 000 руб.
В соответствии с п. 3. Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» если кредитор при установлении требований не ссылался на наличие залоговых отношений, в результате чего суд установил данные требования как не обеспеченные залогом, то впоследствии кредитор вправе обратиться с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу в соответствии со статьей 138 Закона о банкротстве. С учетом первоначально вынесенного определения суда о включении требований кредитора в третью очередь такое заявление не является повторным и направлено на установление правового положения кредитора как залогового кредитора. Рассмотрение заявления осуществляется арбитражным судом в порядке, предусмотренном для установления требований кредиторов. Определение суда, устанавливающее наличие права залога, является основанием для внесения изменений в реестр требований кредиторов.
В силу п. 7.1. ст. 16 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.
Требования заявителя подтверждаются представленными им в материалы дела документами, которые судом исследованы и в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценены как надлежащие доказательства статуса залогового кредитора за ОАО «Росельхозбанк» в лице Амурского филиала. Заявление подтверждается договором об открытии кредитной линии № 082316/0012 от 09.09.2008 г. и дополнительными соглашениями к нему: № 1 от 03.10.2008 г., № 2 от 16.10.2008 г., № 3 от 27.10.2008 г., № 4 от 13.11.2008г., № 5 от 30.04.2009 г.; договором № 082316/0012-4/1 о залоге транспортных средств от 03.10.2008 г., заключенным между заявителем и ООО «Восток-Нефтесервис», договором № 082316/0012-4/2 о залоге транспортных средств от 03.10.2008 г., заключенным между заявителем и Черепановым Игорем Викторовичем.
Заявителем и конкурсным управляющим подтверждено, что автомобиль ЛУФЭН ST9400GYY, принадлежащий залогодателю Черепанову И.Н., обремененный залогом ОАО «Россельхозбанк» передан ООО «Восток-Нефтесервис», включен в конкурсную массу должника.
В пункте 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
Залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу (статья 32 Федерального закона от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге»).
Суд отклоняет доводы конкурсного управляющего о признании статуса залогового кредитора только в части стоимости заложенного имущества в силу следующего.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части).
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору обеспечены залогом в целом. Согласно п. 2.1 договоров залога залог обеспечивает исполнение заемщиком в соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.
Определением суда от 27.10.2009 г. требования ОАО «Росельхозбанк» в лице Амурского филиала по договору об открытии кредитной линии № 082316/0012 от 09.09.2008 г. включены в реестр требований ООО «Восток-Нефтесервис» в размере 12 592 702 руб. 60 коп., из них: 12 000 000 руб. 00 коп. – основной долг, 574 684 руб. 93 коп. - проценты на сумму основного долга за период с 01.05.2009 г. по 31.07.2009 г., 18 022 руб. 67 коп. – неустойка (пеня) за несвоевременный возврат на процентов за период с 30.05.2009 г. по 20.08.2009 г.
Актами предварительной проверки от 23.04.2009 г. установлено наличие залогового имущества (грузовой тягач седельный MITSUBISHI FUSO; полуприцеп цистерна SYOWA ST19-01000511; ЛУФЭН ST9400GYY), данное имущество включено в конкурсную массу должника, имеется в натуре.
При таких обстоятельствах, суд считает требование заявителя о признании за ним статуса залогового кредитора обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать за ОАО «Росельхозбанк» в лице Амурского филиала статус залогового кредитора в части требований в сумме 12 592 707 руб. 60 коп., включенных в реестр требований кредиторов ООО «Восток - Нефтесервис» определением Арбитражного суда Амурской области от 27.10.2009 г. на основании договора об открытии кредитной линии № 082316/0012 от 09.09.2008 г.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Г.В. Лисовская
