Определение от 27 октября 2014 года №А04-5120/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А04-5120/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск,  ул. Ленина, 163
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5120/2014
 
    “
 
27
 
    “
 
октября
 
2014г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.В. Кравцова,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Никончиком,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России
 
    
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ОЛВИ-В» (ОГРН 1027724000457 / ИНН 7724244727; - 127299, Россия, г. Москва, ул. Космонавтов Волкова, д. 31, корп. 1, кв. 18; - 115516, Россия, г. Москва, ул. Промышленная, д. 11, стр. 3; - 115201, Россия, г. Москва, ул. Котляковская, 3, 6; - 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пионерская, 64, офис 9)
 
    временный управляющий - Врещ Александр Сергеевич
 
 
    о включении задолженности в реестр требований кредиторов  
 
 
    при участии в заседании:  
 
    от заявителя – Симакова Т.В. по доверенности;
 
    от должника и его управляющего – представители не явились, извещены
 
 
    установил:
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области  обратился Долгов Владимир Владимирович с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «ОЛВИ-В» (ОГРН 1027724000457 / ИНН 7724244727) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 21.08.2014 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ОЛВИ-В» (ОГРН 1027724000457 / ИНН 7724244727, 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пионерская, 64, офис 9) введена процедура в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 29.12.2014. Временным управляющим утвержден Врещ Александр Сергеевич.
 
    Объявление о введении наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" № 155 30.08.2014.
 
    29.09.2014ФНС России в рамках дела № А04-5120/2014 обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме:
 
    1. По обязательным платежам в бюджет:
 
    - транспортный налог - 60 руб.;
 
    - пени на транспортный налог - 5 186, 03 руб.;
 
    - налог на имущество организаций – 1 927, 45 руб.;
 
    - штраф - 200 руб.;
 
    2. По страховым взносам на обязательное социальное страхование:
 
    -   страховые  взносы по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи, с материнством — 1 000 руб.;
 
    - страховые взносы по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - 100 руб.
 
    Требования по заявлению обоснованы тем, что должник имеет задолженность в названных размерах.
 
    В судебном заседании 27.10.2014 представитель ФНС России на удовлетворении заявленных требований настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме.
 
    Должник и временный управляющий в судебное заседание представителей не направили, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным рассмотреть заявленные требование в отсутствие не явившихся лиц, руководствуясь предписаниями ст. 156 АПК РФ.
 
    Исследовав имеющиеся в материалах дела документы в совокупности, заслушав представителя заявителя, суд пришел к следующему.
 
    Нормами  ст. 71 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»  определено,  что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
 
    Судом исследованы, и в соответствии со ст. 71 АПК РФ, оценены как надлежащие доказательства наличия задолженности представленные заявителем документы. В частности, требования в сумме:
 
    1. По обязательным платежам в бюджет:
 
    - транспортный налог - 60 руб.;
 
    - пени на транспортный налог - 5 186, 03 руб.;
 
    - налог на имущество организаций – 1 927, 45 руб.;
 
    - штраф - 200 руб.;
 
    2. По страховым взносам на обязательное социальное страхование:
 
    -   страховые  взносы по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи, с материнством — 1 000 руб.;
 
    - страховые взносы по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - 100 руб.,
 
    ФНС России подтверждает данными оперативного учета; справкой МИФНС России № 1 по Амурской области; уведомлением ГУ-Амурское региональное отделение ФСС РФ; иными документами и не оспаривалось должником и временным управляющим.
 
    Требования кредитора заявлены в срок и в порядке, установленными Законом о банкротстве.
 
    В статье 134 Закона о банкротстве установлена очередность удовлетворения требований кредиторов. В частности, в третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 16, 71, 134 Закона о банкротстве, заявленные ФНС России  требования являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов в третью очередь.
 
    Руководствуясь ст.ст. 16, 71, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 223 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ОЛВИ-В» (ОГРН 1027724000457 / ИНН 7724244727)требования ФНС России в сумме:
 
    1. По обязательным платежам в бюджет:
 
    - транспортный налог - 60 руб.;
 
    - пени на транспортный налог - 5 186, 03 руб.;
 
    - налог на имущество организаций – 1 927, 45 руб.;
 
    - штраф - 200 руб.;
 
    2. По страховым взносам на обязательное социальное страхование:
 
    -   страховые  взносы по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи, с материнством — 1 000 руб.;
 
    - страховые взносы по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - 100 руб.,
 
    с очередностью удовлетворения – третья очередь.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
Судья                                                                           А.В. Кравцов
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать