Определение от 27 октября 2014 года №А04-5120/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А04-5120/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск,  ул. Ленина, 163
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства по рассмотрению заявления
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5120/2014
 
    “
 
    27
 
    “
 
    октября
 
    2014г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    А.В. Кравцова
 
    
    При участии секретаря судебного заседания
 
    А.В. Никончика
 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Казначеева Владимира Александровича 15.05.1941 г.р., место рождения с. Воздвиженка Михайловского района Приморского края
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ОЛВИ-В» (ОГРН 1027724000457 / ИНН 7724244727; - 127299, Россия, г. Москва, ул. Космонавтов Волкова, д. 31, корп. 1, кв. 18; - 115516, Россия, г. Москва, ул. Промышленная, д. 11, стр. 3; - 115201, Россия, г. Москва, , ул. Котляковская, 3, 6; - 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пионерская, 64, офис 9)
 
    временный управляющий - Врещ Александр Сергеевич
 
    о включении задолженности в реестр требований кредиторов
 
    протокол вел секретарь судебного заседания А.В. Никончик
 
    При участии в заседании:
 
    Заявитель: Панченко О.А. по доверенности (до и после перерыва).
 
    Временный управляющий: не явился, извещен.
 
    Должник: не явился, извещен.
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области  обратился Долгов Владимир Владимирович с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «ОЛВИ-В» (ОГРН 1027724000457 / ИНН 7724244727) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 21.08.2014 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ОЛВИ-В» (ОГРН 1027724000457 / ИНН 7724244727, 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пионерская, 64, офис 9) введена процедура в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 29.12.2014. Временным управляющим утвержден Врещ Александр Сергеевич.
 
    Объявление о введении наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" № 155 30.08.2014.
 
    22.09.2014 в рамках настоящего дела в суд поступило заявление Казначеева Владимира Александровича с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника 36 921 442 руб. 53 коп.
 
    Требования по заявлению обоснованы тем, что он в качестве учредителя должника по делу Арбитражного суда Амурской области № А04-1439/2012 внес данные денежные средства в депозит нотариуса в качестве погашения всех требований реестровых кредиторов. Указанная сумма применительно к ч. 14 ст. 113 Закона о банкротстве считается обязательствами должника по договору беспроцентного займа.
 
    В судебном заседании 20.10.2014 представитель заявителя требования поддержал.
 
    Временный управляющий в заседание не явился, извещен. Указал, что отзыв предоставить не может по причине отсутствия документов.
 
    08.10.2014 в суд по системе "Мой арбитр" поступил отзыв должника, подписанный генеральным директором Боротовым А.А., согласно которому денежные средства Казначеев А.А. выдавал обществу по договору займа № 1 от 03.04.2013, со сроком их возврата – 3 года с момента его получения.
 
    Как указывает общество заявителю сумма займа возвращалась:
 
    - по расходному кассовому ордеру № 2 от 15.06.2013 на 500 000 руб.;
 
    - по расходному кассовому ордеру № 3 от 18.06.2013 на 100 000 руб.;
 
    - по расходному кассовому ордеру № 4 от 19.06.2013 на 140 000 руб.;
 
    - по платежному поручению № 15 от 26.06.2013 на 995 000 руб.
 
    С учетом изложенного и поскольку срок возврата займа еще не наступил, должник просил в заявлении отказать.
 
    Суд в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 20.10.2014 вынес протокольное определение о перерыве до 27.10.2014 до 15-30, каб. 514. Информация о перерыве размещена в сети Интернет, у представителя заявителя отобрана подписка.
 
    После перерыва заседание продолжено.
 
    Представитель заявителя в заседании 27.10.2014 представил отзыв на возражения должника, согласно которому договор займа им никогда не подписывался и денежные средства от общества в уплату заемных обязательств не получал. Просил истребовать у общества подлинные документы.
 
    С учетом изложенного, поскольку по материалам дела имеется необходимость в получении подлинников документов, а также имеется спор о размере заемных обязательств должника, суд не может в настоящем судебном заседании рассмотреть заявление по существу, и считает необходимым отложить судебное разбирательство в порядке ст. 158 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 158, 184, 223 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления на 19.11.2014 на 08-30.
 
    Заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. № 514, тел./факс: 59-59-00/51-83-48 (канцелярия).
 
    К судебному разбирательству предложить представить:
 
    Заявителю: подтвердить или опровергнуть принадлежность расчетного счета, указанного в платежном поручении № 15 от 26.06.2013 на 995 000 руб., а также сам факт получения от должника указанных денежных средств.
 
    Должнику и временному управляющему: подлинники расходных кассовых ордеров и платежного поручения:
 
    -   № 2 от 15.06.2013 на 500 000 руб.;
 
    -   № 3 от 18.06.2013 на 100 000 руб.;
 
    -   № 4 от 19.06.2013 на 140 000 руб.;
 
    -   № 15 от 26.06.2013 на 995 000 руб. и договора займа № 1 от 03.04.2013.
 
    Сведения о движении денежных средств по кассе должника и по расчетному счету должника в указанные периоды времени (отчеты кассира и отчет о движении денежных средств по счетам). Обоснованные отзывы по существу заявленных возражений со стороны заявителя.
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
 
    Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 № 1, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. - в разделе «Арбитражный процесс».
 
    В соответствии  со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 108) в понедельник, вторник, среду, четверг с 08-00 час.00 мин. до 12 час. 00 мин. с 13 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., в пятницу с 09-00 час.00 мин. до 12 час. 00 мин.
 
    Информацию о движении дела, в том числе о перерыве в судебном заседании стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области: http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                           А.В. Кравцов
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать