Определение от 09 февраля 2010 года №А04-5111/2009

Дата принятия: 09 февраля 2010г.
Номер документа: А04-5111/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    6
 
А04-5111/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
e-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-5111/2009
 

 
09
 

 
февраля
 
2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.А. Шведова
 
    протокол вел секретарь судебного заседания А.В. Шигина
 
    рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы
 
    к
 
    Государственному унитарному предприятию Амурской области по ремонту и содержанию автомобильных дорог «Тамбовское дорожное управление»
 
    о
 
    включении в реестр требований кредиторов
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России: Кафанов В.А.- дов. от 22.05.2009
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба (далее ФНС России) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Государственного унитарного предприятия Амурской области по ремонту и содержанию автомобильных дорог «Тамбовское дорожное управление» (ИНН 2801138830, ОГРН 1022801201257) (далее ГУ «Тамбовское ДУ») дополнительных требований уполномоченного органа, составляющих задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 340 259 руб. 02 коп. – основной долг.
 
    В судебном заседании 09.02.2010 представитель ФНС России на удовлетворении требований настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в заявлении.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
    В суд от конкурсного управляющего поступил отзыв на заявление, в котором конкурсный управляющий просит в удовлетворении заявления отказать, поскольку требование по уплате страховых взносов относится к текущим платежам.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    Определением суда от 24.07.2009 принято к производству заявление ГУ «Тамбовское ДУ» о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
 
    Определением от 19.08.2009 в отношении ГУ «Тамбовское ДУ» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утверждена Брянцева Татьяна Анатольевна.
 
    Решением суда от 01.12.2009 должник признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Брянцева Татьяна Анатольевна.
 
    Согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 3 квартал 2009 года ГУ «Тамбовское ДУ» начислено страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме              342 497 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме          302 142 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 40 355 руб.
 
    За несвоевременную уплату страховых взносов на задолженность                     3 квартала 2009 года за период с 01.10.2009 по 30.11.2009 ГУ «Тамбовское ДУ» начислены пени в общей сумме 11 353 руб. 82 коп., в том числе по страховой части пенсии в сумме 9 909 руб. 03 коп., и по накопительной части пенсии в сумме 1 444 руб. 79 коп.
 
    Наличие задолженности и пени подтверждается расчетами авансовых платежей налогоплательщика, требованием № 94 от 15.12.2009 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также таблицами начисления пени за период с 01.10.2009 по 30.11.2009.
 
    В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    В пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (далее Постановление Пленума №25) разъяснено, что по смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    При решении вопроса о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням в период процедуры банкротства суд, рассматривающий дело, должен выяснить обстоятельства, в зависимости от которых данные требования по обязательным платежам могут быть квалифицированы в качестве текущих или не являющихся таковыми.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 8 и 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006  № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон о пенсионном страховании) правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Законом.
 
    В связи с этим положения пунктов 8 и 9 Постановления Пленума № 25 применимы к правоотношениям, связанным с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней.
 
    В соответствии со статьями 23 и 24 Закона о пенсионном страховании для уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    Страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
 
    Из изложенного следует: поскольку расчетный период (календарный год) по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование состоит из отчетных периодов, орган пенсионного фонда может обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам по окончании как отчетных, так и расчетного периодов.
 
    Поскольку срок исполнения должником обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование наступил после возбуждения производства по делу о банкротстве, постольку данные обязательства являются текущими платежами и в силу статьи 5 Закона о банкротстве не подлежат включению в реестр требований кредиторов ГУ «Тамбовское ДУ».
 
    Кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункт 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Таким образом, в удовлетворении заявления ФНС России о включении требований в реестр требований кредиторов ГУ «Тамбовское ДУ» дополнительных требований уполномоченного органа, составляющих задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 340 259 руб. 02 коп. – основной долг, следует отказать.
 
    Руководствуясь статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    В удовлетворении требований Федеральной налоговой службы о включении требований в реестр требований кредиторов Государственного унитарного предприятия Амурской области по ремонту и содержанию автомобильных дорог «Тамбовское дорожное управление» (ИНН 2801138830, ОГРН 1022801201257) основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 340 259 руб. 02 коп. отказать.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья       А.А. Шведов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать