Решение от 09 сентября 2009 года №А04-5107/2009

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
e-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5107/2009
 
“
 
09
 
“
 
сентября
 
2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.А. Шведова
 
    при участии секретаря судебного заседания А.В. Шигиной
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Торговый дом «Красноярсккрайуголь-Хабаровск»
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью  «Тепло-1»
 
    о
 
    взыскании 5 690 101 руб. 77 коп.
 
    третьи лица: Комитет жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Зеи Амурской области
 
    протокол вел секретарь судебного заседания А.В. Шигина
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Владыженская О.В. – дов. от 07.09.2009
 
    установил:
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08.09.2009.
 
    В соответствии со статьёй 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление решения в полном объеме откладывалось до 09.09.2009.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Красноярсккрайуголь-Хабаровск» (далее ООО «ТД «Красноярсккрайуголь-Хабаровск») с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-1» (далее ООО «Тепло-1») о взыскании 5 690 101 руб. 77 коп., в том числе основной долг за поставленный уголь марки 3БР по договору поставки № ККУХ-4-2008 от 15.12.2008 в сумме 5 592 644 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2009 по 15.07.2009 в сумме              97 457 руб. 07 коп.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Зеи Амурской области (далее Комитет ЖКХ).
 
    В обоснование иска истец указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате поставленного угля марки 3БР по договору № ККУХ-4-2008 от 15.12.2008, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 5 592 644 руб. 70 коп.
 
    На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2009 по 15.07.2009 в сумме 97 457 руб. 07 коп.
 
    В судебном заседании 08.09.2009 представитель истца уточнил требования, просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 4 592 644 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 144 769 руб. 03 коп. за период с 10.03.2009 по 08.09.2009, всего 4 737 413 руб. 73 коп.
 
    Судом уточнение требований принято на основании статьи 49 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик, третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
 
    В отзыве на иск Комитет ЖКХ указал о том, что им обязанности по перечислению предприятиям ЖКХ города Зеи средств субсидий на софинансирование муниципальных программ исполнены в полном объеме, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей ответчика, третьего лица.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    15.12.2008 между ООО «ТД «Красноярсккрайуголь-Хабаровск» (поставщик), ООО «Тепло-1» (заказчик) и Комитетом ЖКХ (комитет) заключен договор поставки № ККУХ-4-2008, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить заказчику в обусловленные настоящим договором сроки энергетические угли марки ЗБР на условиях осуществления заказчиком оплаты, а заказчик обязуется обеспечить приемку товара, в порядке и на условиях, определяемых в настоящем договоре.
 
    Согласно пункту 2.3.1 договора заказчик обязан ежемесячно не позднее 10 (десятого) числа месяца, предшествующего месяцу поставки, предоставлять поставщику для согласования заявку на отгрузку товара с указанием количества и ассортимента планируемого к поставке в следующем месяце товара, а также наименования и отгрузочных реквизитов (если они не указаны в договоре, либо изменились) грузополучателей. Своевременно производить оплату товара в соответствии с порядком, предусмотренным пунктами 5.1., 5.2. договора (пункт 2.3.3).
 
    В соответствии с пунктом 2.4.1 договора Комитет обязан средства субсидии на софинансирование муниципальных программ по реформированию и модернизации жилищно-коммунального хозяйства в части расходов на заготовку топлива перечислять по мере поступления средств предприятиям ЖКХ у которых возникают выпадающие доходы.
 
    Осуществлять контроль за целевым использованием средств субсидии (пункт 2.4.2).
 
    Пунктом  3.1 договора установлено, что поставка товара производится железнодорожным транспортом, на условиях франко-вагон станция отправления.
 
    Согласно пункту 5.1 договора цена товара устанавливается в размере             340 руб. за тонну (без НДС)
 
    В соответствии с пунктом 5.2 договора оплата товара производится заказчиком 100% денежными средствами в форме платежных поручений.
 
    Оплата каждой партии товара и услуг по ее доставке производится заказчиком на условиях отсрочки оплаты за уголь и железнодорожный тариф в течение 30 календарных дней с момента (даты) поставки согласно приложения - протокола согласования количества и ассортимента товара, сроков поставки и порядка оплаты, а в отношении количества товара, установленного пунктом 1,2, но не оговоренного в приложениях к настоящему договору - до истечения срока действия настоящего договора.
 
    Договор вступает в силу с момента подписания и действует по «31» июня 2009 года, а в части осуществления расчетов - до полного их завершения (пункт 9.1 договора).
 
    Судом установлено, что в период с 17.12.2008 по 10.05.2009 истцом ответчику был поставлен уголь марки 3БР в соответствии с условиями договора поставки от 15.12.2008 № ККУХ-4-2008 на общую сумму 37 817 910 руб.                  56 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, товарными накладными, квитанциями о приеме груза, удостоверениями о качестве угля.
 
    По расчету истца задолженность с учетом частичной оплаты составила 4 592 644 руб. 70 коп.
 
    Расчет задолженности судом проверен, признан верным.
 
    Наличие долга подтверждается указанными выше документами, а также расчетом исковых требований.
 
    Ненадлежащего исполнения обязательств по договору от 15.12.2008               №ККУХ-4-2008 со стороны Комитета ЖКХ судом не установлено.
 
    В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг за поставленный товар в сумме 4 592 644 руб. 70 коп.
 
    Судом установлено, что ответчиком допущена просрочка по оплате поставленного товара, в связи с чем на статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 144 769 руб. 03 коп. за период с 10.03.2009 по 08.09.2009
 
    Расчет процентов произведен истцом на сумму долга без НДС, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 10,75% годовых, судом проверен, признан правильным.
 
    На основании изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг в сумме 4 592 644 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 144 769 руб. 03 коп. за период с 10.03.2009 по 08.09.2009.
 
    В остальной части в удовлетворении иска следует отказать, в связи с уточнением истцом размера исковых требований.
 
    В соответствии со статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску составляет 35 187 руб. 06 коп.
 
    При подаче иска истцу на основании статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 35 187 руб. 06 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тепло-1» (ИНН 2815005533, ОГРН 1032800247270) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Красноярсккрайуголь-Хабаровск»  основной долг в сумме 4 592 644 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 144 769 руб. 03 коп. за период с 10.03.2009 по 08.09.2009, всего 4 737 413 руб. 73 коп.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тепло-1» (ИНН 2815005533, ОГРН 1032800247270) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 35 187 руб. 06 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                А.А. Шведов