Определение от 29 марта 2010 года №А04-5104/2009

Дата принятия: 29 марта 2010г.
Номер документа: А04-5104/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-5104/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в разъяснении решения
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5104/2010
 
    “
 
    29
 
    “
 
    марта
 
    2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Л. Л. Лодяной
 
    рассмотрев заявление ОВД по Ивановскому району
 
    о
 
    разъяснении решения
 
 
    по делу № А04-5104/2010 по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Орион»    к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Амурской области о   признании недействительным ненормативного акта
 
 
    без вызова сторон
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Орион» (далее по тексту – заявитель, Общество) с заявлением о признании недействительным акта проверки от 25.05.2009 года в части, касающейся выводов о не поставке семян сои ООО «НИФ» и необоснованном получении бюджетной субсидии в сумме 58 251 рублей, а также предписание по устранению выявленных нарушений от 03.06.2009 года, вынесенные Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Амурской области (далее по тексту – ответчик, Управление).  Решением арбитражного суда от 25 сентября 2009 года признано недействительным, как не соответствующим Бюджетному кодексу РФ, Постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 998 вынесенное территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Амурской области предписание по устранению выявленных нарушений от 03.06.2009г. В части требования о признании недействительным акта проверки от 25.05.2009г. в части, касающейся выводов о недопоставке семян сои от ООО «НИФ» и необоснованном получении бюджетной субсидии 58251 рублей производство по делу прекращено.
 
    Письмом № 2989 от 17.03.10 ОВД по Ивановскому району обратился с просьбой дать разъяснение по решению по делу № А04-5104/2009 и ответить на вопрос:  установлен ли Арбитражным судом факт проведения незаконной проверки Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Амурской области ООО «Орион».
 
    Рассмотрев представленное заявление суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
 
    Как следует из указанной нормы, ОВД по Ивановскому району не имеет право на обращение в суд за разъяснением решения, так как не является лицом, участвующим в деле.
 
    В мотивировочной части решения Арбитражного суда Амурской области судом приведены все необходимые обоснования, свидетельствующие о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований заявителя .
 
    При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для разъяснения решения.
 
    Руководствуясь статьей 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении заявления ОВД по Ивановскому району о разъяснении Решения Арбитражного суда Амурской области от 25 сентября 2009 года, отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месячного срока со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья        Л. Л. Лодяная
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать