Дата принятия: 29 марта 2010г.
Номер документа: А04-5104/2009
3
А04-5104/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в разъяснении решения
г. Благовещенск
Дело №
А04-5104/2010
“
29
“
марта
2010г.
Арбитражный суд в составе судьи: Л. Л. Лодяной
рассмотрев заявление ОВД по Ивановскому району
о
разъяснении решения
по делу № А04-5104/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Орион» к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Амурской области о признании недействительным ненормативного акта
без вызова сторон
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Орион» (далее по тексту – заявитель, Общество) с заявлением о признании недействительным акта проверки от 25.05.2009 года в части, касающейся выводов о не поставке семян сои ООО «НИФ» и необоснованном получении бюджетной субсидии в сумме 58 251 рублей, а также предписание по устранению выявленных нарушений от 03.06.2009 года, вынесенные Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Амурской области (далее по тексту – ответчик, Управление). Решением арбитражного суда от 25 сентября 2009 года признано недействительным, как не соответствующим Бюджетному кодексу РФ, Постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 998 вынесенное территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Амурской области предписание по устранению выявленных нарушений от 03.06.2009г. В части требования о признании недействительным акта проверки от 25.05.2009г. в части, касающейся выводов о недопоставке семян сои от ООО «НИФ» и необоснованном получении бюджетной субсидии 58251 рублей производство по делу прекращено.
Письмом № 2989 от 17.03.10 ОВД по Ивановскому району обратился с просьбой дать разъяснение по решению по делу № А04-5104/2009 и ответить на вопрос: установлен ли Арбитражным судом факт проведения незаконной проверки Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Амурской области ООО «Орион».
Рассмотрев представленное заявление суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Как следует из указанной нормы, ОВД по Ивановскому району не имеет право на обращение в суд за разъяснением решения, так как не является лицом, участвующим в деле.
В мотивировочной части решения Арбитражного суда Амурской области судом приведены все необходимые обоснования, свидетельствующие о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований заявителя .
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для разъяснения решения.
Руководствуясь статьей 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления ОВД по Ивановскому району о разъяснении Решения Арбитражного суда Амурской области от 25 сентября 2009 года, отказать.
Определение может быть обжаловано в течение месячного срока со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Л. Л. Лодяная