Дата принятия: 01 марта 2010г.
Номер документа: А04-510/2010
5
А04-510/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-510/2010
“
01
“
марта
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи: О.В.Швец
арбитражных заседателей: ----
при участии помощника судьи: ----
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Сароян Эдуарда Мкртичевича
к
закрытому акционерному обществу «Агрофирма АНК»
о
взыскании 680 550 рублей
3 лица: без участия
при участии в заседании:
от истца: Таболина Г.В. по доверенности от 26.02.2009,удостоверение адвоката № 28-01/617199;
от ответчика: Матвеева Е.В. по доверенности от 15.09.2009 № 801-3;
установил:
Индивидуальный предприниматель Сароян Эдуард Мкртичевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Агрофирма АНК» (далее – ответчик) денежных средств в сумме 680 550 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.
Требования истца обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору возмездного оказания услуг 09 июня 2009 года.
Договорные обязательства истец выполнил в срок, в полном объеме, а именно произвел химическую обработку сельскохозяйственных площадей ответчика, находящихся в с. Грибское Благовещенского района Амурской области методом малообъемного опыления на площади 4537 га.
Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, оплату за оказанные услуги не произвел, в результате чего образовалась задолженность в размере 680 550 рублей.
Дело рассматривается в предварительном судебном заседании по правилам статьи 136 АПК РФ.
В предварительном судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в заявлении. Представил подлинники документов, приложенные к исковому заявлению. Подлинники сверены с копиями документов.
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании представил письменный отзыв, в котором указал, что согласно Акту сдачи – приемки выполненных работ от 18.07.2009 истец произвел химическую обработку 1093 га сельскохозяйственных площадей ЗАО «Агрофирма АНК» в с. Николо-Александровка, согласно Акту сдачи- приемки выполненных работ от 21.07.2009 истец произвел химическую обработку 3 444 га сельскохозяйственных площадей ЗАО «Агрофирма АНК» в с. Грибское. Общий объем выполненных работ составил 4 537 га, сумма, подлежащая к оплате, составляет 521 755 рублей. Указал, что пунктом 5.3 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты оказанных услуг тариф на услуги составляет: с 02.12.2009 -130 рублей/га, с 10.01.2010 -150 рублей/га. В остальных случаях тариф является фиксированным на весть срок действия договора и изменению не подлежит. Пояснил, что с исковыми требованиями согласен частично на сумму 521 755 рублей из расчета 115 рублей/га. Считает, что единственным критерием увеличения стоимости услуги является факт несвоевременной оплаты оказанных услуг. Увеличение цены услуги по п.5.3 договора носит штрафной характер и направлен на покрытие возможных убытков истца, в случае несвоевременной оплаты оказанных услуг. Считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично на сумму 521 755 рублей, в остальной части исковых требований следует отказать.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2.Назначить дело к судебному разбирательству в заседании
арбитражного суда на
“
«24»
“
марта
2010 г.
на
10
час.
00
мин.
в помещении
суда по адресу: г.Благовещенск, ул. Ленина, 163
к.510
тел.
59-59-00 (канцелярия)
К указанному сроку представить:
истцу - письменные пояснения по доводам ответчика со ссылками на нормы права; совместно с ответчиком составить подробный акт сверки на момент рассмотрения дела в суде с указанием периода возникновения задолженности, платежных документов и т.д.; доказательства досудебного урегулирования спора (доказательства направления претензии об уплате задолженности в адрес ответчика (и получения); иные документы, имеющие отношение к делу;
ответчику - совместно с истцом составить акт сверки на момент рассмотрения дела в суде; договор от 09.06.2009 года, акты сдачи – приемки в подлинниках и надлежаще заверенных копиях (синими печатями); свидетельство о государственной регистрации и о внесении записи в ЕГРЮЛ, постановке на налоговый учет; письменный отзыв на иск с обоснованием и документальным подтверждением своей позиции по делу; в случае признания иска – письменное заявление о признании иска с указанием признаваемой суммы; доказательства направления копии отзыва с приложенными документами представить в суд; доказательства уплаты задолженности (платежные документы); иные документы, имеющие отношение к делу.
Обязанность по составлению акта сверки расчётов возложить на стороны, ответчику выделить представителя с доверенностью для проведения сверки. Подписанный акт сверки представить в суд.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Информацию о движении дела (в том числе о перерыве в судебном заседании) стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.109) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда в кабинет № 107.
Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (статья 141 АПК РФ).
Документы представлять в подлинниках для обозрения и заверенных копиях для приобщения к материалам дела.
Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 66 АПК РФ копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
Судья О.В.Швец
