Решение от 02 сентября 2009 года №А04-5099/2009

Дата принятия: 02 сентября 2009г.
Номер документа: А04-5099/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5099/2009
 
    “
 
    02
 
    “
 
сентября
 
    2009г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Ермаковой А.К.
 
    арбитражных заседателей
 
    при участии секретаря судебного заседания Гуторовой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление государственного унитарного предприятия Амурской области «Коммунальные системы БАМа»
 
    к
 
    Открытому акционерному обществу «Лесопромышленный комплекс «Тындалес»
 
    О взыскании 72 567 руб. 67 коп.
 
    3-и лица:
 
    протокол вел: Гуторова Е.В.
 
    при участии в заседании: истец – Коломыцын А.Г. – дов. № 2 от 02.07.2009 г
 
    ответчик – не явился 
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось с искомГосударственное унитарное предприятие  «Коммунальные системы БАМа» к Открытому  акционерному обществу «Лесопромышленный комплекс Тындалес» о взыскании 72 567 руб. 67 коп.., составляющие стоимость отпущенной тепловой энергии.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что  01.05.2005 года между сторонами был заключен договор № 99, во исполнение которого истец поставлял ответчику тепловую энергию в объемах, предусмотренных  договором.
 
    Ответчик обязан был произвести оплату за отпущенную тепловую энергию до 10 числа, месяца следующего за расчетным. Вместе с тем своих обязательств не выполнил. Долг на день рассмотрения иска составил в сумме 72 567 руб. 67 коп. за период с 01.02.2009 года по 08.04.2009 года.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Вместе с тем  заявленные истцом требования признал, что подтверждается письменным заявлением № 19/2201 от 07.08.2009 года.   
 
    Согласно ст. 49 АПК РФ признание иска ответчиком судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком  и принятие его судом.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании 72 567 руб. 67 коп. подлежат удовлетворению в полном размере.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина  относится на ответчика полностью, что составляет  в сумме 2 677 руб. 03 коп.
 
    При обращении с иском в суд истец оплатил госпошлину в сумме  2 677 руб. 03 коп.   по платежному поручению № 699 от 19.05.2009 года.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171, 180 АПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Лесопромышленный комплекс «Тындалес» ИНН 2828000194 ОГРН 1022801225798 в пользу государственного унитарного предприятия Амурской области «Коммунальные системы БАМа» 72 567 руб. 67 коп., стоимость потребленной тепловой  энергии, 2 677 руб. 03 коп. – расходы по госпошлине. Всего 75 244 руб. 70 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
 
 
    СудьяА.К.Ермакова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать