Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А04-5095/2012
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении конкурсного производства
г. Благовещенск
Дело №
А04-5095/2012
04 сентября 2014 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Афоничевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
индивидуального предпринимателя Син Александра Васильевича (ОГРНИП 304280106100070, ИНН 280100056934)
к обществу с ограниченной ответственностью «Дальфарм» (ОГРН 1082801005462, ИНН 2801133052)
о признании несостоятельным (банкротом),
отчет конкурсного управляющего,
лица, участвующие в деле о банкротстве:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, ОАО «МТС-Банк», ООО «Горная компания», ЗАО «Генезис», Захарова Елена Анатольевна, индивидуальный предприниматель Смирнов Станислав Сергеевич, индивидуальный предприниматель Мешков Юрий Алексеевич, Син Мен Сунн, ООО «Компания «Надежда-Фарм»,
конкурсный управляющий Коваль Виктор Яковлевич, НП «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»,
при участии в заседании после перерыва:
от конкурсного управляющего ООО «Дальфарм» Коваль В.Я.: Дмитров А.В. по доверенности от 14.12.2013 г.,
от ФНС: Никифорова О.П. по доверенности № 28 АА 0533028 от 14.05.2014,
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Син Александр Васильевич с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дальфарм» (ОГРН 1082801005462, ИНН 2801133052) (далее – ООО «Дальфарм», должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 10 июля 2012 г. заявление было принято судом к производству.
Определением от 03.08.2012 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 15.11.2012. Временным управляющим утвержден Дмитров Виталий Владимирович.
Решением от 15.11.2012 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в делах о банкротстве – конкурсное производство сроком до 18.02.2013 г. Конкурсным управляющим ООО «Дальфарм» утвержден Дмитров Виталий Владимирович.
Определением от 14.01.2013 суд освободил Дмитрова Виталия Владимировича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дальфарм», утвердил конкурсным управляющим Коваля Виктора Яковлевича.
Определениями суда срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался, определением от 19.06.2014 – до 19.08.2014. Протокольным определением от 19.08.2014 суд по ходатайству конкурсного управляющего и налогового органа отложил судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 28.08.2014.
Дело рассматривалось в заседании 28.08.2014 в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания, с объявлением перерыва по правилам ст. 163 АПК РФ до 04.09.2014, о чем было вынесено протокольное определение. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на сайте суда.
После перерыва к судебному заседанию конкурсный управляющий представил отчет о своей деятельности и о результатах конкурсного производства, ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника.
Представитель конкурсного управляющего в заседании поддержал ходатайство о завершении конкурсного производства.
Представитель уполномоченного органа поддержал позицию конкурсного управляющего, также просил завершить процедуру конкурсного производства в отношении должника.
Согласно представленному отчету конкурсного управляющего установлено, что 01.12.2012 г. в газете «Коммерсант» № 228 опубликовано сообщение о признании ООО «Дальфарм» банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.
Реестр требований кредиторов составляет: первая очередь – 0 руб.; вторая очередь – 0 руб.; третья очередь – 95 861 068 руб. 37 коп. (10 кредиторов: ФНС, ОАО «МТС-Банк», ООО «Горная компания», ЗАО «Генезис», Захарова Елена Анатольевна, ИП Смирнов Станислав Сергеевич, ИП Мешков Юрий Алексеевич, Син Мен Сун, ИП Син Александр Васильевич, ООО «Компания «Надежда-Фарм»).
Требования кредиторов не погашались.
Направлены запросы и получены ответы от уполномоченных органов о наличии имущества у должника. Проведена инвентаризация имущества должника. В конкурсную массу включено имущество балансовой стоимостью 43 309 000 руб. (в том числе дебиторская задолженность 43 309 000 руб.), иного имущества у должника не выявлено.
Оценка, реализация имущества должника не производились. На расчетный счет денежные средства не поступали.
Проведены мероприятия в рамках проведения процедуры конкурсного производства в отношении дебитора ООО «Будь Здоров» (43 309 000 руб.), конкурсное производство в отношении данного дебитора завершено 28.08.2014, требования кредиторов не были удовлетворены по причине отсутствия конкурсной массы, считаются погашенными согласно закону.
Определением от 18.09.2013 суд признал недействительным соглашение о переводе долга от 12.09.2011, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Дальфарм» и обществом с ограниченной ответственностью «Будь Здоров» по договору № Ф-015/365/366/367/376/383/385/400 Ю о реструктуризации долга от 20.06.2011 с открытым акционерным обществом «МТС-Банк»; восстановил задолженность общества с ограниченной ответственностью «Будь Здоров» (ОГРН 1042800015543, ИНН 2801096139) по договору № Ф-015/365/366/367/376/383/385/400 Ю о реструктуризации долга от 20.06.2011 с открытым акционерным обществом «МТС-Банк» в размере 43 309 403 руб. 13 коп.; обязал открытое акционерное общество «МТС-Банк» (ОГРН 1027739053704, ИНН 7702045051) возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Дальфарм» (ОГРН 1082801005462, ИНН 2801133052) денежные средства в размере 9 047 798 руб. 70 коп., полученные от должника по договору № Ф-015/365/366/367/376/383/385/400 Ю о реструктуризации долга от 20.06.2011.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 определение суда первой инстанции изменено в части применения последствий недействительности сделки, суд восстановил задолженность ООО «Будь Здоров» по договору № Ф-015/365/366/367/376/383/385/400 Ю о реструктуризации долга от 20.06.2011 с ОАО «МТС-Банк» в размере 38 179 403 руб. 13 коп.; признал существующей задолженность ООО «Будь Здоров» перед ООО «Дальфарм» в размере 9 047 798 руб. 70 коп.
Кассационной инстанцией постановление апелляционного суда оставлено в силе.
10.02.2014 в Арбитражный суд Амурской области обратился конкурсный управляющий должника Коваль В.Я. с заявлением о признании недействительными сделок должника по перечислению в пользу ОАО «МТС-Банк» денежных средств на общую сумму 9 047 798 руб. 70 коп. на основании ст. 61.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», применении последствий недействительности сделок путем возврата денежных средств в конкурсную массу.
Определением от 20.05.2014 (резолютивная часть - 13.05.2014) в удовлетворении заявления конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Дальфарм» отказано. В апелляционной инстанции конкурсный управляющий отказался от заявления, производство по заявлению прекращено.
Задолженность по текущей заработной плате, выплате выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск должника отсутствует. Работники должника уволены, закрыты счета в кредитных организациях.
Расходы на проведение конкурсного производства составили 637 039 руб., расходы не оплачивались по причине отсутствия в конкурсной массе денежных средств.
Собранием кредиторов 27.08.2014 г. принято решение о завершении конкурсного производства в отношении должника ООО «Дальфарм».
Все необходимые мероприятия и задачи конкурсного производства в отношении должника в соответствии с Законом о банкротстве выполнены.
В соответствии со ст. 142 Закона о банкротстве, требования кредиторов, непогашенные, ввиду недостатка имущества должника, считаются погашенными.
В соответствии с п. 1 ст. 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, суд установил, что конкурсным управляющим надлежащим образом выполнены обязанности и осуществлены соответствующие мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве. Им приняты меры по выявлению имущества должника. Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении другого имущества должника и дальнейшей его реализации в целях проведения расчетов с кредиторами, участвующие в деле лица, не представили.
Учитывая, выполнение всех мероприятий в ходе конкурсного производства должника, ходатайство конкурсного управляющего и собрания кредиторов о завершении конкурсного производства, суд считает возможным завершить конкурсное производство в отношении ООО «Дальфарм».
Руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дальфарм» (ОГРН 1082801005462, ИНН 2801133052) завершить.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Определение подлежит немедленному исполнению. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Судья Г.В. Лисовская