Определение от 24 марта 2010 года №А04-5082/2009

Дата принятия: 24 марта 2010г.
Номер документа: А04-5082/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-5082/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О продлении срока конкурсного производства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5082/2009
 
    “
 
    24
 
    “
 
    марта
 
    2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего: Корниенко Т.А.
 
                                                     судей: Ермаковой А.К.,    Иванов А.Н.  
 
    арбитражных заседателей:
 
    при участии секретаря судебного заседания  Пиценко А.Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление   ФНС России в лице УФНС России по амурской области
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Чистый город»   
 
    о
 
    Несостоятельности (банкротстве)
 
    протокол вел:  Пиценко А.Г.
 
    при участии в заседании: заявитель –  ФНС – Петкова И.Н. – дов. № 28-01/515237 от 22.05.2009 года      
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась с заявлением Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Амурской области  обратилась  в Арбитражный суд Амурской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» ИНН 2808017802; ОГРН 1062808004050  несостоятельным (банкротом) на основании статей 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 19.08.2009 года в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим утверждена Брянцева Татьяна Анатольевна.  
 
    Решением того же суда от 24.12.2009 года должник признан банкротом и в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Брянцева Татьяна Анатольевна.   
 
    В настоящем судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющего, из которого видно, что конкурсным управляющим сформирована конкурсная масса на сумму 2312, 1 тыс. руб., имущество у должника не выявлено, дебиторская задолженность составляет в сумме 2 275, 3 тыс. руб., сформирован реестр кредиторов на общую сумму кредиторской задолженности 2 001, 2 тыс. руб. в том числе – первая очередь – отсутствует, вторая очередь – 137, 2 тыс. руб., третья очередь – 1 863, 8 тыс. руб.
 
    23.03.2010 года состоялось собрание кредиторов с участием кредитора ЗАО «Инженерные сети», имеющего 100% голов. Конкурсным управляющим было предложено продлить срок конкурсного производства на 6 месяцев. Кредитор проголосовал против предложения конкурсного управляющего.  
 
    Представитель уполномоченного органа не возражает против продления срока конкурсного производства сроком на три месяца.
 
    Как видно из отчета конкурсного управляющего основанием для продления конкурсного производства является работа по взысканию дебиторской задолженности. К отчету приложен перечень дебиторов. Суд рассмотрев представленный перечень установил, что часть дебиторской задолженности ко взысканию не подлежит в связи с завершением конкурсного производства в отношении дебитора, частично указанная  задолженность также не будет взыскана, поскольку по отношению к дебитору введена процедура банкротства. К оставшимся дебиторам предъявлены претензии 18.02.2010 года.
 
    Исследовав отчет конкурсного управляющего, с учетом ходатайства ФНС России, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении должника на три месяца.
 
    Руководствуясь ст.ст. ст. ст. 124, 147 ФЗ Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст.ст. 185, 223 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» сроком на три месяца
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО «Чисты город» назначить на 01.07.2010 года на 08-45 часов.
 
    Конкурсному управляющему: представить отчет о проделанной работе, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», акт приема-передачи документации в архив, подробную справку по дебиторам с указанием в ней реальность фактического взыскания, результаты рассмотрения претензий, иски заявленные в суд и т.д, другие документы.
 
 
    Председательствующий                                Т.А.Корниенко
 
    Судьи                                                               А.Н.Иванов
 
                                                                             А.К.Ермакова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать