Решение от 25 сентября 2008 года №А04-5037/2008

    
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
675023, г. Благовещенск,  ул. Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5037/08-8/179
 
 
 
    Дата объявления Решения
 
    23
 
    сентября
 
    2008 г.
 
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    25
 
    сентября
 
    2008 г.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    в составе:
 
 
 
 
 
 
    Председательствующего судьи
 
    Т.А. Корниенко
 
 
 
 
    протокол вел  секретарь судебного заседания
 
    С.А. Абумова
 
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуООО «Зейские тепловые сети»
 
 
 
 
    к
 
    ОАО «Производственно-ремонтное предприятие – сети»  
 
 
 
 
    о
 
    взыскании  319 778 рублей 46 копеек задолженности  и процентов
 
 
 
 
    При участи в заседании:
 
    От истца:    Кондратенко   Виктория Николаевна  доверенность № 36 от 16.02.2007 года
 
    От ответчика:  представитель не явился, извещен з/п 27431 – вручено 28.08.2008
 
 
 
 
Установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Зейские тепловые сети»   к Открытому акционерному обществу «Производственно-ремонтное предприятие-сети»  о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию  в сумме 309 284 рубля 46 копеек по договору № 132-10-1029 от 01.01.2005 года и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  5 583 рубля на основании ст. 395 ГК РФ по учетной ставке рефинансирования 10,5 % годовых за период  с 06.04.2008 года по 15.07.2008 года с учетом выставления  счетов № 323 от 31.03.2008 года, № 468 от 30.04.2008 года, № 659 от 31.05.2008 года.
 
    В предварительном судебном заседании   истец заявил об уточнении суммы процентов, которые просит взыскать  за период с 06.04.2008 года по 25.08.2008 года в сумме 8 532 рубля. Истцом предоставлены акты приема-передачи теплоэнергии (помесячные), подписанные ответчиком без возражения.
 
    Ответчик в заседание суда своего представителя не направил, письменного отзыва на иск и документов, запрошенных,  определениями суда не представил,  о дате и времени рассмотрения дела  извещен надлежащим образом, определением суда от 25.08.2008 г., направленным почтовым отправлением № 27431, полученным 28.08.2008 г.
 
    Дело рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    В судебном заседании истец заявил об уточнении суммы иска, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 309 284,46 за период с 01 февраля по 30 июня 2008 года и сумму  процентов за период с 06.04.2008 года по 22.09.2008 года в сумме 10 494 рубля.
 
    Судом, ходатайство истца об увеличении исковых требований в соответствии со ст. 49  АПК РФ принято к рассмотрению.
 
 
    Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между ООО «Зейские тепловые сети» (Энергоснабжающая организация) и ОАО «Производственно-ремонтное предприятие - сети» (абонент) заключен договор  № 132/10-1029 от 01.01.2005 г.
 
    В соответствии с  условиями договора Энергоснабжающая организация  (ЭСО)обязуется  подавать Абоненту тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении внутренних систем теплопотребления, приборов и другого оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии в границах ответственности (пункт 1.1.).
 
    Согласно п. 3.5 договора (в редакции протокола согласования  от 14.03.2008 г.) оплата поставленной тепловой энергии в текущем расчетном периоде производится до 5 числа месяца, следующего за расчетным на основании счета-фактуры ЭСО, выставленного до 01 числа месяца. Следующего за расчетным. Счет-фактура выставляется на основании показаний счетчиков, переданных абонентом 20 числа расчетного месяца, либо (при наличии условий, указанных в договоре) согласно расчетным данным.
 
    В соответствии с п. 2.1.1 договора (в редакции Дополнительного соглашения от 01.01.2008 г.) подача тепловой энергии в горячей воде производится в соответствии с месячным потреблением, согласно приложениям к договору в период с 01 января 2008 г. по 31 декабря 2008 г. в количестве 2 455,636 Гкал в год.
 
    В п. 2.1.2 договора (в редакции Дополнительного соглашения от 01.01.2008 г.) предусмотрено, что цена договора составляет 2 223 570,05 руб. Тариф на тепловую энергию составляет 767,37 рублей за 1 Гкал, без учета НДС.
 
    Согласно п. 6.4. договора договор вступил в силу с 01.01.2005, заключен на срок по 31.12.2005 и считается ежегодно продленным, если до окончания срока действия договора не последует заявление одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре.
 
    В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно представленным в материалы дела счетам-фактурам:
 
    № 157 от 29.02.2008 г. на сумму 125 864,03 руб.;
 
    № 323 от 31.03.2008 г. на сумму 132 202,50 руб.;
 
    № 468 от 30.04.2008 г. на сумму 122 242,04 руб.;
 
    № 659 от 31.05.2008 г. на сумму 28 975,89 руб.,
 
    Актам отпуска тепловой энергии, подписанным абонентом, истцом ответчику оказаны услуги по теплоснабжению за период с 01.02.2008 г. по 30.06.2008 г. на сумму 409 284 руб. 46 коп.
 
    Ответчик платежным поручением № 84 от 01.02.2008 г. произвел оплату в сумме 100 000 рублей.
 
    По состоянию на 31.05.2008 г. задолженность ответчика  перед энергоснабжающей организацией за полученную тепловую энергию составила 309 284 руб. 46 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.
 
    В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ответчик, подписав Акты отпуска тепловой энергии, акт сверки расчетом по состоянию на 19.08.2008 г. подтвердил факт потребления теплоэнергии на заявленную в иске сумму, вместе с тем доказательств оплаты потребленной тепловой энергии в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представил.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать соответчика   задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01.02.2008 г. по 30.06.2008 г. в размере  309 284 руб. 46 коп.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается  (ст.310 ГК Р).
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых обязательств по договору истец просит взыскать с ответчика  проценты в сумме  10 494 рубля по учетной ставке банка 10,5 % годовых.   
 
    Требования истца в части взыскания процентов за пользование  чужими денежными средствами  являются правомерными, основанными на статье 395 ГК РФ.
 
    В соответствии с данной нормой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»  исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
 
    При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре  соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
 
    В  этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период,  имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.
 
    Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существующим в течение всего периода просрочки платежа.
 
    Поскольку за период просрочки исполнения обязательства ставка банка изменялась с 10,25% до 11%, суд считает, что в  данном случае должна быть применена учетная ставка банковского процента 10,5 % годовых, как заявлено истцом.
 
 
    В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации сумма государственной пошлины по иску  (с увеличенной суммы требований 319 778 руб. 46 коп.)  составляет 7 895 руб. 56 коп.
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 7 798 руб., что подтверждается платежным поручением № 564 от 21.07.2008 г.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 7 798 руб.,  и в доход федерального бюджета РФ в сумме 97,56 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  ОАО «Производственно-ремонтное предприятие-сети» пользу ООО «Зейские тепловые сети» 309 284 рубля 46 копеек основного долга, 10 494 рубля – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04..2008 года по 22.09.2008 года, всего 319 778 рублей 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 798 рублей.
 
    Взыскать с ОАО «Производственно-ремонтное предприятие-сети»  в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину по иску в сумме 97 рублей 56 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после  вступления решения в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
    Судья                                                                               Т.А. Корниенко