Определение от 21 августа 2014 года №А04-4976/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А04-4976/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск,  ул. Ленина, 163
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о признании требований заявителя обоснованными
 
    и о введении наблюдения
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-4976/2014
 
    “
 
    21
 
    “
 
августа
 
    2014г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.В. Кравцова,
 
    
    при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Никончиком,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная энергия» (ОГРН 1132813000341 / ИНН 2810005378)
 
    о несостоятельности (банкротстве)
 
    Лица, участвующие в деле о банкротстве:
 
    1. ФНС России;
 
    2. Заявленная кандидатура арбитражного управляющего Семеняк Светланы Витальевны, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность» (440000, г.Пенза,   ул. Суворова, д. 111 А, оф. 206)
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя (должника) – Трофимова Е.Л., директор, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт;
 
    от лиц, участвующих в деле о банкротстве – представители не явились, извещены
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области  обратилось  Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная энергия» (ОГРН 1132813000341 / ИНН 2810005378)(далее – Общество, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Требования по заявлению обоснованы тем, что должник не в состоянии исполнить обязательства перед кредиторами.
 
    В судебном заседании 21.08.2014 представитель заявителя требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении.  Просил требования удовлетворить в полном объеме.
 
    ФНС России извещенная о времени и месте судебного заседания  представителя не направило. Представило отзыв, в котором пояснило, что по состоянию на 22.07.2014 должник имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды  в сумме 4 647 руб. 00 коп. – налог. В связи с чем, ходатайствовала о рассмотрении дела в судебном заседании без участия своего представителя.
 
    Заявленная саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Стабильность» в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени судебного заседания уведомлено надлежащим образом. Представило запрошенные в соответствии с определением суда документы, из которых следует, что заявленная кандидатура арбитражного управляющего - Семеняк Светланы Витальевны соответствует требованиям Закона о несостоятельности (банкротстве), а также согласие Семеняк С.В. на утверждение ее арбитражным управляющим  в деле о банкротстве должника.
 
    Дело рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя должника, суд установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная энергия» (ИНН 2810005378) зарегистрировано Межрайонной инспекций ФНС России № 2 по Амурской области в качестве юридического лица 03.07.2013 за ОГРН 1132813000341.
 
    Правилами ч. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    При этом часть 2 ст. 4 данного закона определила, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
 
    Положениями части 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
 
    В силу указаний ст. 8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
 
    Материалами дела, а также отзывом уполномоченного в деле о банкротстве органа подтверждена задолженность предприятия в размере 7 399 282 руб. 92 коп.
 
    В собственности должника имущества не имеется.
 
    Согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 31.03.2014 имеется дебиторская задолженность в размере 3 759 тыс. руб.
 
    В соответствии со ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя арбитражный суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения.
 
    При подаче заявления должник в качестве кандидатуры арбитражного управляющего указал Семеняк Светлану Витальевну, из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность». В ответ на запрос суда СРО представила сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На основании изложенного, учитывая, что в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие наличие у должника имущества для проведения процедуры в деле о банкротстве – наблюдение, арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, считает, что заявление  Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная энергия» (ОГРН 1132813000341 / ИНН 2810005378)о введении в отношении него процедуры в деле о банкротстве - наблюдения подлежит удовлетворению, поскольку у должника имеются установленные законом признаки банкротства.
 
    В качестве временного управляющего, судом в силу ст. 45ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждена кандидатура Семеняк Светланы Витальевны, вознаграждение арбитражному управляющему устанавливается в сумме 30 000 рублей в месяц, за счет средств и имущества должника в порядке ч. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В силу п. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:
 
    - требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;
 
    - по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
 
    - приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;
 
    - не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая);
 
    - не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов;
 
    - не допускается изъятие собственником имущества должника - унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества;
 
    - не допускается выплата дивидендов, доходов по долям (паям), а также распределение прибыли между учредителями (участниками) должника.
 
    Согласно ч. 3 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
 
    Руководствуясь статьями 3, 8, 6, 49 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223-225 АПК РФ,   суд
 
определил:
 
    Признать требования заявителя обоснованными.
 
    Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная энергия» (ОГРН 1132813000341 / ИНН 2810005378) процедуру в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 29.12.2014.
 
    Утвердить временным управляющим Семеняк Светлану Витальевну (ИНН 282001492387, адрес регистрации: 675000 Амурская обл., г. Благовещенск ул. Свободная д. 9 «А»; адрес для направления корреспонденции: 440023 г. Пенза ул. Стрельбищенская, д. 60), члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность», сводный номер в реестре -13386.
 
    Установить временному управляющему денежное вознаграждение в фиксированной сумме 30 000 руб. в месяц за счет средств и имущества должника.
 
    Временному управляющему в десятидневный срок опубликовать сведения о введении наблюдения в отношении должника в соответствии с требованиями, предусмотренными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве),  доказательства опубликования представить в суд незамедлительно после публикации.
 
    С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».
 
    В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Отчет временного управляющего назначить на 29.12.2014 на 08 часов 50 минут.
 
    В силу ст. 67 ФЗ  «О несостоятельности  (банкротстве)» отчет временного управляющего представить не позднее, чем за 5 дней до установленной даты заседания арбитражного суда.
 
    Рассмотрение отчета временного управляющего состоится в здании Арбитражного суда Амурской области по адресу: г. Благовещенск Амурской области, ул. Ленина, 163, каб. 514.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                           А.В. Кравцов
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать