Дата принятия: 11 февраля 2010г.
Номер документа: А04-497/2010
2
А04-497/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления об обеспечении иска без движения
г. Благовещенск
Дело №
А04-497/2010
“
11
“
февраля
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи С.М.Фадеева,
ознакомившись с заявлением ООО «Бизнес-Партнер ЛТД»
к
ООО «Амурские Авиалинии»
об
обеспечении иска
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Партнер ЛТД» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амурские Авиалинии» о понуждении его освободить незаконно занимаемые объекты недвижимости и взыскании 673 600 руб., из которых: задолженность по договору аренды недвижимго имущества от 01.01.2009 № 23/АБП-2009 в сумме 400 000 руб., упущенную выгоду в сумме 200 000 руб. и пеню в сумме 73 600 руб.
В исковом заявлении было изложено ходатайство истца о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на расчетный счет ответчика № 40702810003010112050 в Благовещенском ОСБ № 8636 г. Благовещенска.
Рассмотрев это ходатайство, суд считает, что оно подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований статьи 92 АПК РФ.
В соответствии с частью 6 статьи 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату. Согласно пункту 9 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче заявления об обеспечении иска подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 000 руб.
Кроме того, в силу пункта 5 части 2 статьи 92 АПК РФ в заявлении об обеспечении иска должны быть указаны обоснование причины обращения с таким заявлением.
В нарушение указанных норм обществом «Бизнес-Партнер ЛТД» к поданному исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты, а также не указаны причины, обосновывающие необходимость принятия обеспечительных мер. дству истцу была предоставлена отсрочка ной меры обязат
Как предусмотрено частью 2 статьей 93 АПК РФ, арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 93, 128 и 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «Бизнес-Партнер ЛТД» об обеспечении иска оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 01.03.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения.
В случае, если указанные в настоящем определении обстоятельства не будут устранены в срок до 01.03.2010, ходатайство об обеспечении иска будет возвращено.
Судья С.М. Фадеев