Определение от 03 марта 2010 года №А04-495/2010

    5
 
А04-495/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-495/2010
 
    “
 
    3
 
    “
 
    марта
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Китаева В.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление Общества  с ограниченной ответственностью «Одас»
 
    к
 
    Открытому акционерному обществу «Строительное управление Дальневосточного Военного округа» в лице филиала ОАО «СУ ДВО»-47 Управление начальника работ
 
    о
 
    взыскании 1 394 540 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:  Одарий Г.В., руководитель, паспорт 1000 098712, выдан 16.02.01 г.; Черненко М.Е., доверенность  № 1 от 02.11.09 г.;
 
    ответчик не явился, уведомлен, з/п № 3661 вручено 18.02.2010 г.    
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Одас»  с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Строительное управление Дальневосточного Военного округа» в лице филиала ОАО «СУ ДВО»-47 Управление начальника работ  о  взыскании убытков по договору оказания услуг от 17 августа 2009 года № 23 в сумме 1 394 540 рублей.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что  между ООО «ОДАС» (далее - Исполнитель) и Открытым Акционерным обществом «Строительное управление Дальневосточного Военного округа» в лице филиала ОАО «СУ ДВО» - 47 Управление начальника работ (далее - Заказчик) был заключен договор оказания услуг от 17 августа 2009 года № 23 на выполнение услуг по внутренней отделке объекта «Школа на 192 учащихся в с. Заречное Белогорского района» в срок с 17 августа по 31 октября 2009 года (далее - договор).
 
    По условиям договора стоимость услуг по договору составляет 1 444 540 рублей, согласно сметы № 15, являющейся приложением № 1 к договору.
 
    Во исполнение условий пункта 4.2. договора Заказчик перечислил Исполнителю 50 000 рублей в качестве аванса по договору подряда, после чего Подрядчик приступил к выполнению работ.
 
    Для исполнения обязательств по договору между Исполнителем и Обществом с ограниченной ответственностью «Амурские инвестиции» (далее - Субподрядчик) был заключен договор субподряда от 19 августа 2009 года на выполнение того же объема работ по внутренней отделке объекта «Школа на 192 учащихся в с.Заречное Белогорского района», который указан в договоре оказания услуг от 17 августа 2009 года № 23. Стоимость работ согласно договору субподряда составляет 787 297 рублей.
 
    Однако вскоре после того, как Субподрядчик приступил к работам, Заказчик фактически отказался от исполнения своих обязательств по договору. Так Заказчик не предоставлял Исполнителю материалы для выполнения работ, не передавал помещения объекта, в которых необходимо было производить работы.
 
    Кроме того, Заказчиком был самостоятельно заключен договор подряда между самим Заказчиком и Обществом с ограниченной ответственностью «Амурские инвестиции», которое являлось Субподрядчиком при производстве работ по данному объекту. Предметом договора стали те же виды и объемы работ, которые были указаны в договоре оказания услуг от 17 августа 2009 года № 23, заключенным между Исполнителем и Заказчиком.
 
    Заказчик, отказавшись от исполнения своих обязательств по договору оказания услуг от 17 августа 2009 года № 23, заключенному между ним и Исполнителем, причинил Исполнителю убытки.
 
    Во-первых, убытки вызваны невозможностью исполнения Исполнителем обязательств по договору субподряда от 19 августа 2009 года, заключенному с Обществом с ограниченной ответственностью «Амурские инвестиции» и необходимостью возмещения последнему причиненных убытков.
 
    Во-вторых, Исполнитель понес убытки в размере не полученной прибыли в размере разницы в стоимости работ по договору оказания услуг от 17 августа 2009 года № 23 и договору субподряда от 19 августа 2009 года (1 444 540 рублей - 787 297 рублей = 657 243 рублей).
 
    Таким образом, в силу норм статьи 717 ГК РФ Заказчик обязан возместить Исполнителю убытки в размере разницы между ценой договора оказания услуг от 17 августа 2009 года № 23 и суммой, выплаченной по настоящему договору в счет оплаты работ (1 444 540 рублей - 50 000 рублей = 1 394 540 рублей).
 
    В предварительном судебном заседании истец и его представитель   на удовлетворении исковых требований настаивали, по доводам,  изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени  его проведения уведомлен надлежащим образом.
 
    Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    25
 
    “
 
    марта
 
    г.
 
    на
 
    10
 
    час.
 
    30
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к. 519
 
    тел.
 
    -83-48 (канцелярия)
 
 
    Истцу: уточнить исковые требования; представить подлинный договор, приложения к договору, счета-фактуры, составить совместно с ответчиком акт сверки расчетов на момент рассмотрения дела в суде, доказательства фактического выполнения работ (акты приемки выполненных работ, справки о стоимости), выставленные ответчику счета на оплату доказательства согласования ответчиком сметы к договору, совместно с ответчиком составить акт сверки, обязанность по составлению акта и направлению его ответчику судом возлагается на истца.
 
    Ответчику: копии документов о статусе юридического лица и постановке на налоговый учет; подлинные договор, отзыв на иск, возражения подтвердить документально, доказательства уплаты основного долга, акт сверки.
 
    Стороны могут урегулировать спор посредством заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                        Китаев В.В.