Дата принятия: 06 апреля 2010г.
Номер документа: А04-495/2010
5
А04-495/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г.Благовещенск, ул.Ленина, 163
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Благовещенск
Дело №
А04-495/2010
“
6
апреля
2010г.
Арбитражный суд в составе судьи: В.В. Китаев
арбитражных заседателей:---
при участии секретаря судебного заседания: О.Ф. Широковой
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Одас»
к Открытому акционерному обществу «Строительное управление Дальневосточного Военного округа» в лице филиала ОАО «СУ ДВО»-47 Управление начальника работ
о взыскании 1 394 540 руб.
и по исковому заявлению ОАО «Строительное управление ДВО» в лице филиала ОАО «СУ ДВО»47 Управление начальника работ
к ООО «Одас»
о взыскании 50 000 руб.
Протокол вел: секретарь судебного заседания О.Ф. Широкова
При участии в заседании:
от Общества с ограниченной ответственностью «Одас» - Одарий Г.В., руководитель, паспорт;
от ОАО «Строительное управление Дальневосточного Военного округа» в лице филиала ОАО «СУ ДВО»-47 Управление начальника работ – Капустянская Л.А., доверенность от 18.08.2009 г., паспорт.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Одас» с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Строительное управление Дальневосточного Военного округа» в лице филиала ОАО «СУ ДВО»-47 Управление начальника работ о взыскании убытков по договору оказания услуг от 17 августа 2009 года № 23 в сумме 1 394 540 рублей.
Требования истца обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком договора оказания услуг от 17 августа 2009 года № 23 на выполнение услуг по внутренней отделке объекта «Школа на 192 учащихся в с. Заречное Белогорского района» в срок с 17 августа по 31 октября 2009 года.
По условиям договора стоимость услуг по договору составляет 1 444 540 рублей, согласно смете № 15, являющейся приложением № 1 к договору.
Во исполнение условий пункта 4.2. договора заказчик перечислил исполнителю 50 000 рублей в качестве аванса по договору подряда, после чего подрядчик приступил к выполнению работ.
Однако вскоре после того, как субподрядчик приступил к работам, заказчик фактически отказался от исполнения своих обязательств по договору, чем причинил истцу убытки.
В рамках дела № А04-997/2010 ОАО «Строительное управление ДВО» в лице филиала ОАО «СУ ДВО»47 Управление начальника работ заявлены требования к ООО «Одас» о взыскании убытков в размере 50 000 руб.
Требования обоснованы тем, что, выполняя условия договора оказания услуг № 23 от 17.08.09 г., истец авансировал ответчика в сумме 50 000 рублей.
Между тем, ответчик не выполнил свои обязательства и не приступил к выполнению работ в течение указанного срока.
Поскольку работы на объекте не выполнялись, и ответчик уклонялся от принятых на себя обязательств, истец вынужден был отказаться от его услуг.
Аванс в сумме 50 000 рублей, перечисленный ответчику по договору, истец потребовал возвратить, однако ответчик до настоящего момента не возвратил деньги в сумме 50 000 рублей, перечисленные ему платежным поручением №62 от 19.08.09г. по договору №23 от 17.08.09г.
Определением Арбитражного суда Амурской области дела № А04-495/2010 и № А04-997/2010 объедены в одно производство, объединенному делу присвоен номер А04-495/2010.
В судебном заседании представитель ООО «Одас» на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ОАО «Строительное управление Дальневосточного Военного округа» в лице филиала ОАО «СУ ДВО»-47 Управление начальника работ исковые требования не признал, пояснил, что, по его мнению у истца нет оснований для взыскания убытков с ОАО «Строительное управление Дальневосточного Военного округа» в лице филиала ОАО «СУ ДВО»-47 Управление начальника работ.
Настаивает на доводах изложенных в исковом заявлении к ООО «Одас». Представил оригинал письма от 12.10.2009 г. № 444, доказательства направления в адрес ООО «Одас» акта сверки и его подписания сторонами. Пояснил, что работы в дальнейшем выполнил другой подрядчик ООО «Амурские инвестиции», представил договор подряда от 31.08.2009 г № 24.
Представитель ООО «Одас» против изложенных представителем ОАО «Строительное управление Дальневосточного Военного округа» в лице филиала ОАО «СУ ДВО»-47 Управление начальника работ обстоятельств возражал. Представил договор от 19.08.2009 г., согласно которому ООО «Амурские инвестиции» являются его субподрядчиком по основному договору подряда. Кроме того, настаивал на том, что он не был уведомлен о расторжении контракта. Просил привлечь ООО «Амурские инвестиции» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Представитель ОАО «Строительное управление ДВО» в лице филиала ОАО «СУ ДВО»47 Управление начальника работ против привлечения ООО «Амурские инвестиции» к участию в деле возражал, поскольку, по его мнению, оно не является стороной в споре.
Суд, согласно ст. 51 АПК РФ считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Амурские инвестиции» (675000, Россия, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Мухина, 121).
В соответствии с п. 4 ст. 51 АПК РФ, в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
Суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании, в связи с привлечением к участию в деле третьих лиц и необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств по делу и их исследованием, судебное заседание подлежит отложению, ходатайство сторон удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 158, 185 АПК РФ, суд
определил:
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Амурские инвестиции».
Отложить судебное разбирательство на “28“ апреля 2010 г. на 08 час. 15 мин. в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 к.519 тел./факс 59-59-00/51-83-43 (канцелярия)
Лицам, участвующим в деле, к судебному разбирательству представить:
ООО «Одас»: направить копию искового заявления третьему лицу, доказательства оправки представить в суд; уточнить исковые требования; представить подлинный договор, приложения к договору, счета-фактуры, составить совместно с ответчиком акт сверки расчетов на момент рассмотрения дела в суде, доказательства фактического выполнения работ (акты приемки выполненных работ, справки о стоимости), выставленные ответчику счета на оплату доказательства согласования ответчиком сметы к договору, совместно с ответчиком составить акт сверки, обязанность по составлению акта и направлению его ответчику судом возлагается на истца.
ОАО «Строительное управление Дальневосточного Военного округа» в лице филиала ОАО «СУ ДВО»-47 Управление начальника работ: направить копию искового заявления третьему лицу, доказательства оправки представить в суд; копии документов о статусе юридического лица и постановке на налоговый учет; подлинные договор, отзыв на иск, возражения подтвердить документально, доказательства уплаты основного долга, акт сверки.
Третьему лицу: представить письменный отзыв на исковые заявления, позицию обосновать документально, представить подлинный договор подряда с ОАО «Строительное управление Дальневосточного Военного округа» в лице филиала ОАО «СУ ДВО»-47 Управление начальника работ и субподряда с ООО «Одас», представить документы, имеющие отношение к делу, копии документов о статусе юридического лица и постановке на налоговый учет;
Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к материалам дела.
Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.109) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
Судья В.В. Китаев
