Определение от 03 марта 2010 года №А04-494/2010

    4
 
А04-494/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-494/2010
 
    “
 
    03
 
    “
 
    марта
 
    10 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Китаева В.В.
 
    при участии секретаря судебного заседания Широковой О.Ф.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление
 
    ОАО «Дальневосточная генерирующая компания»
 
    к
 
    ОАО «Амурские коммунальные системы»
 
    о
 
    взыскании 30 172 руб. 02 коп.
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Широкова О.Ф.
 
    при участии в заседании:
 
    от  истца: Коротаев А.К. по доверенности № 7/163 от 22.02.2010,
 
    от ответчика: Пасюк И.С. по доверенности № 49 от 04.12.2009
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к ОАО «Амурские коммунальные системы» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 172 руб. 02 коп.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 01.04.2007 между сторонами был заключен договор энергоснабжения № 509, в соответствии с которым истец осуществлял продажу тепловой энергии  ответчику, однако поставленную тепловую энергию оплачивал несвоевременно, в связи, с чем ответчик просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки оплаты поставленной энергии с 15.01.2010 по 21.01.2010 в сумме 30 172 руб. 02 коп.
 
    В предварительном судебном заседании истец отказался от исковых требований в полном объеме, в связи с оплатой ответчиком процентов платежным поручением № 477 от 09.02.2010, № 760 от 25.02.2010, просил прекратить производство по делу.
 
    Ответчик не возражал против прекращения производства по настоящему делу.
 
    В силу п. 2, п. 5 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Согласно пункту 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения,  либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
 
    Суд принимает отказ истца от иска в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В силу п. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
          Государственная пошлина по настоящему иску составляет 2 000 руб.                                                              
 
    Истец при подаче искового заявления платежным поручением № 0392 от 03.02.2010 уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
 
          В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
             Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.
 
             Оплата процентов за пользование чужими денежными средствами произведена ответчиком платежным поручением № 760 от 25.02.2010, то есть после принятия искового заявления судом, в связи с чем, государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит взысканию с ОАО «Амурские коммунальные системы»  в доход федерального бюджета РФ.
 
             Руководствуясь статьями 110, п. 4 ч. 1  ст. 150, ст. 184 АПК РФ, суд
 
определил:
 
      Принять отказ ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» от исковых  требований.
 
     Прекратить производство по делу.
 
     Взыскать с ОАО «Амурские коммунальные системы» в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Судья                                                                                      Китаев В.В.