Определение от 09 марта 2010 года №А04-493/2010

Дата принятия: 09 марта 2010г.
Номер документа: А04-493/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    6
 
А04-493/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-493/2010
 
    “
 
    09
 
    “
 
    марта
 
    10 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Т.А. Корниенко
 
    арбитражных заседателей: -
 
    при участии секретаря судебного заседания: Р.А. Казаровой  
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление        ООО «ЛИДЕР»      
 
    к
 
    ООО «Надежда»
 
    о
 
    взыскании 222 050 руб.
 
    Третьи лица: -
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Р.А. Казарова
 
    В заседании 03.03.2010 судом объявлялся перерыв до 09.03.2010 до 13 час. 15 мин. После перерыва заседание продолжено 09.03.2010 в 13 час. 15 мин.
 
    при участии в заседании: до перерыва:
 
    от истца: Землянская Н.А. –по дов. от 03.03.2010 № 26;
 
    от ответчика: Головачев А.Е. –директор, приказ от 24.03.2008 № 4;
 
    после перерыва: от истца: Землянская Н.А. –по дов. от 03.03.2010 № 26
 
    ответчик: не явился.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР» (далее –ООО «ЛИДЕР») с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Надежда» (далее –ООО «Надежда») о взыскании основного долга в сумме 220 000 руб., пени в размере 2 050 руб.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между сторонами заключен договор купли-продажи от 03.12.2009 № 03/12-2009 металлических труб, диаметром 120 мм на сумму 220 000 руб. Ответчик по договору принял на себя обязательство обеспечить приемку товара и оплатить его в течение 10 дней с момента получения счета-фактуры. Несмотря на своевременную поставку товара истцом по товарной накладной от 03.12.2009 № 1, ответчик до настоящего времени полученную продукцию не оплатил, денежные средства на счет ООО «Лидер» не перечислил. С учетом изложенного, задолженность ООО «Надежда» перед истцом составляет     220 000 руб. ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору от 03.12.2009, истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 2 050 руб.
 
    Истцу на основании статей 102 АПК РФ, 333.41 НК РФ предоставлена  отсрочка уплаты госпошлины в сумме 9 441 руб. (с учетом новой редакции статьи 333.21 НК РФ) до рассмотрения дела по существу.
 
    Дело рассматривается в предварительном судебном заседании по правилам статьи 136 АПК РФ.
 
    Представитель истца заявил отказ от требований в части взыскания пени и возмещения ответчиком расходов на оплату госпошлины на общую сумму 9 450 руб., представил в суд заключенное сторонами мировое соглашение, которое просит суд утвердить в предложенной ими редакции, в связи с чем не возражал против перехода из предварительного заседания непосредственно в судебное.
 
    Ответчик представил в суд заявление о переходе из предварительного в судебное заседание, также ходатайствовал об отверждении судом  мирового соглашения в отсутствие его представителя.
 
    В соответствии с положениями статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.
 
    Суд, исследовав заключенное сторонами мирового соглашение в условиях совещательной комнаты, не усмотрел оснований для его утверждения в силу части 5 статьи 49 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137 АПК РФ, суд считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения, в связи с чем, суд считает необходимым  завершить подготовку и назначить  дело к  судебному разбирательству.            
 
    Руководствуясь ст. 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на:
 
    “
 
    31
 
    “
 
    марта
 
    10 г.
 
    на
 
      13
 
    час.
 
    15
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, зал судебного заседания № 2 -  каб. № 314 (3 этаж), тел./факс: 59-59-00/51-83/48 (канцелярия).
 
 
    Лицам, участвующим в деле, к судебному заседанию предложить представить:
 
    Истцу: уточнить позицию по делу в части взыскания неустойки –настаивает ли истец на заявленном отказе от данного требования или не настаивает, в последнем случае –уточнить период взыскания штрафной пени и основание взыскания (указать соответствующий пункт договора); представить копии документов о статусе юридического лица и постановке на налоговый учет, учредительные документы общества; представить доказательства полной или частичной оплаты поставленного товара ответчиком (платежные документы); представить в судебное заседание для обозрения подлинники документов, приложенных к исковому заявлению; составить с уполномоченным представителем ответчика акт сверки взаимных расчетов по сумме долга на дату судебного заседания.
 
    Ответчику: копии документов о статусе юридического лица и постановке на налоговый учет (свидетельства); письменный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием своей позиции по делу; в случае признания иска –письменное заявление, подписанное уполномоченным лицом; представить доказательства полной или частичной оплаты полученного от истца товара на основании договора купли-продажи от 03.12.2009 №03/12-2009 (платежные документы); подписанный с истцом на дату судебного заседания акт сверки взаимных расчетов по сумме долга; представить другие документы, имеющие отношение к настоящему делу.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
 
    В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса (часть 4 статьи 131 АПК РФ).
 
    Согласно части 5 статьи 131 АПК РФ, в отзыве на исковое заявление указываются:
 
    ) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;
 
    ) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
 
    ) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
 
    4) перечень прилагаемых к отзыву документов.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 АПК РФ, стороны вправе не позднее, чем за месяц до начала судебного разбирательства, заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    В случае неявки, лицам, участвующим в деле, дать согласие на рассмотрение дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания суда и без их участия (статья 137 АПК РФ).
 
    Суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    Суд разъясняет, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (пункт 3 статьи 141 АПК РФ).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ, арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    В соответствии со статьей 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомиться с материалами дела можно в Арбитражном суде Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 109 (дежурный специалист) в следующие дни недели: понедельник, среда, четверг -  с 09-00 до 16-00, перерыв на обед с 12-00 до       13-00.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                Т.А. Корниенко.      
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать