Решение от 03 сентября 2014 года №А04-4912/2014

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-4912/2014
 
    03 сентября 2014 года
 
    изготовление решения в полном объеме
 
    
    02 сентября 2014 года
 
    резолютивная часть
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Дорощенко Г.А.,
 
 
    при ведении протокола и протоколировании с использованием средств
 
    аудиозаписи секретарем судебного заседания Старчеус Н.Н.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Ресурс – Райчихинский»   
 
    (ОГРН 1132813000231, ИНН 2806008591)
 
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление» (ОГРН 1102813000784, ИНН 2806007421)
 
 
    о
 
    взыскании 449 920 руб. 73 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Дорохова М.Н. доверенность от 15.04.2014 № 38 сроком до 15.04.2015, паспорт,
 
    от ответчика: не явился, извещен з/письмами № 24998, 24999, вручены 19.08.2014, ходатайство
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Ресурс – Райчихинский» (далее - ООО «ЖКХ-Ресурс – Райчихинский», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление» (далее – ООО «ЖЭУ», ответчик) с требованием о взыскании 449 920 руб. 73 коп.,  из них:
 
    - задолженность за поставку тепловой энергии за период с 01.06.2014 по 30.06.2014 в размере 370 750 руб. 49 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2014 по 15.07.2014 в размере 2 548 руб. 90 коп.;
 
    - задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.06.2014 по 30.06.2014 в размере 76 075 руб. 65 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2014 по 15.07.2014 в размере 545 руб. 69 коп.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что 04.06.2013 между истцом и КУМИ г Райчихинска были заключены договоры муниципального имущества, предназначенного для оказания услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению.
 
    Истец указал, что в период с 01.06.2014 по 30.06.2014 ответчику была осуществлена поставка тепловой энергии, холодной воды, а также приняты сточные воды. Ответчик, в свою очередь, оплату за поставленные коммунальные ресурсы не произвел.
 
    За неисполнение обязательства по оплате истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) начислил ответчику на суммы долга проценты за пользование чужими денежными средствами, в том числе за неисполнение обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию - за период с 16.06.2014 по 15.07.2014 в размере 2 548 руб. 90 коп.; за неисполнение обязательства по оплате за потребленную холодную воду и принятые сточные воды - за период с 16.06.2014 по 15.07.2014 в размере 545 руб. 69 коп.
 
    Истцу при подаче иска судом была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на основании статьи 102 АПК РФ.
 
    В судебном заседании 02.09.2014 истец отказался от исковых  требований в части взыскания задолженности за потребленную в период с 01.06.2014 по 30.06.2014 тепловую энергию в сумме 370 750 руб. 49 коп. и задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды в период с 01.06.2014 по 30.06.2014 в сумме 76 075 руб. 65 коп., а также от требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по оплате задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды в период с 16.06.2014 по 15.07.2014 в сумме 545 руб. 69 коп; истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии за период с 16.07.2014 по 29.08.2014 в сумме 2 390 руб. 13 коп.
 
    Ходатайство истца об отказе от части иска, а также об уточнении периода и размера начисленных процентов принято судом к рассмотрению на основании ст. 49 АПК РФ.
 
    Ответчик в судебное заседание 02.09.2014 явку представителя не обеспечил, представил отзыв на иск, запрошенные судом документы, в том числе платежное поручение № 1176 от 29.08.2014 на сумму 237 048 руб. 09 коп., назначение платежа «оплата по договору № 03-02/1-689Р от 01.08.2013 (теплоснабжение)», ходатайствовал о проведении заседания в отсутствие представителя, также признал исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии за период с 16.07.2014 по 29.08.2014 в сумме  2 390 руб. 13 коп.
 
    Признание ответчиком исковых требований в указанной части принято судом к рассмотрению в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
 
    Заслушав в судебном заседании доводы представителя истца, исследовав  представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.
 
    В части исковых требований истца к ответчику о взыскании задолженности за потребленную в период с 01.06.2014 по 30.06.2014 тепловую энергию в сумме 370 750 руб. 49 коп., задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды в период с 01.06.2014 по 30.06.2014 в сумме    76 075 руб. 65 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2014 по 15.07.2014 в размере 545 руб. 69 коп. производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований в указанной части, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Истец в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может отказаться от иска полностью или частично.
 
    Требования истца  к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии за период с 16.07.2014 по 29.08.2014 в сумме 2 390 руб. 13 коп.   подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии за период с 16.07.2014 по 29.08.2014 в сумме  2 390 руб. 13 коп. 
 
    Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя  из суммы уточненных исковых требований (2 390 руб. 13 коп.) и без учета требований, от которых истец отказался от иска,  составляет 2 000 руб., которая на основании статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку при  обращении с иском на основании статьи 102 АПК РФ истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины.
 
    Руководствуясь статьей  110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
решил:
 
    принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Ресурс–Райчихинский» (ОГРН 1132813000231, ИНН 2806008591) от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление» (ИНН 2806007421, ОГРН 1102813000784) в части взыскания задолженности за потребленную в период с 01.06.2014 по 30.06.2014 тепловую энергию в сумме 370 750 руб. 49 коп., задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды в период с 01.06.2014 по 30.06.2014 в сумме 76 075 руб. 65 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2014 по 15.07.2014 в размере 545 руб. 69 коп., производство по делу в этой части прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление» (ИНН 2806007421, ОГРН 1102813000784) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Ресурс– Райчихинский» (ОГРН 1132813000231, ИНН 2806008591) проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии за период с 16.07.2014 по 29.08.2014 в сумме  2 390 руб. 13 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление» (ИНН 2806007421, ОГРН 1102813000784) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
Судья                                                                            Дорощенко Г.А.