Решение от 14 декабря 2009 года №А04-4912/2009

Дата принятия: 14 декабря 2009г.
Номер документа: А04-4912/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-4912/2009
 
    “
 
14
 
    “
 
декабря
 
    2009г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ермаковой А.К.
 
    арбитражных заседателей
 
    при участии секретаря судебного заседания Пиценко А.Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление ФНС России
 
    К обществу с ограниченной ответственностью «Приморвторсырье-Свободный»
 
    О несостоятельности (банкротстве)
 
    протокол вел: Пиценко А.Г.
 
    при участии в заседании: ФНС России –  Ворошилов В.А. – дов. № 28-01/515231 от 22.05.2009 года
 
    к/у Мирошниченко Д.А.
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась ФНС России в лице УФНС по Амурской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Приморвторсырье-Свободный » (ИНН 2807013026, ОГРН 1052800212882)  зарегистрировано по адресу: 676450, Амурская область, г. Свободный, пер.Юбилейный, 36  в соответствии со ст. ст. 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с тем, что у должника имеется задолженность по обязательным платежам в сумме 593 721 руб. 05 коп. в том числе основной долг 556 039 руб. 87 коп.  
 
    Определением суда от 14.09.2009 года в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Мирошниченко Денис Александрович. Отчет временного управляющего назначен на 14.12.2009 года.
 
    В судебное заседание 14.12.2009 г. временный управляющий представил заявление, в котором указал, что при проведении процедуры наблюдения в отношении ООО «Приморвторсырье-Свободный» были обнаружены признаки отсутствующего должника: отсутствие имущество должника, не установлено место нахождения должника и его органы управления, что в дальнейшем  не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.
 
    На основании изложенного временный управляющий просит ввести в отношении должника упрощенную процедуру, применяемую в деле о банкротстве– конкурсное производство отсутствующего должника с выплатой вознаграждения арбитражного управляющего за счет заявителя. 
 
    В судебное заседание 14.12.2009 года временный управляющий представил отчет временного управляющего, из которого следует, что за период наблюдения временным управляющим установлено следующее.
 
    Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, имущество отсутствует, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлено.
 
    Временный управляющий в своем отчете считает, что платежеспособность должника восстановить невозможно, ходатайствует о введении процедуры конкурсное производство по упрощенной процедуре.
 
    Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр, составляет 12 677 000 руб.– третья очередь.
 
    Собранием кредиторов от 20.11.2009 года отчет временного управляющего по проведению процедуры наблюдения утвержден.
 
    По результатам наблюдения временный управляющий и собрание кредиторов ходатайствуют перед судом о переходе на упрощенную процедуру банкротства – банкротство отсутствующего должника и открытии в отношении него конкурсного производства.
 
    Исследовав заявление должника, отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства):
 
    -наличие задолженности свыше 100 000  руб. (п. 2 ст.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    -неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Из отчета управляющего следует, что должник не обладает финансовой устойчивостью, кредиторская задолженность составляет 12 677 000 руб.
 
    Собрание кредиторов решило обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсного управляющего из числа членов НП МСРО «Содействие» с единовременным вознаграждением в размере 10 000 руб. за счет средств федерального бюджета без предъявления дополнительных требований к кандидатурам.
 
    В соответствии со ст. 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», положения, предусмотренные параграфом 2 (Банкротство отсутствующего должника), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    Определением от 14.12.2009 года суд прекратил процедуру банкротства – наблюдение и перешел на упрощенную процедуру банкротства в отношении ООО «Приморвторсырье-Свободный ».
 
    Согласно отчету временного управляющего у должника отсутствует имущества, а также денежные средства, позволяющие покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, собранием кредиторов было принято решение о переходе на упрощенную процедуру банкротства. В связи с этим суд считает необходимым ввести в отношении ООО «Приморвторсырье-Свободный» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство отсутствующего должника сроком на два месяца, утвердив конкурсным управляющим Мирошниченко Дениса Александровича с единовременным вознаграждением в размере 10 000 рублей за счет средств федерального бюджета.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина полностью относится на должника.
 
    Руководствуясь ст. ст. 7, 23, 24, 28, 33, 45, 52, 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ, ст.ст.167-170, Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать  общество с ограниченной ответственностью «Приморвторсырье-Свободный» (ИНН 2807013026, ОГРН 1052800212882)  зарегистрировано по адресу: 676450, Амурская область, г. Свободный, пер.Юбилейный, 36 несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
 
    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Приморвторсырье-Свободный»   процедуру, применяемую в деле о  банкротстве  конкурсное производство сроком до 24.02.2010 года.
 
    Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Приморвторсырье-Свободный» Мирошническо Дениса Александровича
 
    Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение сумме 10 000 рублей за счет средств федерального бюджета.
 
    Конкурсному управляющему провести действия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве).
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального Закона» О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приморвторсырье-Свободный» (ИНН 2807013026, ОГРН 1052800212882)      в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
 
    Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Отчет конкурсного управляющего назначить на 24.02.2010 годав помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. № 318 тел./факс 51-83-48 (канцелярия).
 
 
    Судья                                               А.К. Ермакова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать