Дата принятия: 24 марта 2010г.
Номер документа: А04-485/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №А04-485/2010
“
24
“
марта
2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 23.03.2010. Решение в полном объеме изготовлено 24.03.2010.
Арбитражный суд в составе судьи
Пожарской Валентины Дмитриевны
Рассмотрев в судебном заседании заявление государственного учреждения - Амурского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации
к индивидуальному предпринимателю Сищук Наталье Михайловне
о взыскании 275.57 руб.
протокол вел секретарь судебного заседания Капитонова О.А.
при участии в заседании: от заявителя: Таракановского Е.А., главного специалиста отдела правового обеспечения, по доверенности № 01-14/06/7902 от 22.12.2009; ответчик не явился, уведомлен.
установил:
государственное учреждение - Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – заявитель, ГУ – АРО ФСС РФ) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Сищук Натальи Михайловны (далее – ответчик, предприниматель) 275.57 руб., в том числе 260 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период, а также пени за просрочку уплаты страховых взносов в размере 15.57 руб.
Заявление обосновано тем, что в ходе камеральной проверки отчетности предпринимателя, зарегистрированного в качестве страхователя от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в ГУ – АРО ФСС РФ, выявлено наличие у последнего недоимки по уплате страховых взносов за период в размере 260 руб., ответчику начислены пени на указанную сумму недоимки в размере 15.57 руб.
Заявитель в судебном заседании ходатайствовал об истребовании из управления записи актов гражданского состояния Амурской области сведений об изменении фамилии Сищук Натальи Михайловны на Арсеньеву Наталью Михайловну.
Судом считает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для рассмотрения настоящего дела по существу, при этом удовлетворение ходатайства ГУ – АРО ФСС РФ приведет к затягиванию судебного процесса.
При этом, как следует из содержания статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) процессуальное правопреемство, в том числе замена должника, возможно на любой стадии арбитражного процесса, в том числе и на стадии исполнительного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, запрашиваемых судом документов не представил, о месте и времени рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 АПК РФ извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Сищук Наталья Михайловна зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 306280133500045 по адресу г.Благовещенск Амурской области, ул. Воронкова, 22, кв. 84.
04.07.2008 предприниматель зарегистрирован в ГУ – АРО ФСС РФ в качестве страхователя за номером 2800100270 .
В соответствии с частью 4 статьи 22 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.
Как следует из заявления о регистрации физического лица в качестве страхователя от 04.07.2008, срок выплаты заработной платы работникам предпринимателя установлен 10 числа каждого месяца.
Согласно статье 24 указанного Закона (в редакции, действовавшей в спорный период) страхователи ежеквартально не позднее 15-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, представляют в установленном порядке страховщику по месту их регистрации отчетность по форме, установленной страховщиком. В спорный период формой отчетности являлась расчетная ведомость по средствам Фонда социального страхования Российской Федерации (форма № 4 ФСС РФ), утвержденная постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации № 111 от 22.12.2004.
Как следует из актов камеральной проверки № 33 от 04.06.2009 и №40 от 17.08.2009 от 27.11.2009 предпринимателю по результатам проверок своевременности предоставления отчетности, правильности начисления и перечисления страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за периоды с 01.01.2009 по 31.02.2009, а также с 01.04.2009 по 30.06.2009 начислены неуплаченные страховые взносы в размере 112 руб. и 148 руб. соответственно.
По результатам камеральных проверок, приняты решения № 33 от 07.07.2009 и № 40 от 17.08.2009 об отказе в привлечении предпринимателя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Решением № 33 от 07.07.2009 предпринимателю предложено уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование за период с 01.01.2009 по 31.03.2009 в сумме 112 руб. Требованием № 33 от 12.08.2009 предпринимателю предложено уплатить указанную сумму недоимки в срок до 04.09.2009.
Решением № 40 от 24.09.2009 предпринимателю предложено уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование за период с 01.04.2009 по 30.06.2009 в сумме 148 руб., а также пени в сумме 15.57 руб., начисленные на сумму недоимки в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 22.1 вышеуказанного Закона за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов. Расчет суммы пени судом проверен. Требованием № 40 от 22.10.2009 предпринимателю предложено уплатить указанную сумму недоимки и пени в срок до 19.11.2009.
На день рассмотрения дела указанные требования предпринимателем не исполнены, что подтверждается справкой от 09.03.2010.
Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден.
Госпошлина в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2 000 руб. и согласно статье 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с индивидуального предпринимателя Сищук Натальи Михайловны, зарегистрированной в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 306280133500045, ИНН 280113435827 по адресу: Амурская область, г.Благовещенск, ул. Воронкова, 22, кв.84, в пользу государственного учреждения - Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации 275.57 руб., том числе, 260 руб. недоимки по страховым взносам, 15.57 руб. пени;
в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой апелляционный арбитражный суд Дальневосточного судебного округа через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Пожарская В.Д.