Дата принятия: 02 сентября 2009г.
Номер документа: А04-4841/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-4841/2009
“
02
“
сентября
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской
при участии секретаря судебного заседания А.Ю. Гончаренко
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Зейские тепловые сети»
к
Муниципальному унитарному предприятию «Банно-прачечный комбинат»
о взыскании 63 145 руб. 05 коп.
3-и лица: без участия
протокол вел: секретарь судебного заседания А.Ю. Гончаренко
при участии в заседании:
от истца: Кондратенко В.Н. паспорт, по доверенности № 36 от 16.02.07 г.
от ответчика: представитель не явился, извещен 10.08.2009 г. з/п 22880.
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 31.08.2009 г., решение в полном объеме изготовлено 02.09.2009 г. в соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Зейские тепловые сети» с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Банно-прачечный комбинат» о взыскании суммы задолженности за поставленную тепловую энергию в период с 01.04.2009 г. по 30.05.2009 г. в размере 20 332 руб. 48 коп.; суммы задолженности за поставленное горячее водоснабжение в период с 01.05.2009 г. по 30.06.2009 г. в размере 42 812 руб. 57 коп.; процентов за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 06.05.2009 г по 10.07.2009 г. в сумме 593 руб.; судебных расходов на оплату проезда представителя к месту судебного заседания.
В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно заключенному между сторонами государственному контракту № 506 о поставке тепловой энергии (в горячей воде) от 01.01.2009 г., истец обязался подавать тепловую энергию в горячей воде для отопления и горячего водоснабжения помещений по адресу г. Зея, ул. Нагорная, 10, а ответчик обязался принимать и оплачивать ее согласно величинам потребления.
Истец принятые на себя обязательства по указанному договору выполнил в полном объеме, однако ответчик не оплатил поставленную тепловую энергию, вследствие чего образовалась задолженность в размере 63 145 руб. 05 коп.
Размер оказанных услуг по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения истец подтверждает выставленными в адрес ответчика счетами – фактурами.
Поскольку направленные в адрес ответчика предупреждения с требованием погасить образовавшуюся задолженность оставлены без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд рассматривает дело на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.
Истец в судебном заседании 31.08.2009 г. уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 63 461,05 руб., в том числе: 17 705,65 руб. за апрель и 45 439,40 руб. за май, июнь 2009 г. и 316 руб. - сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленную на сумму задолженности сложившуюся за апрель 2009 г.
Суд на основании ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные исковые требования.
Исследовав представленные материалы, суд установил следующие обстоятельства.
01.01.2009 г. между ООО «Зейские тепловые сети» (энергоснабжения организация) и МУП «Банно-прачечный комбинат» (абонент) заключен государственный контракт № 506 о поставке тепловой энергии (в горячей воде), согласно которому истец обязуется подавать тепловую энергию в горячей воде для отопления и горячего водоснабжения помещений по адресу г. Зея, ул. Народная, 10 в соответствии с условиями настоящего договора, а ответчик обязуется соблюдать условия оплаты за тепловую энергию в сроки, установленные договором.
Настоящий договор вступает в силу с 01.01.2009 г., действует до 31.12.2009 г.
Согласно п. 5.6. договора оплата абонентом тепловой энергии производится самостоятельно, путем перечисления денежных средств на р/счет ЭСО, до 5 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры ЭСО.
ООО «Зейские тепловые сети» за период с 01.04.2009 г. по 30.05.2009 г. в адрес ответчика выставило для оплаты тепловой энергии следующие счета - фактуры:
№ 511 от 30.04.2009 г. на сумму 17 705 руб. 65 коп.,
№ 708 от 31.05.2009 г. на сумму 2 626 руб. 83 коп.,
№ 709 от 31.05.2009 г. на сумму 23 562 руб. 89 коп.,
№ 813 от 30.06.2009 г. на сумму 19 249 руб. 68 коп.
Поскольку МУП «Банно-прачечный комбинат» свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 63 145 руб. 05 коп., за взысканием которой ООО «Зейские тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Судом установлено, что Муниципальное унитарное предприятие «Банно-прачечный комбинат» (ОГРН 1022800929084, ИНН2805000487) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в соответствии со ст. ст. 3, 6-9, 37, 38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов.
Определением суда от 21.05.2009 г. по делу № А04-2650/2009 «Б» заявление было принято к производству. Определением суда от 15.06.2009 г. по данному делу в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Решением Арбитражного суда по делу № А04-2650/2009 «Б» муниципальное унитарное предприятие «Банно-прачечный комбинат» (ОГРН 1022800929084, ИНН 2805000487) признано несостоятельным (банкротом).
В соответствии с п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия, в том числе требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.06.2009 г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве).
Рассматривая указанные в исковом заявлении требования, суд определяет момент возникновения обязательства и срок его исполнения.
В п. 5.6. договора № 506 от 01.01.2009 г. определено, что оплата абонентом тепловой энергии производится до 5 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры ЭСО. Согласно п. 5.7. договора расчетный период для оплаты устанавливается календарный месяц, в котором подается тепловая энергия.
Таким образом, моментом возникновения обязательств по оплате согласно условиям договора будет являться дата выставления энергоснабжающей организацией счета-фактуры, а последней датой исполнения обязательства - пятое число каждого месяца, следующего за расчетным.
Как следует из представленных к оплате счетов-фактур текущими требованиями являются требования возникшие после даты принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (21.05.2009 г.) - предъявленные к оплате по счетам-фактурам: № 708 от 31.05.2009 г. на сумму 2 626 руб. 83 коп. (срок оплаты 05.06.2009 г.), № 709 от 31.05.2009 г. на сумму 23 562 руб. 89 коп. (срок оплаты 05.06.2009 г.), № 813 от 30.06.2009 г. на сумму 19 249 руб. 68 коп. (срок оплаты 05.07.2009 г.), всего на сумму 45 439 руб. 40 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
Согласно ст.ст. 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком документально не опровергнут факт поставки истцом тепловой энергии, а также не представлены доказательства поставки тепловой энергии другой энергоснабжающей организацией, не представлено доказательств оплаты потребленной тепловой энергии (горячей воды), суд считает исковые требования по взысканию суммы основного долга по государственному контракту № 506 о поставке тепловой энергии (в горячей воде) за период с 01.05.2009 по 30.06.2009 г. в размере 45 439 руб. 40 коп., подлежащими удовлетворению.
Исковые требования в части взыскания суммы основного долга по счету- фактуре № 511 от 30.04.2009 г. на сумму 17 705 руб. 65 коп. (срок оплаты до 05.05.2009 г.), а также проценты за пользование чужими денежными средствами на данную сумму в сумме 316 руб. за период с 06.05.2009 г. по 10.07.2009 г., суд оставляет без рассмотрения на основании части 4 статьи 148 АПК РФ, поскольку данные требования не являются текущими платежами в силу ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истец платежным поручением № 529 от 07.07.2009 г.оплатил государственную пошлину в размере 2 395 руб. Государственная пошлина с исковых требований по текущим платежам (45 439,40 руб.) в силу 333.21 НК РФ составляет 1 817 руб. 57 коп.
В связи с удовлетворением исковых требований в части текущих платежей в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 1 817 руб. 57 коп.
Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 577 руб. 43 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 148, 167-170, 171, 176 АПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Банно-прачечный комбинат» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зейские тепловые сети» сумму основного долга по государственному контракту № 506 о поставке тепловой энергии (в горячей воде) за период с 01.05.2009 по 30.06.2009 г. в размере 45 439 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 817 руб. 57 коп., всего 47 256 руб. 97 коп.
Исковые требования в части взыскания суммы основного долга по государственному контракту № 506 о поставке тепловой энергии (в горячей воде) по счету- фактуре № 511 от 30.04.2009 г. на сумму 17 705 руб. 65 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами на данную сумму в сумме 316 руб. за период с 06.05.2009 г. по 10.07.2009 г., оставить без рассмотрения.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Зейские тепловые сети» из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 529 от 07.07.2009 г. государственную пошлину в размере 577 руб. 43 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Г.В. Лисовская