Решение от 04 сентября 2014 года №А04-4827/2014

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    04 сентября 2014 года
 
 
    
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-4827/2014
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.А. Стовбуна
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства  исковое заявление муниципального унитарного предприятия города Тынды Амурской области «Тында» (ОГРН 1092808000757, ИНН 2808022841)
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Парецковой Елене Владимировне (ОГРН 312280830300032, ИНН 280801670885)
 
    о взыскании 20 328  руб. 24 коп.
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось муниципальное унитарное предприятие города Тынды Амурской области «Тында» с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Парецковой Елене Владимировне о взыскании 20 328  руб. 24 коп.- основной долг за период с 01.01.2013 по 30.06.2014- стоимость оказанных и не оплаченных в полном объеме услуг, связанных с содержанием и обслуживанием помещения площадью 17 кв. м., в том числе полезной площадью 13,5 кв. м. (номер 26 по техническому паспорту), расположенном по адресу: Амурская область, г. Тында, ул. Красная Пресня, 57, в соответствии с условиями договора № 43/А от 24.12.2012. 
 
    Свои требования неисполнением ответчиком обязанности по оплате стоимости указанных в договоре услуг.
 
    Ответчик отзыв на заявление не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    24.12.2012 сторонами заключен договор № 43/А на оказание истцом ответчику услуг, связанных с содержанием и обслуживанием помещения площадью 17 кв. м., в том числе полезной площадью 13,5 кв. м. (номер 26 по техническому паспорту), расположенном по адресу: Амурская область, г. Тында, ул. Красная Пресня, 57
 
    Стоимость услуг определена сторонами в п. 3.1. договора.
 
    На оплату истцом были выставлены счета-фактуры и акты выполненных работ на сумму 139 355 руб. 85 коп.:
 
    96 от 31.01.2013, 395 от 28.02.2013, 624 от 31.03.2013,  1011 от 30.04.2013, 1209 от 31.05.2013, 1611 от 30.06.2013, 1915 от 31.07.2013, 2163 от 31.08.2013, 2349 от 30.09.2013, 2698 от 31.10.2013, 2956 от 30.11.2013, 2957 от 30.11.2213, 3184 от 31.12.2013, 126 от 31.01.2014, 378 от 28.02.2014, 577 от 31.03.2014, 901 от 30.04.2013, 976 от 31.05.2014, 1337 от 30.06.2014.
 
    Ответчик оплатил стоимость услуг частично в сумме 119 027  руб. 26 коп. пл. поручениями: и приходными кассовыми ордерами №№ 868 от 26.03.2013, 724811 от 18.06.2013, 871038 от 10.07.2013, 605 от 30.07.2013, 2561 от 11.09.2013, 383546 от 12.09.2013, 808957 от 22.10.2013, 812440 от 24.10.2013, 3305 от 25.11.2013, 3405 от  03.12.2013, 3439 от 05.12.2013, 3550 от 19.12.2013, 3652 от 27.12.2013, 124 от 22.01.2014, 286 от 10.02.2014, 517 от 05.03.2014, 571 от 12.03.2014, 738 от 26.03.2014, 1024 от 25.04.2014, 1117 от 08.05.2014, 1119 от 08.05.2014, 1160 от 13.05.2014, 1164 от 14.05.2014, 1263 от 21.05.2014, , доказательств оплаты задолженности в размере 20 328  руб. 24 коп. ( 139 355,85 - 119 027,26 - 0,35 (входящее сальдо на 01.01.2013)) ответчиком не представлено.
 
    П. 3.4. договора определен порядок расчетов за оказанные услуги: до  01 числа текущего месяца.
 
    В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Ответчиком оплата по договору в полном объеме не произведена. Задолженность ответчика перед истцом по договору 20 328  руб. 24 коп.
 
    Ответчик доказательств оплаты суммы долга в размере 20 328  руб. 24 коп. суду не представил, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 20 328  руб. 24 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 781 ГК РФ.
 
    Государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб.
 
    Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 2 000 руб. (платежное поручение № 396 от 09.07.2014).
 
    В силу ст. 110 АПК РФ, госпошлина по делу относится на ответчика, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 229 АПК РФ, суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Парецковой Елены Владимировны (ОГРН 312280830300032, ИНН 280801670885)  в пользу муниципального унитарного предприятия города Тынды Амурской области «Тында» (ОГРН 1092808000757, ИНН 2808022841) 20 328  руб. 24 коп. – основной долг, 2 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, всего 22 328  руб. 24 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    СудьяА.А. Стовбун