Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А04-4813/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Благовещенск
Дело №
А04-4813/2014
04 сентября 2014 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна
рассмотрев в порядке упрощенного производства государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Райчихинске Амурской области (ОГРН 1022800874282, ИНН 2806004692) в лице отдела ПФР в Завитинском районе
к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 3 г. Завитинска Амурской области (ОГРН 1022801062680, ИНН 2814002956)
о взыскании 19 860,78 рублей,
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Райчихинске Амурской области в лице отдела ПФР в Завитинском районе с заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 3 г. Завитинска Амурской области о взыскании недоимки по страховым взносам за первый квартал 2014 года и пеней в размере 19 860, 78 рублей, в том числе задолженность: по страховой части трудовой пенсии в сумме 15 649, 16 рублей, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 3 892, 71 рублей, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам за первый квартал 2014 года на страховую часть пенсии в сумме 252, 38 рублей, на накопительную часть пенсии в сумме 2,81 рублей, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 63, 72 рублей.
В дальнейшем заявитель отказался от заявленных требований в связи с оплатой спорной суммы ответчиком, что подтвердил платежными поручениями от 31.07.2014 №№ 3516, 3517, 3518, 3519, 3520. Последствия отказа от требований представителю заявителя судом разъяснены и понятны.
В обоснование заявленных требований указано, что страхователь не исполняет свою обязанность по перечислению страховых взносов, возложенную на него действующим законодательством. Уплатить недоимку по страховым взносам и пени было предложено в срок до 30.05.2014.
Ответчик письменный отзыв на заявление и запрошенные судом документы не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Производство по делу следует прекратить в связи с отказом от заявленных требований. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц в связи, с чем принимается судом на основании статьи 49 АПК РФ.
В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу пункта 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Поскольку производство по делу прекращается, государственная пошлина в бюджет с ответчика взысканию не подлежит.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда России в городе Райчихинске Амурской области (1022800874282, ИНН 2806004692) в лице отдела ПФР в Завитинском районе от требований.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
СудьяА.А. Стовбун
